聖經或基督教學者怎樣解讀「恐龍」？

基督教學者當然沒有漏看了恐龍，只是不在創世記(那是宏觀的表達。
外國(美國)的學者早80年代已經有成熟的了解聖經記述和文體中的一些內容如何表達生命演化。
恐龍是在約伯記中，如果你在中文聖經找到「河馬」(約伯記四十章15-24)
和「鱷魚」(約伯記四十一章1-34)便是一隻地上的怪獸和一隻海中的怪獸，英文聖經翻譯的也是兩個字典沒有的字，只是中文聖經20世紀初的翻譯人難以在中文上創造字，所以用了兩隻人可以理解的動物來翻譯，但經文內容有形容這兩隻動物，你可以查看看完全不是「河馬」和「鱷魚」的樣子的。內容是上帝向約伯提出質問，說祂創造這些巨大而可怕動物時他在麼，他可以管束他們當寵物養嗎？亦可看看前文向約伯提出談論其他動物和大自然的來源...(約伯記三十八三十九章)


約伯記四十章15-24
撮要：
吃草的
腰間有力，肚腹有肌肉，尾巴像大樹，大腿筋肌集結
骨像銅管，骨架像鐵棍...
神造牠是最先(首)或最強...只有創造牠的才能殺死牠...
河水氾濫至牠口邊還很安全(身材高大或頸很長)
誰能捉牠..;誰能用鐵鍊穿牠的鼻

約伯記四十一章1-34
你不能釣牠，不能用繩挷牠的口，不能穿住牠的鼻，不能刺穿牠的腮骨...
牠不肯順服在你的控制下給你玩樂
你不能獵牠當貨物買賣..
你的鉤刺不入牠的皮...魚叉刺不入牠的頭...
沒有人能捉牠...人一牠便驚怕
人惹牠便兇猛
牠四肢有力...體態美好
皮厚...兩顎堅甲難侵...沒有人能打開牠的口...牠的牙令人戰慄
牠背有鱗甲，緊密連接，密不透氣
牠打噴嚏閃出光...火從口噴出...煙從鼻冒出...噴氣可以燃點煤炭
牠的頸項有力...肌肉貼身
心堅實如石頭
武士的刀劍矛槍都對牠沒用
弓箭和投石機牠也不怕
鐵牠看作乾草..銅當作朽木
...
世上沒有動物比牠更大...

當然按今天的認知，海中的巨無霸是藍鯨，可以對照以上撮要鯨魚肯定沒有鱗和不會噴火。

是這樣的，當希伯來人抄襲美索不達米亞泥版傳說之時，當時社會是沒有恐龍的發現，所以在老作的經文裡當然是沒有恐龍哈！ 聖經除了創世紀是抄襲美索不達米亞泥版傳說之外，連洪水傳說都是抄襲美索不達米亞泥版傳說哈！ 一句講哂！聖經是抄襲小說． 考古學的洪水爭論在兩個問題上：1遠古初民時代究竟有沒有一場大洪水？2世界上這樣普遍的洪水傳說究竟起源於哪裡？1877年, 美國賓直法尼亞大學對美索不達米亞進行了為期4年的考古發掘, 這也是美國人在美索不達米亞的首次考古發掘. 在蘇美爾古國尼普爾城, 出土了泥版約50,000件, 其中一塊3,700年前的碎片也記錄著(吉爾伽美什)史詩所說的那次大洪水的故事. 這為史密斯的發現提供了佐證.
1922年, 英國考古學家列奧納德, 伍利爵士在美索不達米亞南部的烏爾古城遺址進行發掘時, 在近12米的深處, 他接觸了一厚達2.5米左右, 完全沒有碎陶和瓦礫的土層, 這顯然是一個沖積層, 地質學家提出的合理解釋是: 由於沖積層厚達2.5米, 一定是被特大洪水淹沒過. 經過顯微鏡下的分析, 這一沖積層的於土的確是由於一場大洪水而沉積起來的. 這成了大洪水無可爭辯的地質証據, 也再次証實了(吉爾伽美什) 史詩中大洪水的記載的真實性. 同時, 由於經過伍利的考証, 烏爾王陵出土物的年代為公元前4000年, 也就是說, 史詩涉及的年代要比聖經古老得多. 這也証明, 聖經上的大洪水傳說起源於烏爾.

2011-09-30 16:58:29 補充：
引致聖經約伯記４１章＜牠打噴嚏閃出光...火從口噴出...煙從鼻冒出...噴氣可以燃點煤炭＞

詳述要證明聖經迷信經文，也是提醒有讀者應當看見人在聖經中的有限。

因為中國在漢朝的時候已經發掘出恐龍骨，當然那時中國人不知道是恐龍，而中國人用他們的幻想力創造了鉤刺不入牠的皮...魚叉刺不入牠的頭...沒有人能捉牠...人一牠便驚怕人惹牠便兇猛牠四肢有力...體態美好
皮厚...兩顎堅甲難侵...沒有人能打開牠的口...牠的牙令人戰慄，牠背有鱗甲，緊密連接，密不透氣，牠打噴嚏閃出光...火從口噴出...煙從鼻冒出...噴氣可以燃點煤炭＜的爪飛龍＞

2011-09-30 16:59:50 補充：
當時龍骨還當是中藥的一種，你們可以去查一查古中藥有一味叫＜龍骨＞就是古人掘出的恐龍化石哈！

有時聖經在科學，考古學，歷史學面前都可以看得出它的有限性和迷信哈！

2011-09-30 18:07:28 補充：
引致聖經約伯記４１章＜牠打噴嚏閃出光...火從口噴出...煙從鼻冒出...噴氣可以燃點煤炭＞

詳述要證明聖經迷信經文，也是提醒有讀者應當看見人在聖經中的有限。

因為中國在漢朝的時候已經發掘出恐龍骨，當然那時中國人不知道是恐龍，而中國人用他們的幻想力創造了鉤刺不入牠的皮...魚叉刺不入牠的頭...沒有人能捉牠...人一牠便驚怕人惹牠便兇猛牠四肢有力...體態美好
皮厚...兩顎堅甲難侵...沒有人能打開牠的口...牠的牙令人戰慄，牠背有鱗甲，緊密連接，密不透氣，牠打噴嚏閃出光...火從口噴出...煙從鼻冒出...噴氣可以燃點煤炭＜的爪飛龍＞

2011-09-30 18:07:52 補充：
當時龍骨還當是中藥的一種，你們可以去查一查古中藥有一味叫＜龍骨＞就是古人掘出的恐龍化石哈！

有時聖經在科學，考古學，歷史學面前都可以看得出它的有限性和迷信哈！

關於聖經中的恐龍的問題一直以來是基督徒之間爭議的問題之一，而爭議的內容則涉及地球的年齡，對創世紀的正確解釋以及如何解釋我們周圍的物理證據等等。那些相信地球年齡較老的人趨向於贊同聖經沒有提到恐龍。根據他們的論點，第一個人類在地球上行走的幾百萬年之前恐龍就已經絕跡了。撰寫聖經的人不可能看過活生生的恐龍。

那些相信地球年齡較輕的人趨向於贊同聖經確實提到了恐龍，只不過沒有使用“恐龍”這個詞，而採用了希伯來詞Tanniyn。 Tanniyn 在英文版的聖經中有幾種不同的翻譯；有時被譯成“海怪”，有時被譯成“大蛇”，最常見的翻譯則是“龍”。Tanniyn 看來像是某種身形龐大的兩棲動物。這種動物在舊約中出現了近三十次，在陸地和水裏都有。

舊約中除了近三十次提到這種巨型兩棲動物外，還描述了其他兩種動物，令一些學者認為聖經的作者指的就是恐龍。巨獸是神所造的物中最強大的，它的尾巴像香柏樹（約伯記40：15ff ）。一些學者試圖指認巨獸為大象或河馬。另一些則指出大象和河馬的尾巴都很細，無法比作香柏樹。而恐龍例如腕龍屬或梁龍，都有像香柏樹一樣的大尾巴。

OTHERS:
聖經中的恐龍| 小羊靈修網
http://www.lambcafe.net/articles/m_dinosaur.php
科學與聖經(20)~真有恐龍嗎？ - youtube
http://youtu.be/riKwNhC7Nu8


2011-09-30 22:08:46 補充：
OTHERS 02
教授学生的世界: 恐龍與聖經
http://wiselystudent.blogspot.com/2008/09/blog-post_02.html

2011-10-03 07:05:29 補充：
agree with 八戒 ( 大學級 1 級 )'s point 2

but scientist think these are kinds of 恐龍 maybe slimier

2011-10-03 12:19:23 補充：
如果最後不是選我　請先告知　我會刪除回答　謝謝！

沒有什麼不可告人的，很多事，我早已說穿了，有空的話，上MY BOLG睇。

跟据基督教界的解釋。不外乎兩種解釋。一。創世記第五天所指的海裡的大魚就是包括恐龍。約伯記的河馬及鱷魚的原文是指巨獸。即恐龍。二。創世記一章的地是空虛混沌是因為神與魔鬼有一場大戰。恐龍於其間悉數死絕。或還有第三種。恐龍是魔鬼撒旦創造出來的。等等。總之就是否定自然定律進化出恐龍或外星先進外星人或其他神即非基督教的神創造生物的可能。

2011-10-03 18:25:27 補充：
嚴正聲明。


本人曾經有十幾年長的一段時間內深信第一種說法。

亦深信上帝創造論。

但從無考慮過上帝是用什麼方式創造各種繁多的生物。

例如是不是用類似日本卡通片鋼之練金術師即道教所講的的類似原理震動力震出各種生物

2。

亦信過創化論。不過不知道詳細過程及第一隻動物包括第一隻恐龍是如何創出來的。

2011-10-03 18:37:00 補充：
有第四種說法。

就是唔知。

就是基督徒及基督教牧師傳教仕的萬用答案。

就是唔知。神沒有告訴我們。聖經沒有說及這個問題不重要與犯罪可以赦罪上天堂及改善實際生活無關。

只要信不要問。信你就唔會問問即係你唔信既然唔信問來幹啥等。