電學問題,謝謝幫助

你一定要畫埋電池出來的。

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/HA01034460/o/701109290055113873468380.jpg





如果問題講明要簡化，你就唔夠簡化，你可以咁…



圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/HA01034460/o/701109290055113873468391.jpg


2011-10-02 11:00:16 補充：
aa 知識長
以電學理論嚟講，係味可以用圖B既畫法？
你係電專家，所以要搵你尋求肯定。

題主，如果老師質問你點解走咗兩個b點出嚟，你可以話﹕你使乜理我有幾多個b啫，總之理論上正確味得囉。耶穌夠係將一個餅分開幾千舊仔俾人食啦，咁有咩問題？

2011-10-02 20:05:44 補充：
題主，其實條問題係問你咩？
aa知識長，我理解係咁﹕以電池承載電流嚟講圖A同圖B係一樣，但係到底我可唔可以咁唔忠於原著呢？

2011-10-02 20:28:32 補充：
aa知識長啊，我唔知中學生玩改畫電路既原則係咩啊，到底可唔可以將(b)飛象過河果條線拆咗佢呢，係味要視乎條問題點問呢？

2011-10-02 23:05:48 補充：
今次弊，冇人睬我，又仲有一日就到期，今次死梗…
ah…題主，如果老師平時對你地都算係咁既話，你就出圖A。如果老師平時好乞人憎，你就出似是而非既圖B，激到佢嘔血先俾佢走。

2011-10-02 23:38:05 補充：
題主，呢條問題你唔識，我同情你。因為其實呢d問題係好深，牽涉到位相學、拓撲學、幾何學，唔係咁容易搞得清。又要有創意，又要有勇氣，又要頭腦清晰，又要心到手到，又要頂得住眼瞓，頂唔住又要識搵咖啡幫手，又要頂得住咖啡嗰陣苦味，真係少d毅力都唔掂，所以你都要同情我，。

2011-10-03 21:38:33 補充：
題主，你唔使擔心，我曾經讀過一年電專，又喺電子廠做過修理員，呢d基本線路圖我都應付到既，你細心研究吓我子戶俾你既線路圖，唔會錯的。留意一點，子戶圖B改良之後既線路圖，R1同R2，與及R3同R4係可以互換位置，我刻意用一種令你以為錯配既方式編排位置，但其實係絕對冇錯的，你可能要花點時間細心睇吓對比吓原創圖才明白。

2011-10-04 05:02:03 補充：
乜唔係人人都可以貼既咩？

2011-10-07 21:48:27 補充：
aa 知識長
我相信講到電子問題，你同靚博士兩個講既嘢先有公信力，趁問題未移除之前你可以講俾題主聽我子戶果d圖有冇錯嗎？

2011-10-08 20:20:54 補充：
仲有17小時就到期，今次死梗。
真係冇陰功，花咁多心機畫圖都冇人信我講，唔想做人…冇陰功…

2011-10-08 21:43:42 補充：
嗱，題主，我真係識架，不過入面果d圖家陣唔知點解已經亂哂↓
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008112801505#ooa_hash

2011-10-08 22:15:38 補充：
媽咪啊！救命啊！冇人投票啊！

2011-10-09 04:06:14 補充：
冇陰功，教人簡化線路都唔得，冇公理！冇天理！冇人投我自己投，反正係唔係都死。

2011-10-09 14:14:51 補充：
非常好彩！最後一分鐘俾人喺鬼門關救番出來，有驚無險，好驚好驚！

915究竟你玩咩呀？

小學5級竟然可以貼圖，厲害！

題主，我諗你都係喺兩個b之間加多一條線穩陣d, 雖然呢條線唔係電池既迴路，唔會改變電池既消耗電流，加咗都冇乜用，為咗忠於原創都要咁做。


圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/HA07880087/o/701109290055113873468390.jpg



我亦替你自己改既圖再簡化一下，依家有兩個圖俾你揀，兩個都唔使擔心會錯，因為同原創真係一模一樣，我可以拍心口對天發誓，唔會俾蕉皮你踩，信我信我！

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/HA07880087/o/701109290055113873468401.jpg


唔好忘記我只係為咗出圖用既替身，oliver915先係真身，88.

錯。錯。錯。

錯在唔見左個電池。哈哈哈！
其他無錯。

冇錯~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~