公民党涉嫌「包攬訴訟」掠奪納稅人的來自法援的訟費是否刑事行為

「公民党評估過，朱婆婆有健康問題，並且拿綜援，合乎申請法律援助的資格，因此協助她在09年11月申請法援，並在12月獲批。」認識朱婆婆的人都知道，她連「簽名都唔識！」可見，公民党「操控」朱婆婆已是無可抵賴。事實表明，從朱婆婆申請法律援助，到朱婆婆選擇律師，再到朱婆婆列舉七大申訴重點的狀紙，都是公民党一手在「包攬訴訟」，都是公民党一手在「生事」和「唆訟」，一手在「包謀」、「包訴」、「包攬」，最後是一手收取數額不菲的來自法援的訟費，可想而知性質是甚麼！公民党「包攬訴訟」狙擊港珠澳大橋，法官判政府要付三分之一堂費，其餘三分之二由「法援」支付，公民党的大狀律師們無論輸贏都有巨額金錢落袋，這不僅是貨真價實的「不道德行為」，而且涉嫌「包攬訴訟」掠奪納稅人的刑事行為。

公民党涉嫌「包攬訴訟」掠奪納稅人的來自法援的訟費是否刑事行為

回答 (2)