有關官渡之戰的問題

2011-09-25 2:21 am
假如袁紹肯聽從田豐,許由和咀授的計謀,能否戰勝曹操?

回答 (6)

2011-10-04 4:17 am
✔ 最佳答案
能戰勝曹操,曹操戰勝最大的原因是許攸降曹,然後曹操才可以燒掉袁紹的烏巢(儲著袁紹全部的糧草)
若袁紹聽從許攸計謀,許攸就不會降曹,
本來曹操已經斷糧,就因為烏巢他才可以拿到糧,不用退軍,另外袁紹的糧草若不被燒,袁軍的士氣也不會降低,無心戀戰
如袁紹真是肯聽從田豐許攸咀授的計謀,證明他是明主,到往後的戰也可能戰勝曹操,但可惜他昏昧,聽信郭圖讒言,才會令高覽張郃降曹,即使他有幾十萬大軍也敗給少他幾倍兵力的曹操。
2011-10-06 7:32 am
假如袁紹肯聽從田豐,許由和咀授的計謀,袁紹必定能戰勝曹操。
參考: 自己,hope I can help you(希望幫到你),其他回答者請勿抄襲,其他回答者請勿參考或「抄考」,發問者請勿移除問題,其他網友請勿檢舉本答案﹗
2011-10-06 5:03 am
官渡之戰,是三國時期「三大戰役」之一,也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。東漢獻帝建安五年(200年),曹操軍與袁紹軍相持於官渡(今河南中牟東北),在此展開戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西),繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。(建安四年),袁紹最終戰勝公孫瓚,據幽州、冀州、青州、并州,盡有河北之地,意欲南向以爭天下。這樣,華北最重要的兩個政治軍事集團,決戰勢所難免。起初形勢袁強曹弱。袁紹已無後顧之憂,地廣人眾,可動員的兵力在十萬以上。曹操則是四面受敵,除了北方的袁紹,關中諸將尚在觀望,南邊劉表、張繡不肯降服,東南孫策蠢蠢欲動,暫時依附的劉備也是貌合神離。

後來曹操攻打劉備,袁紹卻遲疑不決,失去夾擊曹操的良機。

二月,袁紹率步兵十萬、騎兵一萬,進軍黎陽(今河南浚縣東北),準備渡河,同時派遣顏良進攻白馬(今河南滑縣東北)。四月,曹操用荀攸之計,聲東擊西,佯裝欲於延津渡河,誘使袁紹分兵西向,實則輕兵突襲白馬,顏良於陣間措手不及,為關羽所殺。白馬之圍遂解,曹操遷移民眾,沿河西退。袁紹率軍渡河,追擊曹操,至延津南。曹操令騎兵解鞍放馬,將輜重丟棄。文醜與劉備帶着五六千騎兵先後追至,士兵們爭奪輜重,情況混亂。曹操以五百餘騎,乘機突擊,文醜死於亂軍之中。此後,曹操還軍官渡,袁紹進保陽武(今河南原陽東南),關羽復投劉備。八月,袁紹不聽沮授持久作戰的建議,自陽武逐漸進逼至官渡,依沙塠為屯,東西數十里。九月,曹操與袁紹交戰不利,轉而堅壁拒敵。袁紹建高櫓,壘土山,居高而射,曹兵只得蒙盾而行。曹操於是製作霹靂車,發石擊破櫓樓。袁軍又掘地道,曹軍就挖長溝。曹軍糧草將盡,士卒疲乏,曹操寫信給荀彧,商議要退守許都。據《三國志·武帝紀》,曹操一日見運糧士兵疲於奔命,於心不忍,不禁脫口而出,「卻十五日為汝破紹,不復勞汝矣!」荀彧回信說:「袁紹將主力集結於官渡,想要與公決勝負。公以至弱當至強,若不能制,必為所乘,這是決定天下大勢的關鍵所在。當年楚、漢在滎陽、成皋之間,劉邦、項羽沒有人肯先退一步,以為先退則勢屈。現在公以一當十,扼守要衝而使袁紹不能前進,已經半年了。情勢已然明朗,絕無迴旋的餘地,不久就會發生重大的轉變。這正是出奇制勝的時機,千萬不可坐失。」[3]於是曹操決心繼續堅守待機,同時令徐晃等人騷擾袁軍補給線。十月,袁紹派遣淳于瓊率兵萬餘護送軍糧,宿於距袁紹大營四十里的烏巢(今河南封丘西)。沮授建議增派蔣奇率部於側翼掩護,袁紹不從。許攸獻計輕軍夜襲許都,也不被採納;其家屬犯法下獄,許遂與袁決裂,轉投曹操。曹操光着腳出來迎接,問計於許攸。許攸告訴曹操,袁軍輜重萬餘乘在故市、烏巢,守備不嚴,勸他輕兵破襲,則袁將自敗。曹操當機立斷,令曹洪、荀攸留守官渡大營,自領步騎五千人,偽裝成袁軍蔣奇部隊,人銜枚馬縛口,攜帶柴草,從小路夜行,迅速趕到烏巢,縱火圍攻,淳于瓊部驚慌混亂。拂曉,淳于瓊才發現曹操兵少,出陣反攻,曹操率軍突擊,淳于瓊又退守營中。袁紹得知軍情,只派輕騎救援淳于瓊,而命令張郃、高覽重兵攻打曹操官渡大營。張郃認為,烏巢戰場才是戰局關鍵,應全力救援,袁紹不聽。援軍迫近烏巢時,曹操鼓舞士氣,集中兵力,先斬淳于瓊,再破援騎,將袁軍物資全部焚燬。消息傳至官渡前線,謀士郭圖進讒言陷害張郃、高覽,張、高二人獲知後方有變,率部降曹。於是袁軍完全崩潰,袁紹與長子袁譚僅率兵八百渡河逃回北方。

官渡之戰後,袁曹雙方再發生倉亭之戰,袁紹再敗。在兩次戰勝後,曹操威震天下,而袁紹元氣大傷,已無力與之爭衡。建安七年,袁紹憂病而死,袁譚、袁尚爭位,河北大亂。曹操乘亂進取,終於建安十二年統一北方。

最後結論:無論袁紹聽or 不聽他們的計謀,以他優柔寡斷的性恪,他也會戰敗
2011-09-27 3:47 am
等係得la,第一,官渡之戰之前既時候佢地曾經提意要袁紹偷襲許昌(都),當時,曹操係許昌既兵力係少到袁紹出少少兵都嬴,不過袁紹怕怕所以冇打到,但假如成功,袁紹大可以挾天子以令諸侯,由此可很快打敗曹操
第二,假如袁紹肯聽從田豐,許由和咀授,用重兵良將守糧(鳥巢),雖文,顏2人比殺,但軍心未動搖so用兵力上既優勢係有嬴既機會



但袁紹嬴又點,e佢既...缺點,必失天下


參考: 自己
2011-09-26 4:31 am
是可以的,因為當時袁紹兵多糧足,但他剛愎自用,結果許攸等投向曹營,是一個轉捩點。
http://www.china10k.com/Trad/history/2/25/25z/25z03/25z0306.htm
火燒烏巢
曹操和袁紹在官渡對峙時,袁紹的謀士許攸建議與曹操展開持久戰,利用自己兵多糧足的優勢拖垮曹操。袁紹不聽,許攸背袁投曹,並告訴曹操袁紹軍的糧草囤積於烏巢(今河南延津東南)。曹操便帶精騎五千人前去攻打烏巢,一舉燒掉那裡的糧草,為官渡之戰的勝利奠定了基礎。
2011-09-26 12:26 am
5會.because袁紹用人過多疑慮and郭圖他進讒言陷害張郃、高覽,二人獲知後方有變,率部降曹操.+袁紹俾曹操燒哂D糧,士兵d士氣低一低.
袁紹想不88都好難~~~~~~~















2011-09-25 16:32:26 補充:
袁紹d武將走哂,打空氣咩???

2011-10-04 21:52:07 補充:
5係lor,你地say曹操戰勝最大的原因是許攸降曹!!曹操戰勝最大的原因係袁紹用人過多疑慮!!!!!!!!

你地5g???

2011-10-05 15:09:40 補充:
+埋曹操得民心,(得民心者得天下)袁紹視人命如草芥,他入宮時ko個d有so(同音)的人.

你地say la...曹操係官渡之戰係LOSE,OR win??

2011-10-05 15:14:16 補充:
LAMMARCO ,如果袁紹偷襲許昌,曹操他會give袁紹成功??+許昌個城5係廢,守1-2星期都ok,la~~~~~`

2011-10-05 15:15:27 補充:
袁紹他5係明主-.-係人都g ,la
參考: http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7011072801422, me, me, me(得民心者得天下), me, me


收錄日期: 2021-04-13 18:15:46
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110924000051KK00738

檢視 Wayback Machine 備份