是不是非要政黨輪替,才能讓國軍官兵擺脫老舊軍火威脅?

2011-09-24 6:59 pm
最近報載《http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6609989.shtml》,馬先生表示其上任三年多,採購武器金額勝過執政十年的李登輝及八年的陳水扁,頗有藉此展示愛台不輸李扁。

不過從現實面來看,馬先生從頭到尾還是沒有表示,曾被形容「空中棺材」的F5E,要到甚麼時候才能換裝為其它安全性與妥善率較高的機種。
換句話說,馬先生短短三年內消費納稅錢用於軍購的成果是,空軍飛行員還是要繼續操作「空中棺材」,不知何時何日才能停止。

其實,國軍的三軍統帥,也是每一個國軍官兵一人一票選舉出來的。一人一票選舉出來的三軍統帥,卻無視國軍官兵眷族之安危於度外,成天做著依賴「九二共識」,就能降低支台兩國警張的迷夢,難道降低了支台兩國警張關係,F5E的安全性就會提升了嗎?

具體來說,馬先生在三年內消費比扁8年更多的軍費成果是,空軍要繼續使用有安全疑慮的F5E。這樣來看,請問各位大大,是不是只有政黨輪替,才能讓空軍不在使用有安全顧慮的F5E呢?

是不是只有政黨輪替,宣出細心的三軍統帥,才能讓國軍官兵不用生活在過時的,有安全疑慮的問題軍火威脅中呢?

回答 (10)

2011-09-24 8:41 pm
✔ 最佳答案
馬政府想把國軍空洞化「不重視國防」搞募兵又不提高薪水 還壓迫要繳稅 募兵薪水那麼低 誰要來當二等兵 反觀 農漁產品不用繳稅 農漁民不用所得稅報繳 的批評 其實買不買先進武器根本不重要 沒有素質精良的人員操作維修 育精良愈糟糕
要升格F16CD戰機 薪水低 沒辦法招到優秀人才 買好的飛機愈精密 不會修也是枉然 浪費預算 乾脆廢掉軍人算了

馬政府假情假意 欺負軍人 退伍飛行員又找回來當教官 飛行 人員青黃不接嚴重


http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1406071715381
第一個戰機的飛行高度跟撞機的高度 他們練習低空偵照 R是照相機 空軍1架F-5F戰機與1架RF-5E偵照機13日晚間進行偵照訓練時 模擬發現敵蹤進行攔截 所以 雙機跟得很近 幾乎是同一個撞擊點 相距三十公尺 屍塊都分不清楚 誰是誰 很零碎 那天是天候不好、又硬飛是人為與天候因素
第二個探測雷達為甚麼沒有警告 不是每個機種都有低空雷達警告系統 民航機就沒有 大園空難就是高度表誤差一千呎 降落時偏離航道 重飛急拉雞頭過猛失速墜毀
第三個飛機在出發前都會先做過講解和檢查
薪水低 又要繳稅 而且大幅裁員 沒辦法士氣低落 檢查馬虎 應注意而不注意 馬政府最大德政 不用敵人打就報銷兩架飛機 戰機飛行前保養不夠嚴謹,也可能造成飛安事故,日前就有一架幻象戰機在飛行時發生異常狀況,落地後經檢查發現,原來是引擎尾管的尾管罩有鬆脫現象,幸好未造成飛安事故http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105062106403 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1005010605123 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009031609066 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110915/78/2yq90.html

第四個飛機就算機械故障應該是往外海飛行不是往山中飛行 本次確定不是機械故障 應該是機長大意 對宜蘭環境不熟悉 視線不佳 往外海飛行不是往山中飛行 過去 屏東反潛飛機 去嘉義機場練習儀器降落 是前任務提示草率 機長對嘉義周遭環境不熟悉 當天下毛毛雨 視線不佳 剛好機場有飛機降落 要求他空中稍後 他沒有拉高飛機 沒有呼叫 也是往山中飛行撞山四人罹難


飛機巡航速度大概220至250海里 海里換算成公里要乘以1.4 起飛時油門拉桿要退到最前到底100% 降落速度要增加速度 否則會失速墜毀 戰鬥機速度快 反應慢了一點就完蛋了 戰管沒有適當提醒 飛行技術不夠精良 粗心大意 導致兩架F5E同時報銷 孰令致之 飛機老舊 補充零件又不充足 通常拆東牆補西牆拆拆裝裝 該淘汰的是那些政客 你們這些爛人 我不殺伯仁 伯仁 因我而死 更是可惡 加班費每小時十元 如果是民間早就去勞工局 媒體投訴了
國民黨 民進黨都不重視 中華民國
軍人權益 他們沒辦法組工會 軍人可憐阿 他們吃人夠夠

參考: 自己 知識
2015-11-03 11:06 pm
這位網友你好

我本身也有遇過這問題

急需用錢 找銀行真的太慢了

我知道 中壢仁寶當舖 有在幫人代辦二胎

估價速度快 放款速度快 息低保密

你可以去詢問看看

我之前有在那裡借過 服務態度好 辦事效率好

真的是短期週轉的好幫手

放心啦!仁寶當舖是政府立案合法當舖

網路上的風評也非常好

在 中壢YKK對面 03-4520077
2011-09-26 8:12 am
內行人都知道我國國防制度真的病了就相電視上一堆阿兵哥拿著圓鍬去救災或用鼻子找屍體一樣怎跟得上時代為什麼到現在還不撿討精實方案的害處讓一些專業人才幾乎斷層
2011-09-26 6:14 am
久遠小次郎桑我又來踢館啦!
那請問綠色的上一次的第一次政黨輪替時,為我們國軍爭取到多少的新式軍火呢?就是用鐽陣這家空殼公司來幫台灣的國軍健兒買軍火嗎?
2011-09-25 8:08 pm
非專業凌架專業,各行各業各個層面的通病.
不重視專業領域,很糟糕的事.
2011-09-25 9:55 am
不知為何,我覺得國軍將領的專業能力有限,才是最大的問題。
2011-09-25 8:21 am
A) 台灣人不喜歡繳稅又要千百種福利. 國防預算編的出來是上帝恩賜更別提買新機種
B) 飛行棺材係F-104不要亂講. 美國假想敵中隊亦使用F-5系列之T-38機種. 根本沒有年齡問題
2011-09-24 9:16 pm
呵...

不是政黨

是錢...!!!

一切都是錢...!!!
2011-09-24 8:08 pm
輪誰都一樣的.
政黨區的.
搞清楚現實吧

2011-10-01 11:30:39 補充:
發了問不要"射後不理".
2011-09-24 7:12 pm
買飛機並不是說買就買得到,還要看別人要不要賣,這和政黨輪替無關。
就F16來說,早年就要買CD型的,但美國就是不賣,只賣AB型的。

收錄日期: 2021-04-27 19:03:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110924000016KK02222

檢視 Wayback Machine 備份