馬：要軍購，但不要和中國發生戰爭！？那等於投降？

哈哈,你還不了解馬英九這個不沾鍋的個性嗎??

它都不武了,
連買什麼軍購,
當然美國要賣它,
狗皮藥膏,OK綳囉!

放心~~打來的時候你不會在台灣的~~相信我~~

中華民國的立場是以目前的戰力還有國際因素
盡量不要引起戰爭 因為很明顯的就單純以武力來講
我們不但被限制購買 還被限制製造 (美帝)
所以最好不要戰爭 明顯的勝算不高
而且最好不要去期待別國來救援...
中華人民共合國的立場是頭痛中華民國仍存在於臺澎金馬
且即使領導階層願意讓臺灣獨立 其人民也不願意
認為根本上還是同一個文化 同一個國家的人民
這樣的概念你可以從中共把
"中華民國政府暫時不把獨立當目標"做為政績中看出來基本上兩方觀念根本不一樣
要是版主您單純只用利於己方的想法去解讀
就無法達到知己知彼
當然也無法在這兩岸問題中替臺澎金馬謀取最大好處

有開車的人，在駕駛座的左下方都會放一根鋁棒跟木棒防身
防範行車可能有的意外及惡意攻擊
難道這些人也很娘，也是阿共仔派來的同路人嗎？

台灣若沒有對外軍購先進一點的武器來防衛
難道解放軍打來時
民盡洞的眾徒孫打算要用「竹竿裝菜刀」
上去迎戰解放軍的AK-47自動步槍嗎？
拿個爛彈弓就想要打下殲20戰機？

站在台灣的立場，軍購是必須的，但台灣目前的軍購的確不是用來打仗，理由如下：

1.強調台灣作為美國遏制中共勢力擴張的橋頭堡的重要性，增強和美國關係，加大美國協助台灣的可能性。
2.對台灣人民的交代，強調政府為防止中共奪取台灣所做的努力。
3.對獨派的交代，強調【不統】。
4.強調泛東亞同盟的重要性。
5.增加與對岸談判的籌碼。

但就算購買F16CD戰機成功，要用來打仗的話也顯得過於單薄。現代戰爭不止是冷兵器的較量，它與國家整體實力密切相關，從經濟上封鎖制裁，從外交上孤立。

戰爭對兩岸都沒好處，希望不要戰爭，大家應該保持克制，不要單方面製造戰爭的氛圍。版主的心態讓人無法理解，如果發生戰爭，北京人在家裡吹冷氣看新聞直播，而您可能在躲防空洞，不知高興什么？如今的和平不好嗎？當前的兩岸交流並未讓台灣損失什么，得益的是兩岸人民。

2011-09-23 14:59:17 補充：
【你的意思是說你同意中國放棄侵台是嗎？】

我同意在台灣兩黨達成共識的前提下和中共簽署和平協議。

這裡的共識與當時客觀環境相關。例如在當下，【統獨】就不屬於共識的內容，因為沒有【統獨】的環境，就沒有討論的意義。首先最重要的共識是台灣如何保持繁榮，持續發展，加強競爭力。

如果一直是你往左，我非要往右的情況，台灣發展停滯，只是在消耗台灣談判的籌碼。

你的意思是要軍購

就不可以不要戰爭

那不要軍購就可以不要戰爭

馬英九不要戰爭很娘

你不娘所以你要戰爭

建議你

把你的邏輯整理一下

再出來開罵

堅持一個中國的原則

當共產黨決定要拿下台灣

能拒絕嗎?

命令執政的國民黨投降...還利用國會的多數席次..法定投降

台灣人民會抵抗...但是其他國家沒立場支援

只好被佔領...共產黨沒有後顧之憂...執行獨裁統治進行太平洋資源戰

馬：要軍購，但不要和中國發生戰爭！？那等於投降？

你的邏輯好像有問題,建議你先去看看腦科,看是否已經腦殘

為何不敢露面,連暱稱都不敢見人?