蘇格蘭人爲什麽認為自己首先是蘇格蘭人然後才是英國人?

2011-09-24 7:29 am
黨臺灣人到了國外,被問到你是哪裡人,臺灣人肯定立刻會回答自己是臺灣人,不會回答是台北人、高雄人、基隆人。因為臺灣人走到全世界各個國家,首先都是以臺灣人自居,而像美國人到了國外,當被問到自己是哪裡人?他們也會回答自己是美國人,不會回答自己是紐約人、華盛頓人、因為在大部份眼中眼中美國人都是一樣的。但英國人就不同了,有一次有一位英國人我問他你來自哪裡?他告訴我,他是蘇格蘭人,在我眼中理解蘇格蘭人就是英國人,但是他似乎首先認為自己是蘇格蘭人其次再是英國人的?我知道英國有好幾部份組成,包括北愛爾蘭、蘇格蘭、英格蘭、威爾士。可在我看來他們都是英國人,因為他們都說英語,拿的是一個護照。爲什麽蘇格蘭人首先認為自己是蘇格蘭人其次再是英國人?

回答 (3)

2011-09-24 8:04 am
✔ 最佳答案
那是因為蘇格蘭人的國家認同首先是蘇格蘭這個國家,其次才是大不列顛與北愛爾蘭聯合王國(習慣上簡稱為英國)。
當然,這除了國家認同外(近年蘇格蘭獨立或蘇格蘭民族主義政黨還頗活躍的),還有一個原因,就是在許多外國人(包括我們)眼中,往往容易將聯合王國視同於英格蘭(這也是我們將聯合王國簡稱為英國的原因之一),但事實上,整個聯合王國並非只有英格蘭。對於蘇格蘭人來說,要他們認同聯合王國可以,但要他們認同他們是英格蘭人,則是打死不認的。至於這種問題的產生,其根源在於1707年兩國合併之前,向來就是敵對的國家,雙方彼此征戰多年,而技術落後、人口稀少的蘇格蘭王國往往不敵英格蘭王國的入侵,而飽受欺凌,因此在歷史情感上,他們對於英格蘭並沒有太多好感。
其次,對於蘇格蘭民族主義者來說,1707年的《合併法案》對他們而言,是一個蘇格蘭貴族被收買的結果,他們認為這次的合併除了"賣蘇"之外,蘇格蘭人幾乎一無所得。本來冀望透過成立聯合王國,使蘇格蘭商人也能到英格蘭海外殖民地貿易的,沒能實現;本來希望合併後,能借助英格蘭海軍的力量,保護蘇格蘭海外殖民地的,也沒有發生,反倒是蘇格蘭海外殖民地在沒有支援下,被迫退出。而合併後,在國會席次上,雖然英格蘭方面給予優惠,但整個蘇格蘭所得席次仍不及半數,換言之,在政治上,蘇格蘭無可避免地必需接受英格蘭的支配。這種種的不滿,一直是刺激蘇格蘭民族主義的因素。
此外,出身蘇格蘭的斯圖亞特王朝在光榮革命時,被英格蘭人逐走,英格蘭國會卻在未知會蘇格蘭的情況下(當時英格蘭與蘇格蘭還未合併,僅只是君合),幫蘇格蘭王國選立了一個新的國王。而在日後,斯圖亞特王朝圖謀復辟,而在蘇格蘭起兵時,蘇格蘭人(特別是高地人)不但被擊敗,而且還遭到英格蘭方面長年的血腥鎮壓。這些,也都成為蘇格蘭民族主義對英格蘭最大的不滿。

2011-09-24 00:07:36 補充:
對一般的蘇格蘭人來說,並不排斥被稱為不列顛人(British people),但絕不可以稱他們是英國人/英格蘭人(English people)。
2011-09-25 12:04 am
因為蘇格蘭人根本就不是英國(英格蘭)人
而是大不列顛和北愛爾蘭聯合王國人
簡稱英國是大錯誤
2011-09-24 9:45 pm
威爾斯人也是一樣,英格蘭人踢足球有甚麼好看?不如打橄欖球好過。


巴伐利亞人也是一樣,首先認為自己是巴伐利亞人其次再是德國人。


收錄日期: 2021-04-13 18:16:51
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110923000010KK07614

檢視 Wayback Machine 備份