檢察官起訴書，有點長麻煩您了!

1.我並無前科，且帳戶的確是被盜用，我要如何證明
你有沒前科，司法人員都很清楚，不必證明；帳戶的確被盜用，你的朋友能做人證嗎？錢幾時被領走？在哪裡領的？領錢地方都有錄影，有調來看嗎？

2.在收到法院傳票前我能做什麼?
考慮前條說的疑問，現在檢察官不相信你，才會被起訴。現在該做的，就是如何要法官相信你，法官相信你，就會判你無罪。

3.一定會被判刑嗎? (普通詐欺罪)
不一定啊！看你能不能證明真的被盜用？能不能說服法官相信？

4.如果緩起訴是指? 可以緩多久?
你已經被起訴了，就不會有緩起訴的處分了！
緩起訴：被告罪刑輕微，或是情節可憫，檢察官暫時不起訴你，在宣告的期間內，你再犯事，就連這條一併起訴；都沒事渡過，這條罪就不起訴你了。

個人認為，檢察官起訴的內容並非無理由。

1. 我並無前科，且帳戶的確是被盜用，我要如何證明
答：若真的不是你做的~~~針對檢察官所提出的一一反駁，寫刑事答辯狀。
(1)解釋為何密碼會寫在印章上？是因為當初忘記？還是什麼原因....
(2)當初被偷時，有無報案？
(3)解釋為何存摺、印章、金融卡全部放一起？
(4)解釋為何這個帳戶三年未使用...
(5)提出曾經出入你租屋處的可疑朋友


2. 在收到法院傳票前我能做什麼?
答：若不是你做的寫刑事答辯狀替自己辯解。倘若真的賣帳號就認罪吧，初犯應該還有緩刑的機會，如果死不認錯，判幾個月的有期徒刑很可能～～良民證會一輩子記載．．如果法官願意給你自新的機會..判緩刑，在緩刑期間不再犯罪，良民證是不會記載。

3. 一定會被判刑嗎? (普通詐欺罪)
答：通常檢察官認定有犯罪事實，法官判有罪機會很大，有些簡易處刑的案件，根本全部依檢察官所起訴之內容直接判刑。

4.如果緩起訴是指? 可以緩多久?
答：你只剩跟法官求情緩刑，緩起訴是檢察官的職權，檢察官都給你起訴了，沒有緩起訴的機會了。

檢察官又說一般來講存摺及印章金融卡應該是分開保管存放，而我開庭時能正確說出4位密碼，將密碼寫在印章上之情節不足採信。

答..這不是狡辯..是誰規定存摺.金融卡.印章.要分開保管存放??
每個人的生活習慣都不同.依此起訴..會不會太牽強.....

2011-09-22 19:30:36 補充：
放在租屋處遭朋友之不詳友人竊走

答..這一點你又解釋不出來...也是啟人疑竇....

1. 我並無前科，且帳戶的確是被盜用，我要如何證明<<你要提出具體證據證明 好比你朋友的不詳有人到底是誰 總不能讓你用不詳有人 一句話就脫罪吧
2找對你有利的證據 比你說的不詳有人找出來 給法院調查
3如果沒有新的證據 很可能會被判刑
4你沒機會緩起訴了 因為你當你收到起訴書代表你已經被起訴了