尋晚我爸爸比人踩單車撞到, 對方無報警即時走人是否犯法

我係咪要帶我爸爸去警署備案?

冇未要報警 :

因果個人吾系有心傷你爸爸只系意外

吾系速意傷害他人身邊 / 吾系有計劃

你爸亦吾想追究,

佢都想多一事不如少一事 !

如果佢想告 : 一早佢自己都報左警 !

就算想告都未必告得入 :
冇人證 / 你爸又吾記得果個人個樣 !

算了吧 : 果個人都可能內疚緊 !

理論上係正確. 在道路上發生交通意外, 如有人受傷或財物損失都應報案. 你的情況需考慮以下各點.

- 案發地點位置及現場情況 : 如無交通燈號, 很難証明應由誰先使用該道路以及誰對誰錯, 但如路邊有指示看左或看右, 即行人應先看該方向, 確定安全才橫過該路段的話, 即行人應先讓路面使用者先行.

- 現場人証 : 意外發生時, 有否其他人可作現場人証, 例如單車速度, 發生經過等等.

- 有否受傷及財物損失 : 一般如不涉及公共物件損壞及傷人, 可以雙方妥協下和解及作出賠償, 但亦可報警備案. (所以你父親有否受傷是主要關鍵之一)

- 意外發生後, 雙方有否停下交涉 ? 控制單車人仕知否擦到你父親, 還是直接撞到, 而無停下了解有否受傷就立即離去 ? 這就是犯法的. 但舉証相當困難, 要你父親詳細敍述踏單車者的容貌, 大約年齡, 身高, 衣著, 所用單車特徵, 時間, 地點及經過等等.

- 客觀意見 : 就算在當時現場, 如無傷人, 一般警察都只會以遊說方法, 希望雙方和解道歉, 因為多數都是各執一詞, 都會是話對方錯, 如未能有路燈或路標等客觀因素, 警方都會兩方面一齊控告, (包括不小心駕駛 及 不小心過馬路) 到時檢控權在警方手上, 要分別到警署落口供, 到時警方會不會提出檢控會拖一斷時間才決定. (多數事隔一兩個月後通知你, 因証供不足, 警方不打算檢無雙方人仕)

- 事後備案 : 只有助坐警方日後巡經該處時, 留意有否該踏單車的踪跡, 而亦要該單車人仕犯例 - 如晚間無車燈, 駕駛時無安全帽, 車速有否過快才會截停查問, 比對過你父親的証供有相像的時候, 便會傳召你父親立即去認人, 可能要去很多次, 仲要隨傳隨到警署.

所以你若要真的想報案的話, 建議你是帶你父親到醫院急証驗傷, 醫院有駐院警察會幫你們落口供. 但若無傷的話, 除非有足夠証據可找到案發人仕, 否則只會浪費你及你父親的時間.

希望以上資料對你有幫助.