西方國家削減公民福利,大家就抗議示威,東亞國家會這樣嗎?

2011-09-21 11:08 pm
如果東亞國家也發生類似狀況,政府不得不削減人民福利來降低開支,有哪些地區有可能爆發人民上街遊行示威,甚至和警察動粗呢?

我認為至少中國大陸,南韓不會,不知台灣會不會?台灣人是否會上街和警察暴動?還有,日本呢?

請問您認為西方國家的人民盡力維護個人權益好還是像南韓一樣為了國家利益犧牲個人權益好?

以上是否能從文化方面來解讀?東亞國家是否受大一統思想及民族觀念的影響不容易暴動呢?

回答 (7)

2011-09-22 2:06 am
✔ 最佳答案
有阿 你們紅衛兵很會批鬥

學生打老師 徒弟打師傅
子女批鬥父母 告發親人 這
是你們大陸 一流的

你都自問自答,還問個屁

你是大陸人

馬英九說 中國=中華民國

一律稱 中國大陸或大陸

你所有問題 都已經先入為主
你不過是幫你自問自答 掩飾
你以為台灣人這麼好騙

毛澤東派來的 自問自答
文革讓他變成 無德與無知
大陸人你回大陸當奴隸吧
參考: 文革讓你變無知與無德
2011-09-22 11:18 pm
其實歐洲因高社會福利,往往造成高赤字,以東亞國家的角度有點身在福中不知福;不過各國各有其因素在,好像英國通膨比歐元區更嚴重,而利率卻持續偏低,一但大砍社福預算,低收入階層層首當其衝……

而東亞國家在社會安全體系方面遠遠不及歐美,日本是例外;東亞國家百姓會上街頭往往已是忍無可忍,場面火爆恐怕更勝西方;南韓的罷工就是如此。

小朋友若是可跳過金盾,就不該作出如此草率的結論
2011-09-22 5:02 am
成熟的民主國家,政府法規會規定,社會福利必需佔總體收入的一定比率
刪減或增加社會福利,指的是這些比率
簡單講:刪減社會福利,必定會增加其它支出,如軍事費用等,
最後總支出還是一百趴

若政府刪除或減少失業救濟金,增加軍備採購
那麼,大家就抗議示威,這很合理

這種情況,東南亞國家,大概北韓,中國,新加坡這三個國家,人民會吞下去,不會反抗
2011-09-22 1:45 am
你都自問自答,還問個屁

你是大陸人

馬英九說 中國=中華民國

一律稱 中國大陸或大陸

你所有問題 都已經先入為主
你不過是幫你自問自答 掩飾
你以為台灣人這麼好騙

參考資料:

毛澤東派來的 自問自答 毛革讓他變成 無德與無知
2011-09-22 12:40 am
中國人民被政府剝奪了福利真的不懂得抗議嗎?

當然中國人民面對政府的政策會聽話

西方國家怎會思考這政策幫助了什麼?合不合理!

共產黨的參政權若被剝奪了...共產黨會不會暴動?

中國人民透過投票選出城市領導人
這權力....不需要....
當物價被哄抬....人民生活苦...會抗議嗎?
2011-09-22 12:34 am
西方國家削減人民福利,大家就抗議示威,東亞國家會這樣嗎?




敝人先貼一篇短文


社会福利是现代社会广泛使用的一个概念。人们根据他们各自的立场和目的给予这个概念以不同的解释。根据日本 学者一番ク濑康子的解释,社会福利“是泛指解决有关‘福利’问题的各种社会方法和政策”。但是,仅仅作这样的解释是不足以帮助我们掌握社会福利的意义和价值的。因为,福利也涉及人们的主观感受和实际的生活状态,并且和各种社会事项相联系。





福利首先是同人的生活幸福相联系的概念。在英语里,“福利”是welfare,它是有well和fare两个词合成的,意思是“好的生活”。 但是,什么是“好的生活”却是一个仁者见仁,智者见智的事情。它既可以指物质生活的安全、富裕和快乐,也 可以是精神上、道德上的一种状态。社会福利还与社会政治相关联,既被看作是一种国家治理的状态,又被看作是调整社会关系的手段 。


--------------------分隔線---------------------------




據國際媒體報導,湖南長沙市長沙縣北山鎮鎮政府規劃要將高危垃圾焚燒場,建在該鎮生產生活用水的發源地。當地人口稠密,民眾反對此污染工程上馬,帶頭抵制的村民被抓。近日,近萬村民找地方當局及派出所要求放人,遭到警方毆打,憤怒的村民打砸派出所部份物品,並掀翻車輛,雙方發生大規模流血衝突。




根據官方的數字顯示,中國社會的群體抗爭事件每年都在大幅上升。2004年為7萬4000多起,2008年躍升到了12萬起,這2年仍呈上升趨勢。 從表面上看,近日的長沙萬民民眾與官方的衝突只是發生在中國的眾多民眾維權事件中的普通的一個,其共同點都是:民眾在基本生活和生存權受到官方侵害後,試圖利用合理的法律手段解決比如上訪等,卻遭到當局的武力鎮壓暴力對待,民眾無奈絕望中自發的抗暴行為。 在這些自發的維權抗暴事件中的民眾,沒有明確的政治目的和主張,只是一種生命受到威脅時自保和忍無可忍時的本能反應。




長沙警民衝突與一般群體事件還有不同之處。一是此案涉及到中國日益嚴重惡化的生態環境問題。中共當局幾十年來為追求經濟指標犧牲自然生態環境的惡果正在顯露,這結果直接危及民眾的生命安全。




近些年來“癌症村”這一詞頻繁在媒體上出現。據資料顯示,中國癌症村的數量應該超過247個,涵蓋中國大陸的27個省份。癌症村的產生大都是化工廠、造紙廠 等企業對農業和生活水源造成污染而造成的。 世界銀行2007年研究報告顯示,中國每年有大約46萬人因暴露在空氣和水污染環境下而過早地死亡。



http://renminbao.com/rmb/articles/2011/8/7/55130b.html





楊莉事件是在整個中共腐敗官場文化下必然的產物。中共官員縱情聲色犬馬非一日之寒。中共奪取政權後做的第一件事就是讓其幹部換掉農村老婆,許多女大學生就在組織需要的名義下,糊里糊塗地做了官太太。




中共官員現在更是時尚包二奶,據中共官方媒體報導,在全國各地被查處的貪官汙吏中,95%都有「情婦」、「二奶」,一些領導幹部包養情婦一度到了公開、半公開的地步,帶著情婦出入酒席和公眾場所,甚至互相攀比炫耀。





更甚者,2005年爆出中海油田領導幹部集體嫖宿女中學生的醜聞。有老師牽頭,這些幹部嫖宿女生導致懷孕。這個案子已經涉案一百餘人,僅女學生就有近20人,這些女生小的才15、16歲,大的也不過18、19歲。




中共官員的腐敗,為整個社會「性」觀念的敗壞起到推波助瀾的作用;加上官員貪污造成社會財富分配不均,很多女性或為貧困所迫而投入性產業。隨著事件推移,「三陪」、「二奶」等花樣層出不窮,最近一些地區還出現了「同床保姆」,每月數千元。




另外,在大陸各大小賓館暗娼普遍,外表是正常職業,但是背地卻是賣淫黑窩,也令婦女們防不勝防。隨著性開放而來的是性傳播疾病,目前中國愛滋病、梅毒等猖獗,大有失控之勢,很多婦女深受其害。




由性氾濫所導致的社會危機,在中國大陸不僅僅局限在「社會」層面,它也將影響到中國政府當局的政治決策和政策走向。 正如美國哥倫比亞新聞2007年1月10日所報導,就連胡錦濤本人也並不否認這種「重大挑戰」的存在。



http://epochweekly.com/b5/007/2590.htm




貴國仍然有很多社會問題,解決之道連貴主席都在思考改善,LZ來此發問東亞諸國是否會因社福問題而興起暴動,似乎不宜!!




建議閣下思量貴國國歌裡的含意,昔日中國人民支持共產黨的原因,最主要是國民政府的腐敗,希望能建立一個新中國,讓大家都能過上好日子。 時至今日,當初新中國的理想,已逐漸變質了是不?




起来!
不愿做奴隶的人们!
把我们的血肉,
筑成我们新的长城!
中华民族到了
最危险的时候,
每个人被迫着
发出最后的吼声!

.........................



參考看看











參考: 民為邦本,本固邦寧
2011-09-21 11:21 pm
因為外國社福太好

外國人過爽日子過太久了

收錄日期: 2021-05-04 01:20:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110921000016KK03158

檢視 Wayback Machine 備份