中華民族與漢族是同一民族嗎？

2011-09-19 10:09 pm

請問各位大大，中華民族與漢族是同一民族嗎？

眾所周知，最早創建中華民族一詞的，始自梁啟超，時間不過一百年而已。梁啟超創始中華民族時，是擅自把漢族給變更名稱，私自宣稱中華民族就是指漢族。但是在其它滿蒙軍閥要叛離滿州之際，它們抓緊著中華民族這一口號，打破漢族道統「華夷之防」，提出「五族共和」，分裂了漢族與中華民族。然後就在未經公投表決下，把滿蒙回藏給包進了中華民族，以便於持續對漢滿蒙回藏等民族的殖民。

於是造成一種自稱是中華民族的滿清遺民，在民國後建立了實質上的「五族殖民」。中華民族不但殖民了滿蒙回藏，也繼續殖民了漢族。

就民族歷史的分合來看，殖民56族的中華民族與被殖民幾百年的漢族，顯然不是同一民族，對不對呢？

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AE03386438/o/101109190302713869736420.jpg

更新1:

給意見者：潛龍子 ( 專家 1 級 ) 這是一個客觀的事實，梁啟超創建中華民族，然後稱其為漢族時，並未經過公投表決，也未徵詢過民調。1905年梁啟超在〈歷史上中國民族之觀察〉一文中，明確表示：「今之中華民族，即普遍俗稱所謂漢族者」。但是梁啟超這樣說的時候，並未作過民調，或辦過公投詢問過漢族要不要改名叫中華民族過。其次，把別人族籍亂編亂叫，如同未經李姓宗族公投，片面私自把「李」姓稱「木」一般荒誕無禮。你口中的概念云云，都是一兩個學者內心理的呢喃，充斥了片面的謊言與幻想，完全沒有公投或民調的現實基礎。

更新2:

給意見者：潛龍子 ( 專家 1 級 ) 筆者舉一例來說，例如筆者作書發表說：「今之大和民族，即普遍俗稱所謂中華民族者」，我猜你一定不同意，你可以舉很多例子，其中一個例子應該就會跟我一樣，那就是這個說法：「未作過民調，或辦過公投詢問過中華民族要不要改名叫大和民族過。」，因為身為中華民族的你不同意中華民族就是今天的大和民族，而中華民族就是大和民族的說法顯然並未經過你參加公投表達意見過。

更新3:

給意見者：aki ( 專家 1 級 ) 而今日碩大無朋之中華民族是甚麼時代？滿州殖民漢族的時代。對不對？漢族被滿州殖民難道是自願嗎？梁啟超欺人太甚就算了，其它幫著滿州殖民漢族的中華民族，顯然不是漢人。如果是漢種，那也是漢奸，跟鄭成功老父鄭芝龍同一族的。跟鄭成功已經訣別的。

更新4:

給回答者：Ha Ha ( 專家 1 級 ) 您引用的文章都是假的。不然請你提出在1905年以前，曾經使用中華民族的文獻紀錄來。如果提不出來，只不過表示中華民族最古不過1905年之後，之前沒有中華民族，更提不上有幾千年歷史。

更新5:

給回答者：禧嬪 ( 研究生 4 級 ) 請不要把謊言當成歷史。

更新6:

給回答者：Ha Ha ( 專家 1 級 ) 你繞來繞去就是想說中華民族是指國籍？不過既然是指國籍，那應該稱為中華民國。為何又冒出個中華民族？我覺得你為了中華民族作了很大的袒護動作，但就算如此。你的表現不過再次證明「中華民族不是漢族，漢族也不是中華民族，」。

更新7:

況且表面歷史序列來說，中華民國於1911年才由孫文成立，這與1905年就被保皇派的梁啟超創建的中華民族沒有關係。你把兩者混為一談，就這樣想艇梁啟超當國父？梁啟超你是爺爺嗎？

更新8:

給回答者：Ha Ha ( 專家 1 級 ) 你說我是鑽牛角尖，我看你是支那表現。你想批評別人如何之前，應該先省省你自己德行。The American Nation=美國家。The Singaporean Nation=新加坡國家，GOOGLE翻的，這有甚麼問題嗎？最後是，你繞來繞去，不過再次證明「中華民族不是漢族，漢族也不是中華民族」。

更新9:

給意見者：aki ( 專家 1 級 ) 你還是趕快拿出1902年以前，中華民族的文獻出來佐證，中華民族的歷史真的超過100年以上。記得不可「盜竊」漢族文獻來，請尊重漢族的智慧財產。

更新10:

給意見者：aki ( 專家 1 級 ) 那你還是交代一下，到底中華民《國/族》是「孫文」在1911年革命創下的，還是梁啟超在1902年始創文章的。不要一被打破沙鍋問到底，你就搬出外文，推說那是「國族」，一遇到可以模糊的地方，你又胡說兩岸都是中華民族，把支那56族連台灣1X族都模糊說成是中華人民共和國國籍。有多重標準的變換話術名詞，除了是一種詐騙集團用的騙術以外，還會是甚麼？

更新11:

另外，中華是指甚麼，中國又是指什麼，漢族是甚麼，夷與夏又是甚麼，支那人運用了這樣多名堂的互換，想說的無非是「滿韃」也是炎黃子孫。不是嗎？可是愛新覺羅溥儀可是認了天照大神是其祖宗喔，可見得你的中華民族對正宗愛新覺羅溥儀來說，就是屁而已，一種騙人去相信的屁！而且還是專騙漢人的屁！這種屁就騙不了愛新覺羅溥儀。你舉的例子就很爛了，久遠我要改不改是我的事情。你幫我改了名子，我幹嘛非認不可？梁啟超想幫漢族改的名子叫中華民族，其它不是姓梁的子孫，有義務要追認梁啟超的創意嗎？

回答 (11)

[匿名]

2011-09-29 5:35 am

✔ 最佳答案

整個亞洲的歷史、文明、文化，都是漢族建立的!
蒙古人、金人、匈奴、滿清給這個世界不但沒有給帶來了文明、文化，只有野蠻與毀滅

梁啟超是保皇黨，想保大清帝國永世不滅，依然對滿清清酋下跪磕頭
不希望孫文革了滿清皇帝的命
更擔心漢族會殺盡這壓迫200多年的滿族子孫
所以提倡出中華民族

可以說這是滿族的種族隔離主義之後，為了求生存，應把漢族要打成一鍋粥的伎倆

漢民族與偽中華民族
　　　　　　
　　偽中華民族根本就不是一個民族概念，連漢人（中華人）和俄羅斯人都能同屬於一個民族,可見這個偽中華民族的虛假程度。
　　　　　　
　　偽中華民族實際上只是一個國籍和公民概念，是所有持中華人民共和國國籍者的集合體。當你脫離中華人民共和國國籍時，你就不再屬於偽中華民族，像海外漢人（中華人）就不屬於偽中華民族。
　　　　　　
　偽中華民族借用民族這個詞，只是為騙取漢人（中華人）的民族感情。那些以偽中華民族為出發點的所謂“民族主義”，其實都是偽民族主義，其實質是愛政權主義。
　　　　　　
　　一些人捧出偽中華民族這個概念來宣傳所謂的“民族主義”，是為了抑制漢人（中華人）的民族主義，希望用後天的愛政權主義替代天生的民族主義。
　　　　　　
　　根據政治課本的的訂義，國家（其實是政權）是階級統治的工具；國家（其實是政權）是統治階級進行階級統治的政治權力機關，擔負著一系列對內對外職能。而偽中華民族就這一個工具為了延續自身的利益新造出來的一個假民族。偽中華民族對於此工具來說既有古代義意上的“率土之濱,莫非王臣”的假想，也包括以近代“一個國家、一個民族”方案，以改造各民族來適應國家（其實是政權）的妄想。
　　　　　　
　　大部分漢人（中華人）可能以為偽中華民族是漢民族（中華民族）的擴展，所以本能的把自己的民族情感移到偽中華民族之上。但事實上偽中華民族卻是以割裂漢民族（中華民族），削弱漢民族（中華民族）為代價塑造的。為了換取少數民族對偽中華民族的認同，這個工具對漢民族（中華民族）採取了一系列的壓制、削弱政策，試圖消除漢民族（中華民族）的正確的民族意識。同時有採取種種政策割裂漢民族（中華民族），1950年代初，為了塑造這虛假的偽中華民族，這個工具將許多漢人（中華人）逼迫為回、壯等少數民族，現在，這種假回人、假壯人等假少數民族已占了回、壯等少數民族的大部分，反成了這些少數民族的主體。1955年又割掉了海外漢人（中華人），萬隆會議宣佈海外漢人（中華人）不再屬於所謂的“中國人”（偽中華民族）。至此一個符合此工具構想的偽中華民族基本成型了。
　　　　　　
　　國家（其實是政權）是一個工具，偽中華民族則是這個工具的工具。

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-09-27 12:42 am

是的~ 一樣的民族。

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-09-26 6:19 am

意見者：宜妃 ( 研究生 5 級 )

你不要受到網路上的一些錯誤訊息，經不經過南北朝都不是問題，民族本身就是文化和習俗上的習慣不斷的交錯發展，在四大古文明方面，東亞歷史是上古時期圍繞在中國黃河及長江附近的人們。而古代會稱他們是中原人這也只是種概念，可能因為他們認為那裏富庶繁華，是各族群間的文化中心，而在比較偏遠的地方，資源比較少，他們就會去掠奪，否則沒辦法生存，而被掠奪的可能就會引發自衛，因而引發分隔。
假設有個族群都剃光頭，那其他族群很可能就會斷然得稱呼他們是光頭族。世界上本來就沒有所謂的純民族純血統純種族，拜託不要突然變得跟那個久遠一樣腦殘。

2011-09-25 22:29:02 補充：
按照這腦殘版主，其實我們也可以說和民族不是日本人，真不知道他的腦子裝什麼，整天散播一堆謠言

2011-09-25 22:29:55 補充：
還天照大神呢，真的是頭殼有問題

2011-09-25 22:33:45 補充：
其實大家都知道這個叫做久遠的發了很多問題都在自問自答，這版主發問後，大家根本就不必去回答他這種鳥問題，這就像是在說印地安人不是美國人。
自己愛放屁還成天屁屁叫的；自己被日本人叫支那，還成天得意洋洋稱呼別人支那，真的是頭殼有問題

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-09-22 12:32 am

經過魏晉南北朝那一段民族大融合之後,還有所謂的純民族嗎？

👍 0 👎 0

阿華

2011-09-21 6:35 am

噗哈哈哈哈~!!! <---這才是標準回答~

2011-09-20 22:41:29 補充：
我佛心來的教你一段好了
中國這個名詞, 並不限於國名之用
也可以當作一個地區來稱之, 例如中國大陸,懂了嗎,就是指對岸大陸拉
如果以對岸大陸上的歷史來看,超過4700年, 確實是個文明大地
至於人種部份, 有很多種族,一直到近代才大至統一之一個國家,以一個民族代稱
而這個新名詞,就是中華民族, 至於你問的廢話喔,當然不是呀
漢族只是裡面的一支而以, 還有回族苗族滿族等等勒, 看懂沒?

👍 0 👎 0

Ha Ha

2011-09-20 1:26 am

中華民族指中國各民族，漢族只是其中之一。
http://www.chiculture.net/1701/html/b01/1701b01.html
定義
中國是一個統一的多民族國家，定居於中國領土上的所有民族，包括當代的和歷史上存在過而現已消失的民族，皆統稱中華民族。
中華民族已有數千年歷史
「中華民族」一詞是近代才有的民族學名稱。但是這個族體的存在已經有數千年歷史。大約在5000年前的五帝時代，到虞帝舜時，部落聯盟發展成民族和國家，中華民族開始形成。其最早的族稱為「華」，此族稱沿襲至今。
從「華」到「中華民族」
「華」作為族稱見之載籍，始於《尚書‧周書‧武成》。漢代開始出現「中國諸華」的族稱。東漢以後的魏晉南北朝時期，出現了「中華」一詞。到了唐代，「中華」一詞在法律條文上正式出現。在當時，「中華」的意思就是中國。凡在政治上直接接受王者的教化，在行為舉止上符合中國傳統文化制度的，都稱為中華。
至19世紀末，西方指稱人們共同體內涵的術語「民族」傳入中國以後，才有「中華民族」這個民族學辭彙。
雖然「華」、「中華」、「中華民族」這些族稱之間有著時代特徵的差異，但其內涵卻是一致的，都是指定居於中國領土上的所有民族。
中華民族現包含56個民族
就當前的內涵而言，中華民族包括漢族、滿族、蒙古族、回族、藏族等已經正式被識別的56個民族，以及未被識別和有待確認的一些群體。

2011-09-19 21:08:02 補充：
華族於周朝就已經出現，華夏只是文化上而非種族上的概念，好像東夷的齊魯、西戎的秦、荊蠻的楚，與及融入華夏文化圈的戎狄等，都屬於華夏。所謂華夷之別，也只是文化上的差別而已，古代反而沒有種族上的概念。

中華民族英文乃 The Chinese Nation，乃從西方引入的名詞，是國家的概念，跟漢族 (Han Chinese) 的種族／族群 (ehtnic group) 概念不同。

2011-09-19 21:08:07 補充：
當 nation 的概念傳至日本時，日本把 ehtnic group 譯成民族而把 nation 譯成國族，再傳至中國時就變成現在的中文名稱而已，在英文上跟西方是沒有差別的，就好像 The American Nation。這個你還有問題嗎？

2011-09-19 21:58:20 補充：
中華民國是指國家，中華民族則是指這個國家的人民。

你只是鑽牛角尖，爭論＂民族＂此一稱謂而已，不管你是否同意，名稱就是這樣解釋。

上面已經說明了，難道你也否認美國人提出的 The American Nation 乎？還有新加坡人（不單止華人，還有馬來人、印度人及其他族裔）提出的 The Singaporean Nation 乎？你可以回答嗎？

👍 0 👎 0

PoSeDoN

2011-09-20 12:30 am

久遠桑，該吃藥了，記得睡前要尿尿。

2011-09-20 11:22:42 補充：
與牛彈琴是白搭，認真回答是傻瓜。

2011-09-21 11:32:25 補充：
一堆人掌嘴都不醒了，你還指望用點的會醒。

👍 0 👎 0

用戶28471

2011-09-20 12:18 am

久遠先生真的有看過梁啟超的著作中怎麼說中華民族嗎??
“甲時代所謂夷狄者，乙時代已全部或一部編入諸夏之範圍。而同時複有新接觸之夷狄發現，如是遞續編入，遞續接觸，而今日碩大無朋之中華民族，遂得以成立。"

2011-09-19 23:13:26 補充：
同意4樓的意見，
有人始終活在自己想像的世界裡，
無視於事實的現實存在，卻老把個別的看法扭曲成自己想像的普遍事實。
人家要怎麼稱呼自己的國家民族，是干你屁事喔??
建議該去諮詢一下心理醫生，看看是什麼毛病。

2011-09-21 07:55:18 補充：
如果發問者有去查過
"中華"一詞在歷史上的意義是指什麼?
"中華"用來做為什麼的代稱?
就不會不管網友怎麼點都點不醒了。

2011-09-21 15:34:29 補充：
久遠先生，你不要再搞笑了。
你知道"民族"這一詞在中國是到什麼時候才開始用的嗎??
中華本來就不是指民族，也非指種族，而是指一特定的地域，及生活其中的人群，這人群就包含夷和夏．而不是單純的只有漢族。更別提漢族也是在歷史進程中不斷融合了各種其他少數族群而形成的一個文化體，而非單純血綠的種族，
重點就是．中國自古就是以文化來區別我族和他族，而非以血統。
你把漢族當成一同血緣的種族，本來就是個笑話。

2011-09-21 15:39:21 補充：
久遠先生若改名為"短淺"，那麼"久遠"的過去經驗就不再是你的過去了嗎?
短淺和久遠是兩個不同的人?
搞不懂你怎麼會因為搞不清名和實之間的關係，弄得自己像個神精病一樣的胡言亂語。

2011-09-21 22:16:02 補充：
在久遠的簡單腦袋裡，
好像"中華民族"是一百年前才從外太空出現到地球上的，
之前好像從不曾存在地球上．．
中華民族是指在中國土地上生活了幾千年的一大群人，而不只是一個新名詞或"名字" 。
老是分不清，腦袋有問題啊???

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-09-20 12:00 am

漢族如果不是中華民族的話，那麼你能說台灣人(或日本人)是中國人嗎？

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-09-19 11:13 pm

大陸人最愛說的話語之一:

我被代表鳥!!

👍 0 👎 0

潛龍子

2011-09-19 10:29 pm

梁啟超創始中華民族時，是擅自把漢族給變更名稱，私自宣稱中華民族就是指漢族。
不知道這項說法從何而來？

中華民族本來就只是一個概念上的稱呼，就如同漢族本身也不是一個單一民族。無論是中華民族或是漢族，本身都是多民族混合下的民族概念，就如同大和民族同樣也不是單一民族，日本本土有蝦夷族等其他民族，並非大和民族單一的民族。

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-20 11:29:51
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110919000010KK03027

檢視 Wayback Machine 備份