大運合四柱之合化問題

2011-09-19 2:52 am
時日月年 大運 流年 流年
壬甲癸庚 戊 癸 丁
申日未戌 寅 巳 酉


1. 癸戊及寅午戌是否能合化?合而不化會有什麼情況會發生?
2. 癸巳年天干兩癸爭合一戊會有什麼問題出現?寅午戌遇流年巳應視為合局還是會局?
3. 丁酉年丁壬及申酉戌成化嗎?
4. 此命正偏兩印透干應取那一個為用神,請問用神多是否不好?
5. 另請問用神於時柱是會受流年大運克沖?


回答 (3)

2011-09-19 10:58 pm
✔ 最佳答案
時日月年 大運 流年 流年
壬甲癸庚 戊 癸 丁
申日未戌 寅 巳 酉
●四柱中,「甲日」是甲午日嗎?
合、化的確難懂,簡單說一下在下的看法以供參考,倘若路過的先進有不同看法亦請指正:

首先,地支三合、六合論化,需要透干來引化;地支三會方,為氣勢(東方木氣、西方金氣.....)上的移轉;天干五合則要看月令,亦即生時的「節令」是否可化。 其次,原局是原局,歲運是歲運,不可一概而論;亦即,歲、運五行是來加強或減輕原局干支的作用力。 再者,即便原局合化成功,原局干支的原本作用力只是不同程度的減輕,不會完全消失不見;十神所代表的意義也在,否則就無法論命了。例如,庚金日主生於申月乙時,乙從庚化金,但乙還是乙,為日主正財,不會因為合化,正財就不見了。而當歲運與原局多合時,則會同時產生多種相互衝突、糾葛的現象。 閣下所問,顯然是將地支三合、三會方、天干六合時原局干支視為是「變質」,完全消失不見,這與在下認知有所不同。以下試答閣下疑問:
1. 癸戊及寅午戌是否能合化?合而不化會有什麼情況會發生?
答:寅運原可增加原局甲木的力量,但寅午戌三合,此時寅轉而生火、進而生土,所以火土力量皆增強,惟有甲木僅僅增加一點力量;亦即,原本大運逢寅為吉運,但受到到原局其他干支影響而「減吉」。癸戊亦然,原局癸水生甲木,但逢運干戊土,使癸水不生甲木,即所謂「貪合」忘生;原局癸水為喜,則「損用」。
2. 癸巳年天干兩癸爭合一戊會有什麼問題出現?寅午戌遇流年巳應視為合局還是會局?
答:流年又逢癸水,使大運戊土合原局癸水的「合力」減輕,所以原本大運戊為凶,逢癸巳年是「減凶」。寅午戌遇流年巳,原局有未,所以是「方、局齊來」,火的力量及氣勢大為增加,洩日主元氣的力量更大,進而使大運寅支持日主的力量減弱到幾近於無,也是屬於「減吉」。
3. 丁酉年丁壬及申酉戌成化嗎?
答:如前所述,申酉戌會西方,為氣勢上的移轉,無所謂成不成化;亦即,原局透庚金,此時使庚金力量大為增強;相對的火的力量一部份被削減。丁壬合,由於地支金氣甚旺,水力量增強,相對丁火力量減弱,則丁火合原局壬水的力量更輕,使原局壬水較不受束縛。
4. 此命正偏兩印透干應取那一個為用神,請問用神多是否不好?
答:雖然《子平粹言》判斷格局高低有「真神」、「假神」之分,然而淺見是四柱分別主不同時期的「限運」,年柱主幼年、月柱主青壯年、日柱主中年、時柱主老年;因此本局青壯年之前以癸水為用,之後以壬水為用(亦可以婚前婚後來分)。用神多,雖氣勢不純粹,但是逢凶運時,還有另一用神可助原局氣勢平衡,當然不會不好。試想,若全局只有單一用神,而歲、運逢使該用神根絕無氣時會發生甚麼事就知道。
5. 另請問用神於時柱是會受流年大運克沖?

答:當然會,尤其是原局無其他干支「救應」時,沖剋所造成的傷害會更顯而易見。

謹供參考

2011-09-21 02:23:26 補充:
1.更正第3點
時日月年 大運 流年
壬甲癸庚 戊 丁
申午未戌 寅 酉

寅午戌三合火局、申酉戌三會西方金;全局火金交戰,日主剋洩交加。

2.問:地支會局後不管成化與否均有其影響力?
答:是的。三會方之力氣勢純粹,更大於三合局。
簡言之,三會方主五行之「衰旺」、三合局主五行之「強弱」。

3.問:戊戌年
時日月年 大運 流年
壬甲癸庚 戊 戊
申午未戌 寅 戌
答:
三合局多一字以增強三合局論,如前所述,三合局火土力量增加;戊癸合為剋合,兩戊剋合(妒合)一癸,癸水力量幾近喪失。正印於六親主母親、長輩;於事業主職權,故斷長輩有恙,事業卸職失權。
2015-04-12 5:58 pm
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2011-09-19 6:52 pm
http://www.dr-888.com
有許多人在那問八字
老師『親算』回覆,解析清楚.詳細,
先去看看再決定要不要在那問吧

祝福你


收錄日期: 2021-04-13 21:17:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110918000010KK06996

檢視 Wayback Machine 備份