工傷一問!!煩請東南西北解答!!thx~

2011-09-17 4:51 am
本人在地盤工作期間受傷....僱主亦都作出工傷假期賠傷!本人在地盤受傷後...安全主任亦都有同我落取口供,我亦都有同事作証,
在我住院其間安全主任都有到醫院了解情況!!事發時沒有太大感覺!!但後來感覺心口呼吸困難,回家看私家醫生,再去政府醫院....!判傷後,醫療報告話我工傷不是由這次意外造成!不久僱主就打電話俾我話要追討返賠償....他說不能向保險公司作出賠償!後來就話因為我個d工傷錢而令到佢受不到工程費用既尾數!.又說..有我屋企地址同電話..又話我想試下俾人告既滋味...現在僱主就話我呃工傷!本人想問:
1) 僱主是否可以追討賠償?2) 假若有,為何僱主未看報告便賠償?3) 我工作期間而受傷...醫療報告否定這是工傷,我應怎做?4) 由於我不是在地盤叫白車去醫院,會唔會對結果有影響?5) 我應否對雇主作出賠償?6) 醫療報告是否介定工傷準則?7) 我還可以怎樣證明我是工傷?? 本人十分擔心..我不知怎做? 謝謝!!

回答 (2)

2011-09-24 8:51 pm
✔ 最佳答案
既然工傷意外發生時有證人在場,又有安全主了解過兼任落埋口供,這個理所當然係工傷個案!而判傷後的報告話你的「工傷不是由這次意外造成」,這個報告究竟是勞工處簽發的《評估證明書》,抑或是保險公司的評估文件呢?按照正常情況,勞工處安排的判傷,評估委員會祇會評定後遺症的影響百份比,而不會就意外創傷的成因作出判斷,除非你本人曾經被證實患有類同症狀的疾病,從而影響了醫生在評估時的主觀角度;若然你所指的醫療報告屬於保險公司所發出,則可能是保險公司希望減低補償金額的手段。不過無論你所指的報告是那一方所發出,你都擁有上訴權利,但首先要了解清楚意外發生的詳細情況,和相關文件的實際法定認受性,才可以給予意見去處理。 1 . 若然個案最終被否定為工傷事故,僱主的確有權追討之前錯誤發放之補償。2 . 因為受到法例的強制性規限,僱主必須於意外事故呈報勞工處後,先向受傷僱主發放應付的補償,而相關程序和文件於事後才由勞工處安排和跟進。3 . 你可以作出上訴,但方法和程序則需更詳盡的資料。4 . 不會5 . 暫時不需要,應先對個案你出上訴。6 . 你所說的醫療報告是由甚麼機構發出,名稱又是甚麼?7 . 請提供詳盡資料,方能給予意見!




2011-09-18 9:20 pm
睇完你講述的工傷,令人一頭霧水,1,工傷點發生?2,什麼引致你工傷?3,工傷後詳情?4. 更唔明為什麼醫生能一口咬定你受傷和工傷無關,他是公立醫院醫生?如你想協助,請把詳情email : [email protected] 再傾


收錄日期: 2021-04-20 11:35:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110916000051KK00721

檢視 Wayback Machine 備份