radioactive decay 放射性衰變

時間是因果論的理論基石，也是我們對物質和能量的變化所訂定的度量，宏觀時間是微觀世界時間的總集，也是微觀世界變化結果的表相；當微觀世界的變化和我們主觀的宏觀時間不同步，就顯現諸般使人費解的量子現象，就如一個製作不良的鐘錶，時快時慢，和製作良好運行準確的鐘錶相比，一陣子快一陣子慢了，有時又一樣。 不過微觀世界的鐘可不是山寨貨，只是它們的時間運行是會被某些因素影响，相對宏觀時間，一陣子快一陣子慢了，有時又一樣。

在一條大河的上游，放下一隻密封的玻璃瓶任它自流，然後到下游去接瓶，如果這河流不太短，能接回瓶子的機會不高，但若在大河的上游放下一批數百個密封的玻璃瓶任它自流，在下游一定可以接到些瓶子，但接到的數量和所花的時間就每次不同；粒子有波粒二象的特性，事情亦有必然性和或然性，當關注其必然性，就忽視了或然性；一直以來人們為了方便學習和針對現實生活，都注重事物的必然性，忽視其或然性；其實不少突發的事情發生之後，我們才以拚圖遊戲方法，為事件揾出事發的因由，但是以後在同樣的景况下，那次突發的事情又不一定再發生；不論是宏觀的或微觀的世界，事物發生的必然性和或然性，是並行不悖的，因果論大體沒有問題，要衰變的原子還是衰變，波函數還是會坍萎，瓶子不會往上游流。

現時的技術能力估計，短期內是沒有辦法可直接觀察原子內裡的粒子世界，粒子模型是從實驗的數據計算拼構出來，難免會如盲人摸象，強核力和弱核力的機制，現今還是知其焉而不知其所以焉，相信沒有人敢百分之百肯定衰變是不受核外因素影響。

2011-09-26 23:37:40 補充：
回 樓主：
"原子尺度裡的時間與宏觀時間並不一致？" 非也！是任何有義意的時間之流逝快慢都不會一致；實驗証實，在不同的高度，因重力的影响，時間流逝有異；加速也可以使時間變慢，過時間的流向卻是一樣。 一江春水向東流，江內水的流速也是處處同。

{因果關係} A=B=C 所以 A=C，要留意A,B,C的設定，它們究竟是代表甚樣的事物，一不小心，或然性就破壞了您的邏輯縺；如薛丁格貓的實驗，原子衰變猫死，原子未衰變貓生，在原子的衰變機率下，貓處於生死叠加態；這些假定根本有問題，詳細的分析推論，請參閱我名的知識檔案＞檔案資料＞文章／評論文章，歡迎任何批評。

2011-09-26 23:38:23 補充：
回 001：
機率必涉及時間，買六合彩的一個較好的方案，是改變投注的號碼，在永遠的將來一定中獎。
放開牛頓的絕對時空，量子力學就一點也不怪異

量子力學就是機率的世界,
如果你不能接受這一點,
你就是走上了和愛因斯坦同樣的路...
當然,你可以去研究,去推翻量子力學!

至於因果它是有的:
就是因為它不穩定,
所以它有一定機率會衰變!

2011-09-21 19:00:20 補充：
002的第二個比喻打得極好,但量子是機率,與時間的相對性無關.