這是延續之前一篇繼續探討
[基督徒在攻擊同性戀族群的行為時是把自己當成聖人了嗎?]
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1011090802271
請注意我的重點是在強調沒有哪一個基督徒是沒有缺點的聖人,每個基督徒一定都有缺點都有罪惡而沒有悔改的。
(如果有基督徒宣稱自己已經悔改了所有的缺點,那讓大家在你所有活動的地方都裝監視器觀察你每天的一言一行)
在這種情況下基督徒到底有什麼資格去批評同性戀族群的行為,因為基督徒自己也沒好在哪
當然基督徒會批評同性戀族群的行為,是受到基督教以及聖經的影響。
所以我想探討的問題就是
基督教造成信徒把自己當成聖人,這是勸人為善還是使人偽善?
基督教很虛偽的一點就是,表面上說什麼人都是罪人,基督徒也是罪人沒有比較好。
可是卻又教導信徒去批評同性戀族群的行為。
當基督教教導信徒批評同性戀族群的行為時,就是一種認為基督徒比同性戀族群道德優越一等的姿態。認為基督徒是已經悔改了所有缺點的聖人了。
當然基督徒還會辯稱,基督徒不是信了耶穌就不會犯罪了,基督徒當然還是會犯罪,但我們有恩典,然後會說基督教不靠行為得救而是因信稱義。
那就奇怪了,為什麼那些同性戀基督徒就被基督教逼著要改變成異性戀者才行,怎麼他們就沒有恩典了,怎麼他們就被基督教要求得重視行為而不能因信稱義呢??
請看一段youtube的影片
"走出埃及"發起會員及早期領導人發表正式道歉演說
http://www.youtube.com/watch?v=gQ87ZMfx5lA
基督教宣稱要改變同性戀性取向的組織"走出埃及"的發起會員及早期領導人,敘述許多成員陷入絕望 自殘 自殺,
因而出面承認錯誤向受害者致歉。
基督教對同性戀基督徒一套,對其他基督徒另一套,這樣的雙重標準當然是假冒為善。
歡迎大家一起探討 謝謝