擁有龐大財富的馬英九集團
取得服務老百姓的機會
卻從不思考如何為中華民國(台灣)老百姓服務創造就業機會
卻以置入行銷騙老百姓
"甚麼漁獲不好是過度保育海豚"
"美國就業危機 對年青人而言 是大蕭條式災難"
實際上
中華民國(台灣)經濟災難完全是馬先生無心造成無能所賜
不要轉移老百姓焦點
請把用心放在中華民國(台灣)
請問如果馬英九"愚民式置入行銷的文章廣告"如果再度成功
那麼將來步入民主任何華人政治人物誰會用心於行政?
有甚麼辦法拯救馬英九成為黃炎子孫的罪人?
美國因為經濟非常不好 但是企業界絕對不會虧待新進入的年輕人 政界更不會創造22k讓年輕人無法翻身 而且美國房價非常便宜 車子也便宜 當然工作比較難找 但是如果找到就算基層勞工也能過活 還有如果真的找不到工作 美國政府會給予救援這跟台灣狀態是差很大 再者美國公務員薪資與退休金佔國家預算非常小比例 美國人口三億 國土面積比中國稍微大一點 又必須協助盟友駐防 為何台灣已經太多預算在於那些富裕的公務員身上(加薪只是讓高階低階公務員薪資差加大) 還特別為富有的公務員錦上添花? 對於窮困老百姓卻無經費救助
國民黨過往有很多黑與金 這是藍綠還有一般老百姓的共識 所以被裝飾漂漂亮亮的馬英九騙所有國民要改革 當然能引起共鳴 馬英九執政的結果 是藍綠都輸 諸公都是有學識者 難道還要重蹈藍綠互鬥 而馬集團再度獲勝 而又再次是藍綠都輸的四年?
何謂激化藍綠? 馬集團本來就是藍綠的敵人 馬集團本來就是中華民國的敵人 兩蔣積心處慮所要拔除的依附共產黨的潛伏份子 或許大家會認為兩蔣太殘忍一點 但是看看馬集團的作為 以及懦弱的老百姓心志 如果不是兩蔣堅持 馬集團早就興風作浪了
那些置入行銷的文章 又把台灣非常恐怖的社會現象 年輕人將是赤貧一族的主要來源 把它推演是國際經濟惡化而且存在各國 這絕對不對 以美國 高中教育是基本教育 家長幾乎不用花錢(參加課外活動當然要自己掏錢) 但是大學卻是非常昂貴 所以少數有錢人或者成績優秀可以領獎學金 或者願意半工半讀(有種特例就是低收入者反而容易獲得補助進入大學就讀) 事實上美國進入大學就讀的比例並不高 所以沒有大量失業大學生
美國當然確實比以前差 因為以前美國高中畢業 年輕學子就靠半工半讀自己租屋居住 現在如果不是離家太遠他們會選擇與家長住 美國房價便宜 但是起居生活貴(水電瓦斯合計就要$200以上還加上保險) 而在台灣 唸高學歷是普遍必要的觀念(或許大學還算太低) 但是高昂學費 一般家庭必須靠貸款 所以年輕人就必須負擔巨大欠債(工資遠遠低於美國) 但是畢業出社會 卻面臨更大危機 所賺的錢可能不足夠生活所需(那有餘錢還債?) 更糟還許多人是失業 這是國際特怪的現象 其他國家會有這樣嗎? 為何馬先生還迷戀用"文工組織"愚弄老百姓 而不願意實實在在去做行政者所應該負的責任? 你們這些指鹿為馬的媒體難道對得起你們的良心?