同樣是渡海作戰 共軍渡江戰役為何成功 而渡海襲擊金門卻告失敗

渡江作戰與渡海作戰在實際面上有很大的差異。在江面上，雖然也有潮汐影響，但其影響層面不大，且江面水流遠較海面穩定，以當時共軍採用的木殼機帆船要渡江，困難程度小。但是海面不同，不但潮汐變化大，海流也不穩定，木殼機帆船在海面操縱不易，且海上活動，如無當地船工協助，很難了解海洋的狀況。
其次，就動員面來說，共軍渡江戰役準備充足，不但船隻整備足夠，而且事前的敵後活動亦足，因此策反渡江防線上最大障礙的江陰砲台部隊長，使其渡江作戰受到更少的阻礙。但是在金門戰役前，共軍三野普遍盲目樂觀，對於船隻搜集不足的情況不以為意，對於策動船工協助渡海也不成功，甚至對於金門國軍的狀況掌握也不明，只是認為國軍很廢，一打就跑，因此才在金門作戰上，吃上大虧。
第三，在金門戰役中，共軍欠缺足夠的海空軍掩護。雖然渡江一樣處於海空軍弱勢，但渡江作戰是多點並進，國軍的空軍與海軍被迫分散阻劫，無法集中阻斷。但金門為一個點，共軍來犯所能用的進軍航道就那幾條，國軍的海軍與空軍可以集中運用，因此缺乏空優與海優的共軍，此戰除了送死之外，根本難以取勝。

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo201409150.pixnet.net/blog

我認為主要是心理因素

解放軍渡江前大勢以定, 國軍士氣已崩

所以傳言幾乎共軍不費一槍一彈就大軍直入, 號稱可比擬馬奇諾防線的長江要塞

但共軍攻金門時

國軍退一步即無死所

全台及全世界都注意著金們防線的一舉一動

國軍當時的兩種心態加上長江大不同於台海之天險

有以致之

中國軍隊戰敗逃難來台.退休時都領有優渥的退休俸+18%

國民黨說: 因為他們保衛台海安全.勞苦功高!

共軍渡江戰役為何成功 而渡海襲擊金門卻告失敗?

因為當時的大敗退.所有大型船艦都被拿來運輸逃難的軍民

共軍攻打金門時只剩一些漁船與小舢舨.能運載的人員有限

加上當時徴招台灣子弟為國民黨賣命.加強了戰鬥力


中國老兵有守護台灣嗎?

那些犧牲生命的台籍士兵有領到優渥的福利嗎?

2者皆非