現代基因學有冇證明人是猴變的？創造論承認嗎？（不要答孫猴）

以跳化論來說。或進化。不是人類的祖先。大家只是cousin.而可能會演化成其他後代。但不是我們這種人類。現今地球上有三百多種靈長類動物。不知上帝是怎樣造出來的。亦有二十多種企鵝。也不知怎樣出來的。人類的祖先不知是亞當還是某種靈長類。或也可能是外星人把某種靈長類改造成人類。跟据傳媒說。基因學人說不單是猩猩。而且豬。老鼠等與人的基因也很大部分相似。云云。現在返教會的人目的各異。人格各異。一樣米養百樣人。一個教派會也百樣人。很難一概而論。創造論有分極端創造論及創化論。即上帝用跳化或援慢的進化來達成創作生物。請自行搜尋創化論一詞。去了解什麼是基督教創化論。

2011-09-16 23:43:26 補充：
很多教派屬於極端創造論。例如001回答者mercy及耶和華見證人www.watchtower.org 就屬這類。

而極端創化論教派的問題是他們未有解釋上帝是否直接創造出分別三百多種靈長類及熊貓。樹熊。二十多種企鵝等動物界的的亞當夏娃。還是跳化出來?或還是外星人幫他們造改造手術。

2011-09-16 23:45:16 補充：
**更正。
上句應為極端創造論教派的問。，。。

2011-09-16 23:52:24 補充：
註。

如果問外星人是怎樣來歷的。

可以假設或說外星人是經過極漫長的多次大爆炸又大收縮的宇宙後或間而外星人進化到幾乎完美地步能發明器具或念力心靈超越力加上科技穿梭不同平行宇宙的超常神物。

2011-09-17 00:04:18 補充：
我們亦可以假設。其實聖經只是一些上古人類寫的。并未知道事實的全部。或只是猜測。

而事實可能是有一班神即聖經說的我們去創造。

他們是畫家作畫那樣。是逐漸式這裡一筆那裡一筆這時加一筆那時再突然加一筆。而不是一次過式創作各種動物。

基本上無任何證明支持人是猴變的,一般都是推論,但進化論未完全錯誤
例如細菌會產生抗藥性而變成超級細菌,符合進化論
進化論中由非生物演變為生物的說法不可靠,因為發生機率極低(1/10^113)
一般認為若非進化即為創造,但未想及其他可能性
例如基督教相信神是一直存在,但既然如此生物也可以說是一直存在,沒有開始
基督教基本是建立在聖經這本書上,內有不同章節,並經常引用經文支持
但若連續閱讀而不是選擇式閱讀則不難發現當中矛盾
例如聖經提到上帝這位全能者能預知未來,但若能預知未來則不會創造出我們所知的魔鬼(由天使墮落後變成),明顯,這位神無法預測未來
再舉一例,聖經中沒有提及西方國家以外的地方,聖經中是反對假神的
但中國等地區以前卻無基督教觀念,拜假神的情況嚴重,既然都是神創造的子民,為何有偏袒的情況,只讓西方人知道?
還有很多例子,有耐心的話可以自己翻閱聖經
有人堅持相信聖經主要是因為在幼時已被灌輸大量基督教的教義,但仍未有批判思考的能力,又或因為某事情而嚴重失落的狀態下入教,導致思考方法因深入腦中而構築在這之上,即使舉出反例,也不會接受
聖經中神創造說法不可靠,雖然無法知道這是錯的,但也並不是必對的
個人認為現在的猴不能進化成為人,因為若能進化為人則不應有此動物存在
動物應是因要適應環境而進化令自己生存,不是自行進化,若無環境轉變則根本無須進化
相信進化論的人進入教會可能會被灌輸創造概念,強行要你相信,但香港現存大部分教會都已經不太重視教義反而着重收納更多人
若是相信佛教的人到基督教教會,改信基督教的話他們會歡迎你,反之,則可能態度欠佳,對重視教義的人更可能會排斥,但這些情況已不太常見

不如你返教會問一吓！為何人有尾龍骨，一節人類進化後的証據．

2011-09-14 14:21:46 補充：
我好怕見到喲教友講：我要打電話比上帝

如果可以的話，我想帶你們的教友去睇醫生

可以嗎？

.有空來看看這篇文章：
http://hk.myblog.yahoo.com/gainlyjen/article?mid=236

相信人是猴變成的人或信佛教的人去到基督教教會，除非這些人惹事生非，大家是會互相尊重的。

蘋果的種子會種出橙來嗎？聖經說得很清楚：什麼都是各從其類。。。創1:11 上帝說：“地要發生青草和結種子的菜蔬，並結果子的樹木，各從其類，果子都包著核。”事就這樣成了。
創1:12 於是地發生了青草和結種子的菜蔬，各從其類；並結果子的樹木，各從其類；果子都包著核。上帝看著是好的。
創1:21 上帝就造出大魚和水中所滋生各樣有生命的動物，各從其類；又造出各樣飛鳥，各從其類。上帝看著是好的。
創1:24 上帝說：“地要生出活物來，各從其類；牲畜、昆蟲、野獸，各從其類。”事就這樣成了。
創1:25 於是上帝造出野獸，各從其類；牲畜，各從其類；地上一切昆蟲，各從其類。上帝看著是好的。