您喜歡共產政體還是自由民主的政體?

人和豬最大的差別是 豬你只要提供食物和住的地方 豬就會乖乖讓你飼養

生的小豬也是你的 你要殺要賣都是你的自由

人不可能像豬一樣 人你光是養他還要有口味喜好

要住的環境也要有好壞ˋ喜好

衣服要穿好看ˋ光鮮亮麗或是要炫

出門坐公車ˋ汽車ˋ腳踏車ˋ機車ˋ船ˋ飛機都要選擇 光是買車就幾百種樣式

有的愛爬山ˋ游泳ˋ慢跑ˋ打高爾夫球 等等 電玩就好幾百種讓你挑你最喜歡的遊戲

有的人想學法律以後當律師ˋ當法官 有的想學英文 有的想學經濟


在民主ˋ自由國家 你想怎麼選擇 只要努力去作總會有公平競爭機會去取得你想要的

在共產獨裁國家 你有得選嗎?

我知道豬是不會反對共產獨裁 但是人呢?

還是有人幻想進入共產獨裁之後可以繼續享有特權?

中國共產黨的所有高官都是太子黨 你認為你想去取得中國的特權是有純正血統還是你有什麼讓這些官員敬佩的地方?

享有特權慣了的人 不知民間疾苦 只當人人都是這樣 一但都失去後 後悔還來的及嗎?

2011-09-12 11:08:07 補充：
在中國你是有錢人但是沒政治ˋ軍事權力 有時只要當權者一句 **為廣大人民利益著想**你的財產就有可能被以任何理由充公或是瓜分

樓上的知識長 共產是烏扥邦的理想社會主義 共產社會幾乎可以不用錢幣 非常崇高的社會主義 但是似乎不適合用在現代的人類

目前國家能夠完美實施 反而資本主義走到最高境界的社會 貧富差距極小ˋ人權極為平等就會接近烏拖邦的社會

換句話說 共產主義是不把人當人 要求人要像神仙的主義

但是神仙能作的事 人可以嗎?

2011-09-12 11:48:44 補充：
"中華人民共和國"

目前穩坐全世界政治,軍事,和經濟的第二或第三把交椅
******中國軍力還遠輸日本ˋ英國ˋ法國ˋ美國 要排軍事實力是五強之後


2. 全世界各國領導人在往北京的路上絡繹於途

(幾乎每天都有總統或元首級正式外交訪客)
***是比台灣多很多很多 這是國家定為穩定的結果

3. 美國家家戶戶充斥着中國製產品
美國是窮人才買中國製品 跟台灣一樣



歐洲各國百年精品也都委由中國代工
CHANNELˋLV都不在中國加工ˋ製造 還有哪些是百年精品?都是仿冒品吧

2011-09-12 11:54:46 補充：
現今中國人也比大多數國家的人自由和幸福
美式老牌民主國家菲律賓 和英式的老牌民主國家印度

會比中國好嗎?

我不認為哩

***我覺得你好像沒去過菲律賓或是印度 沒有跟他們的人民實際接觸

評論對方的政體? 大家認為呢?
參考資料

張臨輝 *
總結***我覺得你很會幻想 而且還把幻想內容當程式現實

2011-09-14 14:24:31 補充：
很無聊 台灣是個民主社會 如果自己真的很嚮往共產獨裁 就搬去中國住 換中華人民共和國的身分證 不要回來台灣了 不要拉其他台灣人跟你一起享受共產獨裁 好嗎?

2011-09-14 19:54:46 補充：
樓上的 你沒去過中國嗎? 在中國有錢才是真正好辦事 尤其在小地方

有錢可以勾結官員 橫著走都行

在台灣有前要幹壞事都還要偷偷摸摸

在中國 有錢又有權 殺人放火都行耶

2011-09-14 19:57:21 補充：
你看溫州高鐵 整台車廂當天挖洞隔天掩埋 多方便

哪像台灣這麼麻煩 若不是車上死者來頭不算很小加上有媒體爆料

那節車廂保證就不會被挖出來了

2011-09-14 21:23:37 補充：
在中國 政府要徵收房屋ˋ土地 可以在三個月內從規劃計畫到完成

在台灣要三年以上

你可以想像被徵收的人的處境嗎?

2011-09-15 19:21:24 補充：
台灣的立法院長期被國民黨把持 根本完全喪失立法和監督功能

要讓立法院發輝作用就只有讓國民黨全面下台

2011-09-16 20:00:55 補充：
雷Sir ( 實習生 5 級) 敬佩你是統派裡很少數的民主主義者

有見解又懂是非 可惜當前環境你大概也已經被打成是民進黨支持者了

統派如果像你這樣的人很多多的話 台灣要成為獨立政體還真是困難

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道，才能真正省利！

歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務

電話:03-4520077 03-4520077

地址:桃園縣中壢市中華路二段292號

仁寶當舖

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo201409150.pixnet.net/blog

意思就是說 在大陸 政府要蓋超大型焚化爐 政府叫你走你就要走，不走就等死= = 這樣說可以嗎?

前面015的仁兄

說得蠻理性務實的

另

署名"高貴的" 仁兄

應該會發覺很難找到世上有民族或國家或種族自稱"高貴的"耶

前幾年一位自稱"高級的" 外省人被罵的臭頭

我想"高貴"應該比"高級" 在位階上還高一層耶

你說是不?

這片土地的人民喜歡什麼樣的政治環境?

走共產國際的政體嗎?

還是堅守著民主自由價值的政治環境?

是先有獨裁政權才會誕生民主自由思維嗎?

如何維護民主自由價值?
--------------------------------------
我沒有共產過 所以我沒辦法比較

不過自由民主---在台灣

我覺得自由過頭了 民主--有民主嗎?

不是都是政黨 哪來的民主?

實習生,你知道共產主義的概念嗎?
這一個世界哪裡有共產體制?

無產者只有解放全人類才能最後解放自己

共產主義的理論要在全世界範圍內才能實現

信仰共產主義的國家連共產社會的邊還沒有搆著呢!
遠大理想-----懂嗎?

維基解密的訊息...只能說..被錄音了還不知道

政治人物若習慣抱怨..推卸責任...是會被看不起的

2011-09-15 02:47:29 補充：
共產獨裁的徵收可以強制驅離,一樣會造成抗議事件
如果沒有.一個賠償機制...一樣沒完沒了...難道要把那一群人殺了嗎?

民主自由徵收透明化沒有黑箱作業,該怎麼賠償有一定的規則...而人民監督與司法約束,才能徵收順利

在這一點立法上可得做好...在炒房方面還是要加上約束

2011-09-16 13:46:43 補充：
真的犯法就該接受制裁,這是無干政黨的

被財團所掌握的民代....選民不見得要支持

選民該支持願意照顧人民的民代,若這位民代無法接受要求...那就知道被財團所綁住了....支持他反而造成未來人民的困境

財團民代為財團辦事...政治環境怎麼會變好?
競選經費來自財團..是在走捷徑...這位民代注定未來當傀儡

2011-09-16 18:55:55 補充：
邱毅立法委員今天竟在質詢吳敦義時...不務正業....竟像是在質詢蘇嘉全一樣....是荒唐也是護主心切

早知如此..當初國民黨系統就該用心對待人民
三年來讓人失望....

國民黨系統若真無藥可救....選民就該讓國民黨系統遠離政壇

正當質詢似乎已經做不到了....

2011-09-17 11:56:14 補充：
對國民黨的感情是在宋楚瑜省長時代
現在國民黨系統變質了
對人民的照顧..忽略

取而代之的是利用媒體...穩固政權
看看國民黨系統的立委..利用質詢吳敦義的時間進行選舉的批鬥..實在是荒唐...質詢時間是公事,選舉批鬥是私事.....國民黨系統竟然縱容這樣的公私不分行為

台灣好不容易從獨裁轉到民主機制,未來特權階級更會消失...人民的民主素養不足就會被操弄...看不清楚是非對錯

2011-09-17 19:40:50 補充：
利用立委質詢時間進行選舉批判的私事
這是不允許的
這件事情邱毅委員可以另外招開記者會上說明
質詢吳敦義時的內容完全和行政院長脫鉤..這是為民喉舌的立委還是擅離職守的立委?
根本就是浪費行使公權力時間...進行私人護駕的荒唐行為
國會的時間很寶貴..這樣浪費...藐視國會...

這不及格的立委還能進入不分區立委名單....選民還要支持國民黨嗎?

國會亂象不能繼續,錯誤的人就不該進入國會....
政壇上玩煽風點火遊戲...選民會請錯誤的人遠離政壇

2011-09-18 11:07:13 補充：
不分區立委本來就是錯誤的制度...這是給予政黨作亂的特權!!!
現在民主自由價值的選民都會希望走向正軌
這次不能再縱容了!.....道是誰敢得罪這些既得利益者?

國會在吵什麼?為什麼會導致鎖門動作....為了哪個法案爭吵.....這些問題真的只能用抗爭來解決嗎?

到底有沒有真心為民?

國民黨的支持者--就算心裡喜歡民主政體---


但為了支持馬的----寧願終極統一-去擁抱共產黨--


就是不願意明辨是非------真是可悲------

在台灣.民主自由的體制下有公開與輿論的空間.好的壞的攤在陽光下.政治圈豐富程度不輸娛樂圈.雖然台灣的民主制度有時發生一些可恥程度不輸共產體制的現象.在台灣保有開放的政治環境.省思與考驗的空間更大.所以我仍會選擇喜歡民主的政體

泛藍人士喜歡獨裁政權治安多好，嘲笑台灣的民主天天吵鬧

中國每年有10萬起的暴動，中國當權封鎖媒體，粉飾治安假象

那些喜歡獨裁政權的泛藍人士們，似乎也喜歡「封鎖消息後的治安假象」

這些人難道喜歡暴動、屠殺，只因為討厭天天吵鬧？


2011-09-13 15:21:50 補充：
以前常聽泛藍人士說們也是支持民主
若說他們反民主它們事會爭辯的

現在倒好，這些泛藍人士卸下面具了，他們總算承認他們對自由民主沒有興趣！
看這題的回答者藍的反民主，綠的支持民主可說是一目了然了！

2011-09-13 20:23:49 補充：
如果皇帝什麼都不需要懂，那麼他又如何懂得用人？

「有派系就不也是民主的一種表現嗎」
帝制時代就有黨爭，皇室也有派系，照你的邏輯則帝制派系=民主表現，
太牽強了！(簡直讓人啼笑皆非)

派系鬥爭不過是為了他們的利益而已
雖然台灣的民主制度也有政客為了自己的利益搞派系，

但台灣最嚴重的是法治的落實，這應歸咎於司法機關的腐敗，如果司法能牽制派系，那麼台灣的民主就能再向前邁進一步，

國民黨一堆民代搞派系搞利益，身犯重罪後幾乎個個都能出國逍遙法外，這根本是司法系統故意放水，法治之沉淪癥結在此！而民主與法治密不可分，破壞法治其實就是破壞了民主的運作！

2011-09-14 13:38:59 補充：
「自由民主人權」之所以稱為的普世價值，是因為自由民主人權才能保障人民免於恐怖，甚至可批評政府。

喜歡專制獨裁這些人，似乎不知道國民黨專制時代的真實故事
(如果知道這些事，還支持專制獨裁，真是喪盡天良了)

有人在總統生日當天用台語問「今天禮拜幾？」
就被當成辱罵元首，因為台語「今天禮拜幾」和「今天拜鬼」同音

那些年代人們不喜歡發言，因為「錦衣衛們」想整肅一個人的話，隨便抓他的語病就行了。

這就是白色恐怖的寫照

2011-09-14 13:39:19 補充：
「自由民主人權」之所以稱為的普世價值，是因為自由民主人權才能保障人民免於恐怖，甚至可批評政府。

喜歡專制獨裁這些人，似乎不知道國民黨專制時代的真實故事
(如果知道這些事，還支持專制獨裁，真是喪盡天良了)

有人在總統生日當天用台語問「今天禮拜幾？」
就被當成辱罵元首，因為台語「今天禮拜幾」和「今天拜鬼」同音

那些年代人們不喜歡發言，因為「錦衣衛們」想整肅一個人的話，隨便抓他的語病就行了。

這就是白色恐怖的寫照

2011-09-14 14:05:34 補充：
你敢跟給你薪水的人靠夭嗎？（除了老子不幹了）
---------------
你自己都說老子可以不幹，這就是自由了，你若不敢辭職那是被奴化慣了吧！(這就是民主)(獨裁如同徵兵制下的阿兵哥，你不想幹都不行！)


異議份子被軟禁是「不自由裡的自由」還是「自由裡的不自由」？
(我搞不懂了)你能解釋一下嗎？

「獨裁的資本主義ＶＳ民主的共產」這是你自創的名詞吧？
誰理你自創的幻想呢？(你自創個學派被學術界認可再說吧)

2011-09-16 16:54:00 補充：
台灣的民主有待努力(國民黨是台灣民主畸形的禍首)

堅持民主，則民主還有進步的希望
放棄民主，則子子孫孫都淪為權貴的奴民

2011-09-17 10:52:51 補充：
被圈養的牲畜，覺得生活溫飽舒適，好過野外覓食有一餐沒一餐

成千上萬的牲畜活得自在，
因為牠們從無一隻想過是否有一天會輪到牠上斷頭台

世界從 君權神授 到 天賦人權 走了多久?

這些過程全是血淚~~

人生而平等?

喊歸喊 說歸說 民主堡壘~~~美國 做到了嗎?

更別提 英國了??

但是 小民 有足夠民生 就好~~~ 別說他們想管好"民主"了? 根本不可能~~

選出專業民代 總可以了 ? 而你看他們漮沎一氣的樣子?

政權 政權 的喊

看了只覺得 ~~~

小民怎有明天嘛~~別想了~~~

COMMUNISM定義都搞不清楚還跟民主自由比較......

不管是黑貓　還是白貓　能抓耗子的　就是好貓

能給我好日子過　天天拿個５０００”嫖妓中”　就是好政體

當我沒錢　我支持共產主義
當我富可敵國　我要民主來使外勞合法化

富裕的共產　貧困的民主　你選那一個？
政體不重要　重要的是人民會不會不爽？共產不好　但是１２億人口沒發動革命　民主的台灣　動不動有人要走上街頭　這時　我也不會選擇了

2011-09-11 16:39:48 補充：
”民主”源自希臘的”城邦政治”所謂的”民”是公民　是有權有勢者
一般的”人民”沒有權力　時至今日　有什麼改變嗎？”公民”是”政黨”　一般人民只能在爛貨中抉擇自己的喜好

民為邦本　本固邦寧　手段是民主獨裁　說真的：並不重要　重點是：安民

獨裁的優點是能瞬時力挽狂瀾　缺點是完全取決於少數人的能力
民主的優勢是凝聚共識　弱勢在於花言巧語就能獲得支持

獨裁者無能　有”革命”能對抗　民主的失能　人民只能選擇一樣無能甚至更糟的在野黨　用”民主”的大義　繼續愚弄剝削人民

說真的　當民主成了另類的獨裁　人民該如何？世襲的政客陳致中連勝文　與獨裁何異？

2011-09-12 20:56:00 補充：
其實古代的專制　身為君主　只要會用人　只要能分的出權臣惡鬥就夠了　他什麼都不需要懂

今日　民主政治的種種手法主要是要防：權臣惡鬥　政黨之爭不與朋黨之爭一樣　但是”總統”不是”帝王”　下面的人鬥爛了鬥臭了　總統能怎樣？

共產　是一種概念　卻沒說不能民主政治　共產黨在中國大陸一黨獨大　　應該說是共產黨獨裁　但是　內部依舊有派系鬥爭　有派系不也是民主的一種表現嗎？

2011-09-14 13:40:58 補充：
霹靂貓　大
反觀今日台灣的政體　不正是兩群權臣耍把戲　這是民主
２３００萬人　兩黨的黨員才多少？用此來解釋專制的”民主”應不為過

這也是敝人的反諷　我們一樣把未來　托付在少數人手裡　民主？只是個晃子

共產的相對是資本　民主的相對是獨裁　獨裁的資本主義ＶＳ民主的共產　有沒有可能？大家思考看看吧　不要認為　資本＝民主　你敢跟給你薪水的人靠夭嗎？（除了老子不幹了）　乞丐很窮　但是他的自由意志誰能干預？

2011-09-14 13:44:15 補充：
這就是”自由裡的不自由ＶＳ不自由裡的自由”　真正”自由裡的自由”＆”不自由裡的不自由”有多少？

2011-09-14 19:36:32 補充：
台灣是個民主社會？只是投票嗎？
共產是社會主義的極致　說真的　還沒見過　打著共產的旗幟　就是共產嗎？
民主亦如是

資本主義最明確：有錢好辦事　窮人怎麼跟富人靠夭？誰理你？
今天　政客們那個沒錢？不是選舉　誰理我們這些死老百姓？

2011-09-15 01:32:53 補充：
在中國大陸有錢好辦事　台灣不是嗎？台塑把廢水打入地下水層　抗議多久啦？郭董的錢少了嗎？

不可否認這是獨裁　但是　他們沿海發展才多久？成效如何？

專制有其缺點　有其優點　徵收房屋ˋ土地　台灣要三年以上
但是　中國大陸以地易地　台灣嘛財團炒做坐地起價　徵收完了錢花光了還能來個抗議

誰好誰不好　誰能定論？

2011-09-15 19:05:37 補充：
雷Sir　您好
立法？誰做的？每年法條增修多少？說真的　我無法知道（沒那麼閒）

說真的　人民監督太無力了　司法約束”法”在財團推出的”民代”手中

2011-09-15 21:46:29 補充：
民進黨的立委酒駕撞死人　國民黨所屬的警察局／法院　怎麼辦案的？

交相賊啦！！！

2011-09-17 00:39:13 補充：
說真的　中華民族五千年來　當官　可以這麼說就是要”權”謀”利”

政黨？有差異嗎？
近代６０年來　蔣家父子替台灣紮下根基　手段不是民主

”你等悔”的民主把台灣帶入黑金的歪路　以反黑金不惜以暴民之姿出來的民進黨　執政後的貪污腐敗　有過之而無不及　再回首的國民黨　說真的太遵守”教條”

在民主的架構下　請問　如何對抗用法條保護自己的政客？
威權會保護領導階層
民主能用法律替政客營造防護罩

不論那一種基本上倒楣的都是老百姓　獨裁要怕革命　民主呢？

2011-09-17 13:33:52 補充：
霹靂貓　大
０３１您舉的例子相當好　這已經是哲學等級了　只是在使用者付費的原則下這些動物　如果有決定的機會　牠們會如何選擇呢？

另外　被讀裁還是民主圈養　也是問題

雷Sir　您好
民進黨好像每逢選舉　也挺喜歡在國會對國民黨員進行人身攻擊搞記者會　難道就可以嗎？

當民主成了爆笑劇　演員是政客　沒觀眾他們就不會演戲了　廢票啦！

2011-09-17 20:29:39 補充：
國會的時間很寶貴？
抗爭　鎖門　杯葛議事　會期結束前　大家連內容都不管就全數通過

國會亂象不能繼續,錯誤的人就不該進入國會　只是　行之有年

憑什麼有”不分區”這種不交鋒就能當選的立委？王金平當多久了？民進黨多少人躺著幹就能當選　還不都一樣

您喜歡走經濟改革路線的共產政體還是整天劃虎爛說是自由民主的政體?答;當然是走經濟改革,由精英集體領導..能夠不靠虎爛跟選舉騙取政權的政治體制...

老百姓要的是生活,哪裡還管****什麼體制...


圖片參考：http://l.yimg.com/d/lib/ks/akp/i9/intl/tw/l3_6565.png?v=20110331
發問者： 雷Sir ( 實習生 5 級)

都無所謂吧 郭台民之類的大企業家跟政客有差吧 我們小老百姓 一樣要工作 吃飯 2種體制 都各有好處吧 大陸人口 是台灣的幾倍 如果民主化 那還得了 怎麼管? 你去當總統好不好? 你有把握嗎 台灣人本來就是中國人 誰能說不是? 國民黨沒來台之前 台灣本來就隸屬中國的 是他的領土 硬要說不是 那馬關條約 歷史都有說明 說句難聽點的 如果當初沒有抗日之戰 現在的台灣 還是日本人統治 中華民國至今建國100年 在台灣第1任就是蔣介石 在這之前 什麼都不是 只是中國的領土其中1個省 我只是個小人物 沒什麼發言權 來這逛逛 說一下我的感想而已

當然是自由民主的政體,共產政權像大陸那樣做什麼.說什麼都得小心翼翼怎麼會好？那跟君主專制時代有什麼差別？

當然是真真正正的共產體制啦！！！不過，現在世界上還存在甚至曾經真正存在過共產體制嗎？不要說哪裡自稱共產或社會主義的政權就是共產體制啊。

共產政體是集體領導.集權中央.一切施政都那幾個人決定..跟皇帝差不多.皇帝是仁君全民之福.反之.要妳的命..我國文化是以儒家為思想.家庭領導中心為長輩..所以能力再好.也要遵循倫理慢慢排隊等.否則違背倫常..人民就像家的一份子.只能接受領導.不能有怨言.....所以中國人比較適合共產制度.喜歡帝奴生活..五權憲法就是改革的帝制.過渡於集權到民主主義的政治體..稱不上民主....由孫文學說得知.我國固有的監察與考試.就是指八股考試取才與文武百官監察權.都是帝制產物.不知到現在的呆呆呆灣人.接受這樣的制度是不是習慣性的帝奴.

您喜歡共產政體

還是自由民主的政體？

答：當然是自由民主的政體！