安內攘外政策是否正確

2011-09-09 9:31 pm
安內攘外政策是否正確多年前在電視節目李敖評論此事認為安內攘外是錯誤的國府要消滅共黨厚植國力才無後顧之憂準備抗日問題是國府準備抗日日本也是在準備侵略中國不知大家看法為何

回答 (3)

2011-09-09 10:30 pm
✔ 最佳答案
安內攘外政策很難說它正確或錯誤,且安內攘外政策也非單單針對中國共產黨而來。
安內攘外政策在初期的主要對象是各地的軍閥,其後才將矛頭轉向中國共產黨。
就初期來看,中國在幾次大內戰中,強化了中央對地方的控制力,使中央軍直接控制的區域,由東南五省,擴大到了湖北、河南,並間接控制了湖南、山東,這確實對於整頓國防力量,抵禦外侮有比較積極的一面。但反過來看,自蔣桂戰爭以來,至兩廣事變為止,中國內戰消耗國內大量財力、物力與兵力,卻也讓國軍自損戰力。
就後期來看,中國共產黨的武裝割據,的確威脅到了中國國民黨的統治,因此透過幾次圍勦將之解決,在維持國民政府的統一,是有必要。且,蔣介石透過追勦共軍的過程中,趁機解決了黔系,讓中央軍進入四川,都讓蔣介石日後退往西南(重慶)奠下基礎。但反過來說,姑不論追勦共軍所造成的損耗,單以解決黔系所造成的影響論,也讓原來親中央的滇系、川系人人自危,加深對中央的隔膜,這點不利的影響,也造成日後中央軍入滇後,與龍雲關係日益生變的遠因。
2011-09-11 3:53 am
正確也好,不正確也好,日本侵略中國這是已發生的事實。
2011-09-10 6:30 pm
我想,這種類型的政策,其本身並無好壞和優劣之分的說。真正重要的,還是人與執行面的問題的說了啊!

老蔣本身,其實不算是一位能力或胸襟氣度,足以服眾的優秀領袖的說。他太好權謀,是位『專司智,則為賊』的人物的說。他的才和德,其實都不足以讓各派系的人心服的說。他的能力,既然不足以安內,這個政策,當然就只能淪為『宣傳口號』的說了啊!


收錄日期: 2021-04-11 18:47:49
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110909000015KK02626

檢視 Wayback Machine 備份