孫文的聯俄容共政策是否正確

沒有聯俄容共，國民黨根本就不可能創辦黃埔軍校，建立黨的武力，更不可能以此北伐，從孫文當時的環境來看，如果想要繼續其武力統一的政策，除了聯俄，也別無選擇。
至於兩黨的問題，孫文本有考慮，但孫文一直自信自己能調和兩黨關係，且不認為自己會就這樣突然死亡，因此並未對接班問題，及早布署，為日後預作準備。
而共黨在國共合作時，雖說黨員數有增加，但如說中共加入國民黨就只是到處破壞、搧風點火、挑撥離間，則言過其實，因當時共黨並無立即取代國民黨的能力與計劃，且在蘇聯的計劃中，中共也要等到資本階級革命成功後，才有可能奪取政權。換言之，中共要奪取政權，也得先幫國民黨取得一定的力量，更何況在聯俄容共時期，中共如不力助國民黨穩助廣東政權，那麼他們自己聯發展的機會都沒有。因此，如果以後見之明說當時中共一心破壞，顯然不符合史實。

2011-09-08 21:28:59 補充：
適巧日前在下才撰寫一篇《孫文聯俄容共政策形成之因》(http://tw.myblog.yahoo.com/holmes-lee/article?mid=1520&prev=-1&next=1496)，提供給您參考。