請問:洋人死後會唔會墜入佛教所說的中式或印度式嘅地獄??

2011-09-08 12:55 am
請問:洋人死後會唔會墜入佛教所說的中式或印度式嘅地獄??還是會死返去基督教嘅火湖式地獄??
還是住在中國就墜入中式地獄?住在外國就墜入西式地獄??聽說地獄是空,是自心所現..咁假設我死後,真我要落"自心所現"嘅地獄(希望唔會喇!!)咁會唔會見到其他人一齊受刑呢??
假設會,為什麼他們會在我嘅地獄受刑??不是每個人都有一個"自心"所現嘅地獄嗎??
假設不會,咁是否每個人都有自己獨立嘅地獄??
更新1:

由於我冇去過地獄,唔知點選擇,還是交比網友幫忙吧..

回答 (3)

2011-09-08 7:37 am
✔ 最佳答案
大多宗教的觀念也是涵蓋整個世界的。
即是如以基督教的角度,輪回等概念是不成立的,不可能在永生或永死的思想下存有輪回的觀念。各宗教的觀念也有所不同,且會互不相容的。

佛教的觀點是,任何人皆是依自己由意志帶動的行為,而造成的業力所影響。如一個人常造惡行,惡業的能量將為他帶來惡果。最嚴重的情況,那個人會墮入地獄,不管是是洋人還是印度人、中國人。

佛教中談及有不同的地獄,不同的惡業會使眾生死後墮入相應的地獄之中。這與西式無關,而且基督教式的地獄是永恆受苦的地方;佛教所說的地獄,在惡業的力量完結時便能離開。

地獄是否空這個問題,很難給予一個明確的答覆。因為佛教後期對空的演繹很多,眾說紛紜。但是,姑且不用一種較抽象的形式去看,在地獄中所受的苦痛是很真實的,是一種體驗。
而佛陀曾說過,他在很久很久以前曾在地獄與其他人受苦。地獄,未必是完全自心所顯現的。
2011-09-09 5:38 am
各宗教記載的地方色彩:天堂地獄都不會分國家種族的。古老知識,是用古人能聽得懂的方法說,盡人事說罷。用日常生活的東西來比喻,當然就是地方色彩很濃。有些事適宜取其意,不取其字面,例如地獄與天堂的事,原與人間很不同,能用比喻去明白就已經很難得了。至於地獄是怎樣的,我提供另一更現代見證參考,當中沒太多種族文化界別色彩。伊曼紐·斯威登堡 伊曼紐·斯威登堡,(1688-1772), 瑞典科學家、政治家、工業技術及發明家、哲學家、神學家。五十歲後得到天使帶領,看到了天堂與地獄。這個神學家對天堂地獄的記載,很符合佛法。HEAVEN&HELL:死後的描述人死後,生前的情感關係、身份角色、法律及群體道德約束,全部消失,這時人的本質會完全顯露。惡的、虛偽的人,不再矯飾,這時他們會做盡可怕的言行,施加於其他靈。天使會保護善的靈,帶他們上升到天國學習。而猙獰惡靈,會頭下腳上的下墮往地獄。
書中提到有個本質差的人,生前一直認為自己已得到上天堂的資格,但他死後發現他要去地獄。他不服,天使讓他進天堂之門,但他進不去。當他一接近天堂,便無比痛苦。因為他的惡濁與天堂的光明並不協調,他自然地的感到痛苦,痛苦得不敢再接近。最後他終於心服,往切合他品質的地獄去了。無論上天還是下地獄,當中並沒有外加的審判程序。(換言之,往天堂或地獄是靈自行運作的,不是上天的賞罰判斷。)作者特別描述他所看到的兩個認識的死了的人。一個是偽善的慈善家,她根底裡對人了無慈愛,借慈善來經營私慾。另一個是充滿虛榮權慾、對人了無尊重、以自己為真理及權威的牧師,他繼續要他人跟隨他的真道,辱罵不跟隨他的靈。此兩人最終下了地獄。(這說明不受身份界別影響,善惡才是中心。)地獄遊當斯威登堡去到地獄,處身地獄眾生之中,他差點嚇昏了。眾生的樣子,各種崩爛、缺件、半個、肢體離奇組合、非人形。。。難以形容,「象人」比起他們,可算是英俊無匹了。他們對對方很殘忍,行為亦不是人間所能想像。當時在群眾中有地獄高人大聲疾呼,宣示侵凌、瞋恨、暴力、貪婪、權力的真理。以慾望為善,以平等與愛為惡,正是地獄眾生的觀念。這時群眾看到斯威登堡,登時怨暴衝天,向他想圍起來,因為斯威登堡是他們眼中的魔鬼。但天使保護著斯威登堡,地獄眾生害怕光明,驚怕退去。
地獄眾生沒能力越過稍為光明的地獄表層,就像之前說的那個不能進入天堂的靈一樣。所以如何貪婪妒忌暴力,地獄眾生都不能擾亂人間。* 魔道與佛道,理念相反,佛認善的,魔認為惡。佛說慈悲智慧,魔愛欲望暴力。佛說光明,魔愛黑暗。佛說平等,魔愛強權。佛說互尊,魔愛互侵。天堂遊天堂有很大的中心能量,人的種種享受及物資都是值著中心能量,隨心化現,例如美果,一想即出現,其味不能形容的好。斯威登堡因為驚訝,不小心讓果汁沾在衣上,但,原來在天堂,衣是不會沾污的,身體亦是。而各能見之物,例如住屋,隨心化現,隨時變樣。
(這與佛教對天界的形容頗吻合。)

其中斯威登堡見到一班原是土人的人,他們根本沒接觸過上帝信仰,亦沒有太多知識。因為這些人的心像孩子的純真善良,所以他們有資格上天堂。斯威登堡亦提到天堂裡見到的一些別的宗教徒,包括回教徒。斯威登堡這書,正顯示了個無宗教種族文化界別,以善為中心的天堂地獄觀。史威登堡的主張相反於宗教改革英雄路德的主張。路德的主張是「相信便得救」。史威登堡相信,只有言行一致的善行才有可能得救。因斯威登堡的天堂地獄遊記述,否定了因信稱義的教義。又把著名牧師落了地獄的事說出來,損害了教會權威,所以他的書被某些地方禁止。。。。。。。。。。。。。唯心所現「唯心所現」四字令人感到很虛幻。如用平常理解的心識活動來理解「唯心所現」,就會以為彷彿一切像霧,一吹就散,但其實不盡然。
地獄是唯心所現,天堂與人間亦是。我們不是感到人間很真實,與人互相有聯繫,分享共同的環境嗎? 伊曼紐·斯威登堡 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E6%9B%BC%E7%B4%90%C2%B7%E6%96%AF%E5%A8%81%E7%99%BB%E5%A0%A1Heaven_and_Hell_(Swedenborg)http://en.wikipedia.org/wiki/Heaven_and_Hell_(Swedenborg)
2011-09-08 5:02 am
視乎你信奉什麼宗教,佛教,基督教,印度教都有地獄,地獄受刑情況各各不同

一切唯心造,業性本空,受完業後恢復清淨,佛教有一地獄,名叫孤獨地獄,只有

自己一個受苦,但大多是一群人一起受苦,雖然業性本空,但因果是絲毫不差,

所以都要受苦,因業障的種類,而受不同刑罰。


收錄日期: 2021-04-29 19:30:58
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110907000051KK00441

檢視 Wayback Machine 備份