✔ 最佳答案
首先,我的確明白對反基回應是少的,這一點我是同意的。
但在作回應之前我想反問一下,你說"以做愛來比喻",為何之後所有的比喻也只是關於自瀆呢?難道自瀆=做愛? 我不是支持你以做愛以作比喻,但是文筆自相矛盾之時又何以得到一個好的回應呢?再者,以別人的回應比喻作互打飛機,我又想問,誰愛與你這樣作? 所以我的回應只是出於禮貌而沒有任何想打飛機之意. 最後我也想強調, 我只是以"道"還"道" , 沒有任何支持帶有不雅成份之意。
好了,入正題。在yahoo問題上的確很多似是很有道理的反基問題。不過只要有用心讀過聖經,就會明白方間所謂反基的問題,只是引用聖經當中的幾句經文去誤人,卻忽略左前文後理,就好伕一個只學會26個英文字卻去解一篇文章一樣。第二,如果不是我冇意進來yahoo,我也不知有這麼多的問題。第三你說我們不回應等於沒有誠意,但是反基問題本身就是反對我們而來,誠意沒有但像敵意。
有時見到很多反基問題,但是只要多看聖經就明白問題的錯處,問題又多的是,實在不願意花時間去回應。不過我很欣賞你,因為你的確很想別人回應。本人要返工,不能常常回應,倒不如返下教會問下傅道人,自己親身去問,反正如果這個神是真的又怕誰的反基問題呢?
聖經話不信的人會憎恨信的人,大家的問題不就是正正成就這個意思嗎?大多人都只反基不反其他宗教,是我們錯嗎?但如果你搵一個因為咩都唔信或者信其他宗教而有改變的話,我可以搵到100個因耶穌而改變的人,耶穌說"我來了是要人得生命,並且得的更豐盛"
願主也改變你:)
2011-09-07 13:32:50 補充:
對2,3樓的人有少少搞不清, 有點驚訝他們的文筆奇差, 與牧師的對答也假到不行, 本人覺得再不用反駁他們的回應.