請問根據聖經的原則,下列行為能被容許嗎?

2011-09-07 4:14 am
如題
個人列出下列行為,請根據聖經的原則,而非個人的好惡,請回答容許與否
回答請附經文,如此才了解回答者根據的是哪項聖經原則,而非單純個人價值觀
--
現有一對基督徒情侶,均已年滿20歲,且已訂婚
1.他們可以手牽著手去看電影嗎?
2.看完電影可以到公園陰暗的長椅處擁吻嗎?
3.男方可以帶女方回家,進房間,發生交合以外的任何其他事情嗎?
4.他們可以交合嗎?
5.若是看完電影是各自回家的情況
5.1雙方可以幻想結婚後的那一天,刺激的洞房花燭夜情景嗎?
5.2雙方可以一邊幻想洞房花燭夜,一邊自瀆嗎?
6.若是準備新娘禮服或是拍婚紗照,新娘可以挑選(呼之欲出)的禮服嗎?
更新1:

請問那個 (沒說不可以) 定義為何 到底是可以還是不可以 -- 另 這是聖經原則還是您個人價值觀?

更新2:

致回答001及意見001 您們回答說第4點不可以 其他要看聖靈而行 回答001又說這是聖經原則 請問是根據聖經哪一條讓您們做了這種的分野? -- 您們如果不回答是依據聖經哪一條 我仍然視您們的回答僅為個人價值觀

更新3:

喔 指鹿為馬大好嚴格 連擁吻都不行

回答 (12)

2011-09-21 4:28 am
凡事都可行但不都有益處
凡事都可行但不都照就人
參考: 聖經
你何必提醒一隻畜牲 畜牲看到帥哥就只會汪汪叫

2011-09-08 20:54:55 補充:
看完電影可以到公園陰暗的長椅處擁吻嗎?
喂 這樣接下來會如何呢 ?
不就是xxxx嗎
他們結婚後可以
2011-09-08 9:29 pm
樓上的蠢基是要基督教信徒繼續迷信
----
他應該不算盲信的基督徒
2011-09-08 3:45 pm
樓上的蠢基們之所以不敢罵我 是我願意教樓上的蠢基點事 樓上的蠢基自己想過之後
也肯定我講的對..所以樓上的蠢基都很客氣
樓上的蠢基當然不是要問問題 樓上的蠢基是要基督教信徒繼續迷信



踢爆~
最近網路上經常有基督徒宣說:佛教殘殺三十萬名日本天主教徒

那來這些基督徒宣傳的30 萬人被殺,真是胡說九道!不識羞恥
再看華人天主教網站公布的日本詢道者資料 http://www.catholic.org.tw/dominicanfamily/saints_japan.htm#_Toc51928103所列的殉道者更少不過是111

2011-09-08 07:45:34 補充:
在他們資料中所述,其中許多是病死或被西洋人自已加害(如「平山常陳事件」),還有自願找死殉道的,所受刑最多不過是被砍頭,倒吊與火燒而已,何來竹鋸凌遲、水磔、灌涼水、竹串穿指、挖眼等酷刑。更那來佛教徒姦殺基督徒的鬼話!

我們檢視言論,就知這些基督徒為了污衊佛教形像,掩飾自已過去燒殺淫掠不寬容,不惜無中生有,編造故事!



信基督教信被殺
不怪上帝不怪自己蠢反而怪別人?
強調真神的信徒
你在向哪個拜偶像的申訴?
強姦犯是否也要怪警察抓他?

2011-09-08 07:45:43 補充:
基督徒有了一定數量就會鼓動信徒造反掌權,如最近印尼的百濟島獨立事件,緬甸的山地基督教欽族、台灣那些主張台獨的長老會,中國洪秀全~~都是,這些教徒企圖造反成基督王國,總會先藉口說遭人迫害,等稱王了,就加害他人,歴史就是如此
豐田與德川家,早就料到並預防,與外國貿易利益雖好,但當知到外國宗教的陰謀會危及政權時,誰能容忍呢


轉貼: 駁斥基督徒不實造謠 - 最近網路上經常有基督徒宣說:佛教殘殺三十萬名日本天主教徒

http://www.catholic.org.tw/dominicanfamily/saints_japan.htm#_Toc51928103所列的殉道者更少不過是
現有一對基督徒情侶,均已年滿20歲,且已訂婚

1.他們可以手牽著手去看電影嗎?
可以
2.看完電影可以到公園陰暗的長椅處擁吻嗎?
不可以

3.男方可以帶女方回家,進房間,發生交合以外的任何其他事情嗎?
不可以

4.他們可以交合嗎?
不可以

5.若是看完電影是各自回家的情況
5.1雙方可以幻想結婚後的那一天,刺激的洞房花燭夜情景嗎?
5.2雙方可以一邊幻想洞房花燭夜,一邊自瀆嗎?
不可以

6.若是準備新娘禮服或是拍婚紗照,新娘可以挑選(呼之欲出)的禮服嗎?
不可以

我個人的價值觀 這也是我在教會學來的 不好意思無法附上經文

2011-09-07 23:22:26 補充:
不好意思借貼一下 你上題太火紅嘞 我怕太平洋沒看到 借我貼一下
你比那個摩門的大阿竣還不如
巴比倫那套人的訓勸 你發揮的淋漓盡致

至於為何是中華民國基本工資 當然是因地至宜阿 笨
還幫他繳建保 買保險ㄟ

虧待盲目傳假福音的人是剛好而已 我不喜歡把話講太明白
虧待孤兒寡母 確自稱為主的牧人 是很瞎的事
牧師早以成為職業 而非牧養主民的牧人

昆山之所以不敢罵我 是我願意教他點事 他自己想過之後
也肯定我講的對..所以他來信都很客氣
他當然不是要問問題 他是要基督教信徒醒醒 了ㄇ

最後我相信你那個口中所言的好牧師 是非常好的巴比倫傳道人的
2011-09-07 11:58 pm
凡事都可行
但不都有益處

我們不是守律法的以色列人
在主耶穌基督內
我們是自由的

上帝並不要一個聽話的機器人
而是一個能有自己獨立思考知好壞的孩子

律法只能讓人知對錯
但不能使人得自由
2011-09-07 11:36 pm
樓主是問:

男方可以帶女方回家,進房間,發生交合以外的任何其他事情嗎?

基督徒能否根據聖經作答哈?

2011-09-07 17:18:26 補充:
引致小胖胖<凡事都可行,但不都有益處>
什麼人都知道哈!
男方可以帶女方回家,進房間,發生交合以外的任何其他事情嗎?

引致小胖胖<我們不是守律法的以色列人,在主耶穌基督內,我們是自由的>
你都沒有回答問題喎!
男方可以帶女方回家,進房間,發生交合以外的任何其他事情嗎?
還是在主耶穌基督內,我們是自由的發生交合以外的任何其他事情哈?
小胖胖好似沒有正面回答過問題哈!

2011-09-07 17:19:44 補充:
引致小胖胖<上帝並不要一個聽話的機器人,而是一個能有自己獨立思考知好壞的孩子>
上帝從來都証明不到存在,它是否聽話的機器人,還需証明一哈!

引致小胖胖<律法只能讓人知對錯,但不能使人得自由>
是哈!好似不像喎!如果沒有律法,人可任意屠殺,搶錢,奪地,姦淫,不是更自由哈?
2011-09-07 8:41 pm
若是兩個人情投意合
便可以相愛相戀以及結婚.
2011-09-07 5:54 pm
那個呼之欲出喔
我已經盡量修飾本題了說
--
就是胸前偉大快遮不住的意思
2011-09-07 4:48 pm
其實只有一個問題,就是'可不可以放縱情欲?'加5:19 情欲的事都是顯而易見的,就如姦淫、污穢、邪蕩、約壹2:16 因為凡世界上的事,就象肉體的情欲,眼目的情欲,並今生的驕傲,都不是從父來的,乃是從世界來的。約壹2:17 這世界和其上的情欲都要過去,惟獨遵行上帝旨意的,是永遠常存。
參考: Bible
2011-09-07 5:43 am
第4點,不行。
其它的,照著靈而行。
聖經不是給人規定去遵守。
什麼是呼之欲出禮服?

2011-09-06 22:02:59 補充:
新約的律法是寫在人的心裡。
許多事聖經沒說可不可以,
但是如果裡面覺得不平安,
就不要做。
1.他們可以手牽著手去看電影嗎?
可以

2.看完電影可以到公園陰暗的長椅處擁吻嗎?
沒說不可以

3.男方可以帶女方回家,進房間,發生交合以外的任何其他事情嗎?
沒說不可以

4.他們可以交合嗎?
不可以

5.若是看完電影是各自回家的情況
5.1雙方可以幻想結婚後的那一天,刺激的洞房花燭夜情景嗎?
不可以
 
5.2雙方可以一邊幻想洞房花燭夜,一邊自瀆嗎?
沒說不可以

6.若是準備新娘禮服或是拍婚紗照,新娘可以挑選(呼之欲出)的禮服嗎?
沒說不可以

2011-09-07 07:26:18 補充:
(沒說不可以)
定義為何
ans:
聖經沒說不可以

到底是可以還是不可以
ans:
可以
但是
1.有隱藏危險
2.並且沒有益處
3.與屬靈價值無關

2011-09-07 07:29:18 補充:
這是聖經原則還是您個人價值觀?
ans:
這是聖經原則

林前10:23凡事都可行,但不都有益處;凡事都可行;但不都造就人。
林前10:24無論何人,不要求自己的益處,乃要求別人的益處。

2011-09-07 07:33:49 補充:
5.2雙方可以一邊幻想洞房花燭夜,一邊自瀆嗎?
幻想洞房花燭夜,不可以
自瀆,沒說不可以


收錄日期: 2021-04-30 15:22:08
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110906000016KK05990

檢視 Wayback Machine 備份