中國共產黨的高壓統治比滿清政府還厲害,所以令民主政治不張?

2011-09-04 12:58 am
大部份「民主政治」不張的國家,「反民主勢力」主要都來自既得利益階層。 但是中國人有根深蒂固的「奴才文化」特性,所以「中國人的中產及大部份草根階級」都願意為統治者服務,來換取「食飯權」和「生存權」?

回答 (5)

2011-09-04 6:30 am
✔ 最佳答案
沒有錯,追根究柢當初中原的漢人也是如此,不然咱不信滿清入關能定鼎中原數十代;我認為此乃人之常情,對於沒有民族意識或長遠抱負的庶民,無論由誰統治,政府養得活人民就如此苟且偷生的活下去,中共政府沐猴而冠、對人民的言論加以監控、無視人權,過去六四事件使得原本民聲起義的濫觴,頓時受挫不告而終,在文革以後,那又是一次影響中國人民的朝氣。

至今,中共領導下的人民其實一片狼藉,敢怒不敢言,電視對外宣傳的民族和諧、一家團員,也顯得做作不自然,中共領導下的人民,日日只要蓋大樓、賺大錢,攀權附勢,其他便毫無所求,這樣的中共,實在醜陋。

滿清統治了漢人久而久之,人民被迫剃髮易服都毫無知覺,中共猶如滿清,承襲了夷狄劣根性,專愚民成奴才。
2011-09-05 7:51 am
胡說八道, 中國99%人也支持民主, 反對當今政權

但你咁撚有民主意識不如你第一個去攻入中南海
2011-09-05 5:48 am
中國二千幾年既帝制造成既影響,呢個係政府既問題,其實好多人都想推行民主,但又唔想起義,呢個無得怪,中國一直宣稱推行和平改革,不過其進度絕對係極之緩慢,個人認為共產主義(各有利幣)的原意是不錯的,但現時中國政府所推行的根本不可稱為共產主義,反觀抗日時期的團結,是戰爭所發導致的,難道當時的人都是為統治者服務?當時他們都是為了保衛祖國的領土。中國內部現在有極大的反對聲音,沒有人會想做奴才,但必須有一位有能的人統治,難道大家想見到六四事件的重演,現代同古代的中國不同,古代中國的內戰不關乎外部問題,但現在一內戰,世界的列強的會坐享漁人之利,大家都只係講出左現今反既一面,可是正面卻隻字不提,如果正如大家咁講,請問中國如何生存五千年,天下合久必分,分久必合,滿清的衰退就是因為乾隆的極度政治打壓,中共政府現時的政策的確有極大錯失,但如果連自己的國民,同人民族的人都不相信國家(國家不指共產黨),仲有邊個可以改變呢個國家= =











































2011-09-04 21:52:45 補充:
支持太白(回答者)的說話,中國的打壓根本無法比上滿清,這是中國多年來的政策的根基,但可見領導人的掌管其實開始放寬,我相信中國一定會富強,這是對五千年文化的信任,對祖國的信任。
2011-09-04 11:10 pm
YES!正是如此!中國共產黨根本就是個霸道.蠻橫又自私也完全不講道理的政府呀!
2011-09-04 7:07 pm
不要胡說八道.
若有「奴才文化」,認同英國就是好例子.
中國共產黨沒有高壓統治.滿清政府時代的腐敗比現在嚴重得多,今天的中央領導人不是昏庸的.

2011-09-04 14:25:49 補充:
又說夷狄劣根性,又說中國劣根性,你就不知英國人的劣根性?中國人權在進步,有人只講人權,干涉他國內政,「食飯權」和「生存權」也不關心是否無良無人性無人格?

收錄日期: 2021-04-13 18:13:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110903000051KK00629

檢視 Wayback Machine 備份