中國二千幾年既帝制造成既影響,呢個係政府既問題,其實好多人都想推行民主,但又唔想起義,呢個無得怪,中國一直宣稱推行和平改革,不過其進度絕對係極之緩慢,個人認為共產主義(各有利幣)的原意是不錯的,但現時中國政府所推行的根本不可稱為共產主義,反觀抗日時期的團結,是戰爭所發導致的,難道當時的人都是為統治者服務?當時他們都是為了保衛祖國的領土。中國內部現在有極大的反對聲音,沒有人會想做奴才,但必須有一位有能的人統治,難道大家想見到六四事件的重演,現代同古代的中國不同,古代中國的內戰不關乎外部問題,但現在一內戰,世界的列強的會坐享漁人之利,大家都只係講出左現今反既一面,可是正面卻隻字不提,如果正如大家咁講,請問中國如何生存五千年,天下合久必分,分久必合,滿清的衰退就是因為乾隆的極度政治打壓,中共政府現時的政策的確有極大錯失,但如果連自己的國民,同人民族的人都不相信國家(國家不指共產黨),仲有邊個可以改變呢個國家= =
2011-09-04 21:52:45 補充:
支持太白(回答者)的說話,中國的打壓根本無法比上滿清,這是中國多年來的政策的根基,但可見領導人的掌管其實開始放寬,我相信中國一定會富強,這是對五千年文化的信任,對祖國的信任。
不要胡說八道.
若有「奴才文化」,認同英國就是好例子.
中國共產黨沒有高壓統治.滿清政府時代的腐敗比現在嚴重得多,今天的中央領導人不是昏庸的.
2011-09-04 14:25:49 補充:
又說夷狄劣根性,又說中國劣根性,你就不知英國人的劣根性?中國人權在進步,有人只講人權,干涉他國內政,「食飯權」和「生存權」也不關心是否無良無人性無人格?