胡錦濤接見阿基諾三世, 傷害中國人民的民族感情

甲/人不犯我(百多年來未試過)---------我絶對不敢犯人。
乙/人若犯我--------我就祇會說一句「以德服人」。
丙/人若依然犯我--------我就邀請對方來中國訪問,又或者借錢俾對方,又或者向對方提供經濟援助。
丁/如果送完利益俾對方之後,對方仍然反骨--------我就英明神武當機立斷,出動武警、公安拘捕自己的公民(例如阻止保釣船出海),消除批評聲音,做其鴕鳥。

你說中國人不懂政治太過罷! 你這問題我個人可分兩種層面去說, 首先菲律賓是以公式外交途徑訪華, 以中國泱泱大國(以現今中國之國際地位及國家實力絶對可稱之謂大國)總不能閉門拒客, 君不見老美恨不得將中國滅之但還不是要一步一步叩門談話, 同樣地,中國雖比菲律賓這小丑強大得多, 但可不能一幅小人嘴面展示於世人面前, 這是政治手腕.

另外一種是實際說法, 中菲所爭只不過是南沙群島, 中國真的很在意其資源嗎? 不見得吧, 若是, 早就派海軍去桿衛主權了. 說到底, 菲律賓還不是老美在對抗中國之一條狗, 其背後敵人只有一個美國, 若中國對釣魚台, 南海之爭, 南沙群島及台獨問題上處處強硬, 那不是要跟亞洲大部份國家為敵, 若如此便真的中了美國佬圈套, 中國人雖然要耍面子但卻不是傻蛋. 說到底政治還不是等同利益二字

數百年來，中國領導人見到「外國領導人」來訪，通常就會道歉、賠償、輸送利益、…等等，來換取面子、虛榮、繼續和諧的外交關系…等等的表面功夫。 胡錦濤也是依然如故！

問2樓, 點解賓仔要來, 我們就一定要迎接? 賓仔侵佔我國領土, 是敵人而不是外賓, 憑甚麼胡撚塗要代表中國人民去迎接一個侵略者?

保皇無問題, 不過, 保皇保到連自己的人格都出賣了的話, 我祝你去賓仔國旅遊時平安大吉, 不要遇到綁票案就好.

2011-09-05 14:36:48 補充：
不敬? 就憑你就想教訓我? 我問你, 坐視國家領土被侵占的人又怎樣? 出賣國家領土的人又怎樣? 向侵略者屈膝獻媚的人又怎樣?

基本上, 大部份的邊界地區都是沒有經濟價值的, 是不是因為「沒有經濟價值」就可以隨意拋棄國家的領土呢? 俄國要打格魯吉亞, 美國和歐盟都說過要軍事介入, 但是最後的結果又如何? 保皇黨黨員, 用腦想一想答案吧!

一個國家的領導人到另一個國家進行國事訪問,東道主會見到訪的人是必然的,這是常識!

2011-09-02 20:22:01 補充：
同無政治常識的人討論政治問題等於對牛彈琴!

2011-09-02 20:32:50 補充：
借菲律賓人質事件來攻擊中國國家領導人,把問題政治化是對遇難者的不敬!