宋楚瑜絕對會選總統!

2011-09-02 2:07 am
最新消息!親民黨主席宋楚瑜到底會不會參選2012總統大選?始終沒鬆口的他,今天宣布將展開全國的公民連署,表示若連署達到100萬,就參選到底。前親民黨立委劉文雄:「去領表其實是某種程度宣布要參選,這是第一點,第二部分,他帶有條件,若是20幾萬人、30幾萬人是不夠的,所以他希望能衝到100萬以上。」親民黨發言人:「有選贏的希望,他才會去參選,所以連署只有25萬或是30萬,剛剛過門檻,表示支持的人不夠多,力量不夠,可能繼續參選的意願會比較低落。」



心得:100萬份連署書裡有80萬份是小綠綠 加持的,宋出來選,蔡英文才

有勝選希望!
更新1:

重蹈2000年總統大選泛藍分裂局面,是小綠綠引頸期盼的!

回答 (4)

2011-09-02 5:54 am
明顯的藍營手法.但這很正常
藍的不希望綠的贏.綠的也不希望藍的贏沒有人例外

所有的回答者與發問者都是一樣民進黨批評國民黨 > 國民黨批評民進黨以前的事 > 一直循環 但有2個人在偷笑.這2個人一個是馬英久.一個是陳水扁馬英久在笑.鬧吧.對立吧.這樣就沒有注意到我有多爛.連任應該有望陳水扁也在笑.鬧吧.對立吧.藍綠對立.重出江湖有望~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(陳致中勝選值得談):應該很多北部人跌破眼鏡陳致中一大堆爭議.爛到不行.但為何勝選?因為投票給他的.都是為了不讓藍營當選所以不管是誰出來選都會投給他陳致中是藍綠對抗的勝利者但他的勝選是國際笑話.陳水扁大貪污.陳致中竟還勝選 (但他會什麼?)~~~~~~回歸剛才那2個東西:藍綠繼續對抗.政客繼續得利:現得利益者:馬英久未來得利益者:陳水扁(陳致中的勝選將使陳水扁燃起〔再戰江湖〕的決心〕 請藍綠繼續對立下去.讓這2個東西繼續得利下去陳致中以後也可能當總統(鬧吧.對立吧)台灣將繼續成為國際焦點(講國際笑話不好聽)台灣的國力越來越弱.繼續對立.台灣還有幾次的民選總統?(我很懷疑) 那政客呢?政客得利之後一切不關他的事.他豪華過下輩子 但台灣人你甘願嗎?


2011-09-01 22:23:57 補充:
板大說~~重蹈2000年總統大選泛藍分裂局面,是小綠綠引頸期盼的!

容我還原真相.轉po文:

馬英久的貢獻就是讓國民黨在台灣失去長達50年的政權.使台灣第一次政黨輪替

2000年總統得票數:

陳水扁 宋楚瑜 連戰
民主進步黨 無黨籍 中國國民黨
呂秀蓮 張昭雄 蕭萬長
4,977,737 4,664,932 2,925,513
39.3% 36.8 % 23.1 %

陳水扁多宋楚瑜(多312,805票)2.5%
宋楚瑜多連戰13.7%

2011-09-01 22:24:22 補充:
2000年總統大選.馬英九在選前二天早晚各開一場記者會說[宋早已出局].選前之夜違反[選罷法]規定高喊連戰的民調超過宋十多趴.宋楚瑜已遙遙落後.呼籲藍營選民「棄宋」.很多選民擔心阿扁當選會台獨.台灣可能戰爭.就改投給民調領先的連戰.宋楚瑜以2.5%敗給陳水扁

若馬不公布假民調.宋楚瑜勝選後還是回到國民黨.繞了一圈還是國民黨勝選.繼續保有50年的政權.宋當總統的能力有誰能比.民進黨一點機會也沒有

至於連戰是國民黨叛徒李登輝刻意栽培要來分散國民黨票源的.連戰在當時才不具正當性.....

馬英久才是藍軍罪人
是馬英久害國民黨在台灣失去長達50年的政權

2011-09-01 22:24:31 補充:
是馬英久讓阿扁當選2000年總統才有後來的貪污

公佈假民調的藍軍罪人還敢出來選

公佈假民調的馬英久不是正藍

宋楚瑜當年對廢省若妥協將可當行政院長進而當總統.但他堅定拒絕.下場就是被國民黨踢出去.又不是他自己要離開.宋楚瑜堅持蔣經國的理念.宋楚瑜才是正藍
2011-09-02 4:01 am
我認為別因為不是朋友,就把他歸為敵對



其實多黨政治對多數較基層的人民反而較利多



我無黨派背景與考量



人人平等、互相尊重



別說小綠綠有期盼、大藍趴也不無野心,更何況沒顏色的人也不是傻子







2011-09-02 2:43 am
國民黨在國外的鐵票部隊就足以贏得這場選舉

長期居住在國外回台只為探親..對馬政府執政的成果....很難感同身受

宋楚瑜是否真的下得很重的決心要參予台灣未來的關鍵選舉
選民都在等待

馬英九到現在都還不清楚為何喪失代表泛藍的資格....只因有穩穩的鐵票部隊

當蔡英文副手出現了問題時...能代表著台灣未來的希望就會在宋楚瑜身上
對馬英九執政失望的泛藍選民更會支持宋楚瑜

沒有人會把票投給..令人失望的人
2011-09-02 2:35 am
敢問版主
您覺得這是好消息
還是壞消息

收錄日期: 2021-05-04 01:13:34
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110901000010KK05043

檢視 Wayback Machine 備份