✔ 最佳答案
@yiu pong:
您好!我是hon******。
Q:明年今日阿仙奴?隊長都改變,也許我有生之年都看不到他的復興?
A:在陣中靈魂人物法比加斯轉會到巴塞隆拿後,相信阿仙奴的球迷都不得不承認阿仙奴的實力已大跌。更雪上加霜的是,陣中另一名主力拿斯尼也離隊他投。阿仙奴的攻力固然大減,而且雲加(=雲格)(阿仙奴領隊)在轉會窗關閉前才大手掃貨,也反映了他向球迷們要求他買人的聲音屈服了。
阿仙奴在奧脫福球場被曼聯恥辱性大炒8-2,取得了115年的最多失球紀錄。在這場比賽中,可見到曼聯年輕化的成功和阿仙奴年輕化的失敗。曼聯因多名老將退役,而大手掃入艾殊利楊格、菲爾鍾斯等新兵,而這批新兵表現也算突出,例如曼聯對阿岱奴的比賽中,艾殊利楊格射入了兩球,相信002網友的「而落場的90後亦發揮正常。」適用於曼聯。
反觀阿仙奴,雲格的年輕化可謂「完全失敗」。對曼聯的比賽中,阿仙奴的新兵完全無用武之地,組織完全有問題,導致阿仙奴被大炒。
goal.com曼聯VS阿仙奴賽後評分:
http://www.goal.com/hk/news/491/%E8%8B%B1%E6%A0%BC%E8%98%AD/2011/08/29/2640579/goalcom%E8%B3%BD%E5%BE%8C%E8%A9%95%E5%88%86-%E6%9B%BC%E8%81%AF-8-2-%E9%98%BF%E4%BB%99%E5%A5%B4
在這個評分可見,阿仙奴的新兵可謂「完全失敗」!
希望幫到您!
如果唔明,歡迎您再問^_^
「Goal.com 視點:阿仙奴青年軍計畫破產誰之過?」網址:
http://www.goal.com/hk/news/491/%E8%8B%B1%E6%A0%BC%E8%98%AD/2011/09/02/2647271/goalcom-%E8%A6%96%E9%BB%9E%E9%98%BF%E4%BB%99%E5%A5%B4%E9%9D%92%E5%B9%B4%E8%BB%8D%E8%A8%88%E7%95%AB%E7%A0%B4%E7%94%A2%E8%AA%B0%E4%B9%8B%E9%81%8E
另一參考回答:「阿仙奴若有乜差池嘅話,強帥雲格隨時帥位不保?」
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7011082100507
2011-09-03 15:17:09 補充:
CHAMPION?阿仙奴而家排聯賽第16位!
2011-09-03 15:18:15 補充:
P.S:正文中的部份資料(本人睇過再記得再一字一字打出嚟)摘至Goal.com。
2011-09-03 15:20:09 補充:
http://www.youtube.com/watch?v=vQuTGQK-C0o&feature=related
其中一篇評論:「當雲膠想培訓戴亞比,阿記已完了」完全反映了阿仙奴年輕化的失敗!
2011-09-03 15:21:25 補充:
Goal.com阿仙奴資料:
http://www.goal.com/hk/teams/england/94/%E9%98%BF%E4%BB%99%E5%A5%B4
2011-09-03 15:24:39 補充:
係就係簽咗5個,不過佢地都要D時間適應架...如果下場對升班馬史雲斯都唔贏,咁阿仙奴真係玩完...
2011-09-05 21:20:48 補充:
@意見者002:
您好!你見意見很有趣,可以供本人研究一下。
巴塞?就算財政差,贊助都補返哂掛...淨係電視轉播費都同皇馬分3.3億,連胸口贊助呢D都補返哂?
阿仙奴敗政是穩健,不過買走法比和拿斯尼後,連電視轉播費有9000萬鎊。可是,阿仙奴在8月31日大手掃貨只掃了約2400萬鎊,那麼其他嗰六千幾去咗邊?倒咗落海?
2011-09-05 21:21:55 補充:
@發問者:
閣下在來信中說睇好阿仙奴排第四,本人意見(在信中已寫了,現在再貼多次):
你認為阿仙奴排第四?有趣,有趣,分析不無道理。上年阿仙奴我無記錯的話是排第四,不過係有法比同拿斯尼之下先有前四...個人認為車路士今季有可能會下滑,至於曼市雙雄吧,很大機率前三。而此阿仙奴今季進行大換陣,也影響了一點。最後,再看熱刺和利物浦有冇機率令排名上升,因此個人認為,阿仙奴今季排名取決於車路士會否不跌和熱刺和利物浦排名會不會上升,這兩點大致上可左右大局。
個人意見?也不要對阿仙奴給多厚望,前三90%唔入,前四就好睇之後既表現。個人睇好第五名吧。
2011-09-07 21:33:42 補充:
@發問者:
閣下來信問題,本人將在這裏逐一答覆:
Q:曼聯最最最最最最最最最最最最最最最最最最最憎嗰隊可否得英超冠軍?若她可得冠軍榮譽的話,算唔算爆冷?
A:個人認為,英超足球場沒有「憎」這個字,只有對手。(註:其實全世界既足球都應該係咁,不過皇馬教練摩連奴...)就當是對手,即是車路士,曼城這些也叫對手,升班馬也叫對手。對於是否爆冷,要看球隊實力。曼城、車仔(車路士)呢D贏叫熱門,升班馬叫爆冷,因此不可一概而論。
2011-09-07 21:44:16 補充:
所有補充將貼在意見。
2011-09-08 16:55:09 補充:
Q:如果曼城老細入主阿仙奴?雲加會否被抄?如雲加被抄之後會教邊隊?
A:如果我係曼城班主,我炒雲加既機率有90%,因為睇住自己隊波比人炒8:2喎,一定嬲到震啦!不過換作車路士,被炒率是100%。舊年教練安察洛提攞第二都比人炒,何況第四?
2011-09-08 16:57:41 補充:
以利物浦前領隊「學」(同音字)臣為例,佢被炒後去咗教西布朗,所以認為雲加都會教D差D既球隊。
2011-09-10 13:37:50 補充:
Q:點解個個聯賽都得只得兩隊獨佔鰲頭,只有英超唔係咁?
A:一來,未必個個聯賽都得兩隊獨佔鰲頭(如意甲),但講返原因:
因西甲球隊中,巴塞和皇馬佔了大部份收入,而令其他球隊沒收入,因此要賣球員還債,造成惡性循環。
2011-09-10 13:42:37 補充:
而英超球隊因有最少5-6隊有能力爭標,而轉播費也較平均,因此不會這麼貧富懸殊。
P.S:說這個因為有錢的球會能買人,就能增強戰力,無錢的反之,因此有些聯賽會造成貧富懸殊這現象。
2011-09-10 13:44:15 補充:
Q:有競爭先有進步的真理下如果西班牙人口同地方同蘇格蘭對換身份,西甲足球水平會唔會好似蘇超咁年年會只有兩隊有力攞冠軍?
A:西甲現在一向是只有兩隊有能力攞冠軍了!
2011-09-10 13:53:05 補充:
Q:費格遜同雲力的能力是否同等?二人有何分別?
A:費格遜同雲加是曼聯和阿仙奴的老教練,也是老對手。
個人認為兩人的能力差不多吧,費格遜比雲加好小小X10000(即極小)。
二人的分別?現在的球隊年輕化便可見。曼聯的年輕化明顯比阿仙奴好的,但雲加最後也有買人,所以話他們差不多。
2011-09-10 13:54:09 補充:
更正:007意見:第三行應是「西甲現在一向是只有兩隊有能力攞冠軍的! 」
2011-09-16 21:15:14 補充:
答返正題:
Q:明年今日阿仙奴?隊長都改變,也許我有生之年都看不到他的復興?
A:一定得既,只要閣下夠長命。
2011-09-18 08:54:38 補充:
再逐場賽事點評一下:
阿仙奴1:0史雲斯(英超)
阿仙奴在這場之所以贏到,完全是敵方龍門的疏忽所致。史雲斯門將禾美在擲龍門球時,擊中了隊友的腳跟,被艾沙雲執雞成1:0。
真係好屈機囉!而且仲係因為敵方疏忽所致,如果禾美冇誤傳,分分鐘0:0完場。
2011-09-18 09:01:11 補充:
阿仙奴1:1多蒙特(歐聯)
在這場比賽之前,阿仙奴剛拿到聯賽首勝利,也有人認為他們已觸底反彈。不過,在這場比賽中可看見阿仙奴的疏忽,導致自己失去了兩分(多蒙特在完場前扳平)。
和應屆德甲冠軍多蒙特打和,令更多人以為阿仙奴已觸底反彈,不過,下一場比賽證明這些人的觀點都是錯的。
2011-09-18 09:09:40 補充:
阿仙奴4:3布力般流浪(英超)
四比三,好多人認為是阿仙奴四,布力般流浪三,但事實卻相反。在阿仙奴兩次送大禮兼一次越位後,布力般有驚無險地戰勝了阿仙奴,取得聯賽首勝。即是如果阿仙奴不是有兩球烏龍球,相信布力般已2:3落敗。如此烏龍,連一隊中游球隊布力般都打不過,還有能力去攞冠軍?
2011-09-18 09:10:04 補充:
更正:應是阿仙奴3:4布力般流浪(英超)
2011-09-18 09:13:22 補充:
http://www.goal.com/hk/news/491/%E8%8B%B1%E6%A0%BC%E8%98%AD/2011/09/18/2670576/%E6%A7%8D%E8%BF%B7%E6%9C%89%E9%A0%AD%E5%A8%81-%E7%84%A1%E5%B0%BE%E5%8B%A2-%E7%9F%AD%E6%9C%9F%E5%8F%8D%E5%BD%88%E5%86%8D%E6%B2%89%E5%BA%95
參考: 個人觀點,絕無抄襲,如有雷同,實屬巧合!, Goal.com