本文地址: http://along.blshe.com/post /287/85916
大學的時候第一個外教是個實在人,文理高中的老師,非教徒,學術水平如何不說,工作盡心盡力,想辦法給我們傳授德語文化圈的傳統。為了鍛煉我們的聽力,他給我們聽過希特勒演講的錄音;為了促進我們的思維,他曾經給我們上過弗洛伊德的導讀。而為了引起我們對古代音樂的愛好,他給我們聽了巴赫的馬太受難曲—— 這居然成了我和基督教的第一次接觸。 那時候只知道馬太是一部福音書的作者,其他的,不論是對基督教本身還是對馬太,基本上是一無所知。而在聽馬太受難曲的時候,居然大受感動,那種感覺至今還記得清清楚楚:兩腿發軟,如果不是坐在椅子上,當時就跪下了。嘿嘿,大S肯定要說了:你當時跪下祈禱就對了,那是神在召喚你!後來,引我信基督的老師也確實這麼說過,可是我知道,那是巴赫老傢伙的音樂感染力太強。不論怎麼說吧,馬太的事,那是信基督以後學教會史才知道的,當然,學教會史的副作用就是加快了我脫離基督教的進程。基督教史學的越多,就越不得不相信,基督教是人類思想史上最大的騙局,不論是關於耶穌本身的,還是關於使徒和受難的聖者的,到處充滿了謊言和訛傳。不僅新約關於耶穌的記述顛三倒四,關於使徒們的傳說也是相互矛盾,牧師和其他神職人員可以隨心所欲,想用哪條哪句了,不管真假拿來就用,只要能把信徒們給騙得服服帖帖就行。說到了使徒,有沒有受難的使徒呢?肯定是有的,不過,關於使徒的傳說可能比關於耶穌的新約記載還熱鬧。關於使徒保羅和彼得的傳說,我已經翻譯過一些了[見訛傳與謊言之一:保羅之死與尼祿並訛傳與謊言之二:彼得之墓],不再多說,說說別的使徒吧。耶穌的弟弟雅各受難看來像是真的了(嘿嘿,歷史的耶穌和新約裡被神化的耶穌是不是同一個,這本身就是個說不清楚的問題,雅各受難的事就更成問題了),可是馬太是否受難就難說了。有的說法是他寫完了福音書到Parthien傳福音,還有的說他到一個叫做埃塞俄比亞的吃人國傳教(這個埃塞俄比亞居然地處美索布達米亞!),戰勝了魔術師的龍,讓國王的兒子起死回生,治好了國王女兒的天花,讓這公主當了修女。後來國王死了,王叔要娶侄女,馬太不同意,說公主已經是更高的國王的未婚妻,結果被王叔用劍刺死——這明擺著就是後世天主教徒的胡編亂造,痛罵天主教為大娼婦的新教徒們也拿來當寶貝?同時還有別的傳說說,他是自然死亡,或者是被石頭打死,或者是被燒死,各種傳說都有。哪個可信呢?路加據說也是受難而死的,可是早期教會之父Hieronymus說他84歲時自然死亡於Bithynia,另有其他文獻說他死於Achaia或Peloponnes等等。他究竟是殉難了還是自然死亡呢?安德烈好像也是真的殉難了。據說,他在Patras治好了總督Aegeas的太太Maximilla的什麼病,勸她信了基督教,還告訴她要在婚姻生活中節欲,結果被總督傳來問話。他勸總督信基督教沒成,結果被總督下令鞭打,掛上了X架,兩天后死去,總督據說發瘋而死。讓總督的老婆節欲,干涉總督夫妻的性生活,純粹是自己找死,殉的是哪門子道啊!人家老巴赫那個時代,信這樣那樣的傳說,寫個什麼使徒受難曲出來感染人心,情有可原,那年代教會說什麼就是什麼,沒人敢反對。可現在這個時代,居然還有人把這些胡編亂造的東西當寶貝販賣,還要當成基督教信仰如何是真理的證據,那就只有一個詞可以用來形容了:愚昧。