詭異的三角函數週期問題

2011-09-01 5:46 am

f(x)=sin[(√2)x]+cos[(√3)x]

週期為多少?

老師說答案為2pi,為甚麼?

我覺得這根本不是週期函數吧?
更新1:

感謝sam大當先熱心解答 嗯我更確認他不是週期函數了 這是一年多前高一學三角函數時補習班老師給的答案,不過我現在沒在補數學了,也無從向該位老師討教 = = 一直很在意這題的答案 也謝謝Sam大的補充 因為我小懂三角函數微分的一些皮毛,您的證明我看懂了

更新2:

不過生死大似乎有不一樣的看法? 還煩請盡量提出來 我那位補習班老師在高中數學領域算是泰斗 當初向他詢問時我感覺沒有聽懂它的講解 我的疑點是:把sin[(√2)x] 和 cos[(√3)x]的圖型都各自畫出來,兩者的波長並不會在兩者的某個整數倍剛好對在一起,這樣一來sin[(√2)x]+cos[(√3)x]就沒有重複的單位了 而他也承認這點,他承認這題答案有點問題,只是他對週期有另外的看法......是甚麼我也忘了

更新3:

順道一問: 我們可以定義並計算分數或小數,以至任意有理數的最大公因數與最小公倍數嗎 例如: (1/3,1/7)=(7*1/21,3*1/21)=1/21 [1/3,1/7]=7*3*1/21=1 直觀下好像是沒甚麼問題的...... 不過我自己也還沒有深入去探討所以不敢下定論 畢竟最大公因數及最小公倍數,我們都是在整數才定義的東西

更新4:

至於無理數好像有時候也可以定義 (2√2,3√2)=√2 [2√2,3√2]=6√2 有時候則似乎不行 例如我這個週期問題: [√2,√3]=?

更新5:

我再把話轉回原問題一下 由週期函數定義: 對任意x,都能找到最小常數T(屬於正實數),使f(x+kT)=f(x) ,k為整數 (我這樣說或許漏洞很多,但請容我數學只有高中程度) 光從這定義出發去推導就可以說明我問題的函數不符合這定義的要求 只是我想看看是不是有人跟我那老師一樣,對週期有另一種不一樣的定義 不然為甚麼那位我拿任何難題都可以不假思索正確解答的老師,會給我們2pi這答案?? = = +

更新6:

Sam大說的是 反正2pi這答案確定是錯的了 我那老師也是錯了 好吧也就沒必要去探討他未甚麼會錯 姑且就認為他程度實際上真的不太好吧 但至少人家是老師 對我這個學生來講,他給的答案就有種莫名的「權威」吧 畢竟學生的答案若跟老師不一樣,正確的幾乎都是老師 也害我對2pi這錯誤答案疑神疑鬼

回答 (4)

2011-09-01 6:14 am
✔ 最佳答案
我認為不是週期函數

根據週期函數的定義,若有f(x+T)=f(x),則f(x)為週期函數,並且週期為T

假設f(x)為週期函數,並且週期為T,

則有f(x+T)=sin[√2(x+T)]+cos[√3(x+T)]
=sin[√2x+√2T]+cos[√3+√3T]
=f(x)
=sin[√2x]+cos[√3x]

所以必須有√2T=2pi*m,√3T=2pi*n (其中m,n為整數)

所以T=2pi*m/√2=2pi*n/√3

沒有任何整數符合上式,所以T不存在,f(x)為非週期函數



2011-09-01 18:11:17 補充:
感謝Sam ( 實習生 2 級 ) 的補充說明~~

這部份當初的確沒有細心想過

2011-09-01 18:12:45 補充:
另外,我發現我將週期函數的定義寫錯了,定義應為:

若有f(x+nT)=f(x) (其中n為任意整數),則f(x)為週期函數,並且週期為T

但這基本上並不影響原本的證明
2011-09-01 10:37 pm
Re 教書的 ( 專家 5 級 )

感謝提醒,我知道我錯在哪裡了。

正解如下:設T為運期則
sin[(√2)x + T]+cos[(√3)x+ T] - sin[(√2)x] - cos[(√3)x] =0
(sin T/2) [ cos (√2 x + T/2) - sin (√3 +T/2)] = 0
由 sin T/2 = 0 解得T = 2nπ
所以週期是2π
2011-09-01 6:10 pm
To 【生死平衡】 ( 專家 5 級 ):

(圖中可見 y=2AB的圖像被y=2A 及y = -2A 所包圍)所以 f(x)是週期函數,週期為A的週期,.....

被包圍是事實,但也可以看出來每一個A週期裡的y=2AB長相皆不同. 如何鑑定y=2AB是週期函數?且週期為A的週期?
2011-09-01 11:51 am
sam ( 初學者 5 級 ): 你好。
sin[√2x+√2T]+cos[√3+√3T]
=sin[√2x]+cos[√3x]
必須有√2T=2pi*m,√3T=2pi*n (其中m,n為整)

應當是對的,但並不那麼直接,應該證明一下。
因為:
sin[√2x+√2T]+cos[√3+√3T]
=sin[√2x]+cos[√3x]
並不會
.=> sin[√2x+√2T]= sin[√2x]
且 cos[√3+√3T]= cos[√3x]
就像 :
A+b=c+d
並不會
.=> a=c 且 b=d 一樣。

2011-09-01 15:25:53 補充:
sam ( 初學者 5 級 ):你好。
考慮:
sin[√2x+√2T]+cos[√3+√3T]=sin[√2x]+cos[√3x]…(1)
兩邊對 X 導微兩次,得:
-2 sin[√2x+√2T]-3cos[√3+√3T]=-2sin[√2x]-3cos[√3x]…(2)
.(1)*3+(2) 得 sin[√2x+√2T]=sin[√2x] …(3)
.-(2) – (1)*2 得 cos[√3+√3T]=cos[√3x]…..(4)
由 (3)及(4) 再加上你的部份,就完成一個完整的証明了

2011-09-01 15:31:47 補充:
【生死平衡】 ( 專家 4 級 ): 你好。
f(x+T)=sin[√2(x+T)]+cos[√3(x+T)]
=sin[√2x+√2T]+cos[√3+√3T]
不是 : f(x+T)= sin[(√2)x + T]+cos[(√3)x+ T]
所以 你還是不對。

2011-09-02 01:28:47 補充:
**我那位補習班老師在高中數學領域算是泰斗**

一般而言,補習班老師的數學水準都不是很好,
從他會說f(x)=sin[(√2)x]+cos[(√3)x]
週期為2pi來看,就可以知道。
因為只要用數值驗證一下就可以知道。
驗證如下:
.f(0)=sin 0 +cos 0=1
.f(2Pi)=sin(√2)2Pi]+cos[(√3)2Pi]
{用計算器}
=0.400749...
驗證完畢。

2011-09-02 01:29:43 補充:
你想一想,哪一個數學工作者,在解決問題之初,
不對自己的猜測,反覆的做檢驗的工作的。
水準不是很好,不能怪他,畢竟他不是數學工作者。
但我們也不能太高估他們,尤其稱之為泰斗,
就太誇張了。
常聽到誰誰數學有多厲害,那是不了解數學的人講的話。
真正厲害的大匠,是那些你在課本上,或書上看到名字的人。
稱他們為泰斗,那就沒有人有異議了。

2011-09-02 01:51:23 補充:
Definition
A function f is said to be periodic with period P
if (for some nonzero constant P) we have
f(x+P)=f(x)
for all values of x. If there exists a least positive constant P
with this property, it is called the prime period.

FROM WIKI
http://en.wikipedia.org/wiki/Periodic_function

2011-09-02 02:05:12 補充:
所謂「週期函數」是指 :

設 函數 f(x) 滿足下列條件 :

若 f(x+k) = f(x) (其中 k 為正數) , 則稱 f(x) 為週期函數。

我們把所有的正數 k 中最小的 k 值稱為函數 f(x) 的週期

FROM :高分數學部落格首頁
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!oqdI9ImfGRCf52tB2q0ALQ--/article?mid=73


收錄日期: 2021-04-27 19:00:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110831000016KK07559

檢視 Wayback Machine 備份