92共識到底是什麼? 是真的有共識嗎?

在知識+問政治政策都是不明智的

一中各表
國民黨和共產黨各表
我看是"婊"吧

既然是一中各表
塞德克巴來為何還要用"中華台北"奧會模式
笑死人,影展變成運動會了
連台灣兩個字都表不出來

九二共識?!....哪年共識?!....另外一回事?!

一中各表示~蝦米~?!....~一中~是蝦米?!....~各表~又是蝦米?!....小蝦米對大鯨魚?!

若說~一中~....這國際社會大概沒人會認錯!....就...就PRC?!

若說~各表~.....這~表~在哪裡?!....好笑勒!

好笑在哪?!....起碼~各表~....一為~共產~(不民主)中國(PRC).....一為民主(ROC IN TAIWAN)?!

但...號稱民主之ROC(IN TAIWAN)?!....此共識，京當是仁否認?!....即便未遭否認，也未經國會殿堂~表決~.....連未經民主程序(間接民主...國會，直接民主...公投)....ㄏㄏㄏ!

共識?!.....如金庸所述....一個~狼牙棒~...敲下去....

死好?!....如同~宋朝~?!

2011-08-29 22:01:03 補充：
經當事人否認!.....唉呀!

一個很簡單的道理，九二共識，請自問這是誰跟誰的共識？

還有既然稱之為共識，就是大部分的人都同意的，那麼，為什麼台灣還有很多人都不同意。
還有提出九二共識的人，為什麼要把他跟第三者之間的共識，強加在不同意的人身上呢？硬要人家承認呢？
要證明沒有發生的事情，比要證明有發生的事情還要困難，反正提出的這個共識的人意欲強加這種共識於他人的意圖是非常明顯的，但是手法非常粗糙，這種把戲連招式都沒套好，就玩了起來，已經被看破手腳了。
有一些關鍵，想一想，大概就知道，這個什麼九二什麼共識的，真正的把戲是什麼了。

92共識一直都是我們的立場啊 不然怎沒有台灣的國歌
大家一直都在唱中華民國國歌!

92共識就是沒有共識的共識????！
就是你說你的.我說我的.......這就是中文能力的暗示能力...解釋共識這兩個字是國共兩黨發明的.包括歷史.國文老師從此也必須對此二字從新解釋了.
國民黨是從國統綱領裏.演義而來的..共黨是從中國近代史變化而來的....總之從今以後.所謂共識二字.就是互相暗示的意義.
但民進黨從頭到尾都未參予.所以會有這樣的反彈....也就是說.你們兩個討論怎麼沒給我參加.又逼著我承認...就會造成台灣內部沒共識...也凸顯治國好像不關民進黨的事.也顯示國民黨還沒真正的民主.

當然有共識
都得堅持...一個中國

各自表述才沒有共識

代表中國的政權..當然是中華人民共和國

世界各國也不會認定中華民國是ˇ中國"

九二共識...就是...一個中國共識

也就是一個中華人民共和國政權的共識
其他都是假的!

世界各國怎麼看92共識..這才是重點

這也是立場問題

2011-09-01 08:43:48 補充：
不支持馬英九的一個中國的說法

中華人民共和國就會斷絕與台灣的來往

這就是92共識的框架

92共識是打開中國貿易通路，及兩岸三通、和平往來交流的通關密語。

台灣共識，就是台灣共死、台灣摃死。在兩岸之間又築起一到牆。
要跟中國做生意，又要中國特別照顧台灣生意，保證給台灣賺到錢，又怕中國耍賴，一定要中國簽 ECFA 雙方貿易履約協議保證書，中國也答應簽了。台灣相對就要承認中國的一中92共識。

否則一切歸零，回到李扁時代。
中國拒絕跟台灣直接貿易，台商離鄉背井，自行到中國闖天下。台灣的農、漁、工商產品，自行到國際找市場，並且要面臨中國的世界工廠低價競爭及中共的任何國際空間、外交空間、經濟貿易等等全面打壓。並且台海繼續面臨中共三不五時的軍演，台灣最後終將被武統。
一切只因台灣不承認一中92共識，不承認台灣人也是中國人。台灣人就要自力更生。
台灣去年對中共外貿淨賺770億美金，約等於台灣中央政府一年的總算一兆8000億台幣，養活全台2300萬人。

國台辦主任王毅日前訪美時強調，兩岸和平發展如果失去「認同九二共識」和「反對台獨」等基礎，後果將「難以想像」，包括ＥＣＦＡ（兩岸經濟協議）在內等協議都將難以為繼。



2011-08-29 17:21:25 補充：
李登輝當總統時，怎不說沒有92共識？就是他任期末，下台前，去搞兩國論，引起中國不滿，造成好不容易建立的兩會會談，中止。真的很不道德。把爛攤子丟給阿扁。
阿扁上台，以『四不一沒有』回應92共識，還是讓中國不滿，繼續封殺台灣國際外交、經貿等一切的生存空間。阿扁8年，全世界都搶著搭中國崛起列車，與中國經貿交往，台灣卻在原地鎖國空轉多年。扁李真的很不負責任。

直到馬英九上台，承認92共識，打開兩岸和談大門，兩岸三通、經貿交流也全部開放，兩岸會談的成績斐然。

2011-08-29 17:21:46 補充：
要否定92共識，如果惹怒老共不滿，再度封殺台灣，現有的一切成果都將化為烏有，執政者要負起全部的責任。

所以在野的政客如李登輝、小英等可以為了選票，不負責任亂說一通。當家的可不能胡說八道。這也是阿扁執政八年，身為三軍統帥大權在握，他也不敢開口說台灣共和國成立了。反而很痛苦地跟台灣同胞說真話，台獨他做不到，換李登輝再回來當總統也是做不到。

2011-08-29 17:21:54 補充：
就算指鹿為馬、國王穿新衣，也要配合演出。這是台灣務實的生存之道。
小英想把對大陸的政治與經貿政策脫勾處理？承認 ECFA 利多協議，不承認92共識，根本不切實際，不可能。
老共又不是傻瓜，老共可是把政治跟經貿掛勾，讓利給台灣，一定要換取得到政治成果。
老共如果收不到政治成果，自然不再讓利，改採軍事武統，如1996年，讓李登輝皮皮剉的飛彈演習。台灣又要陷入戰爭漩渦裏。

2011-08-29 17:24:28 補充：
李登輝當總統時，怎不說沒有92共識？就是他任期末，下台前，去搞兩國論，引起中國不滿，造成好不容易建立的兩會會談，中止。真的很不道德。把爛攤子丟給阿扁。
阿扁上台，以『四不一沒有』回應92共識，還是讓中國不滿，繼續封殺台灣國際外交、經貿等一切的生存空間。阿扁8年，全世界都搶著搭中國崛起列車，與中國經貿交往，台灣卻在原地鎖國空轉多年。扁李真的很不負責任。

直到馬英九上台，承認92共識，打開兩岸和談大門，兩岸三通、經貿交流也全部開放，兩岸會談的成績斐然。


要否定92共識，如果惹怒老共不滿，再度封殺台灣，現有的一切成果都將化為烏有，執政者要負起全部的責任。

2011-08-29 17:25:46 補充：
所以在野的政客如李登輝、小英等可以為了選票，不負責任亂說一通。當家的可不能胡說八道。
這也是阿扁執政八年，身為三軍統帥大權在握，他也不敢開口說台灣共和國成立了。反而很痛苦地跟台灣同胞說真話，台獨他做不到，換李登輝再回來當總統也是做不到。


就算指鹿為馬、國王穿新衣，也要配合演出。這是台灣務實的生存之道。
小英想把對大陸的政治與經貿政策脫勾處理？承認 ECFA 利多協議，不承認92共識？不可能辦到。
老共又不是傻瓜，老共可是把政治跟經貿掛勾，讓利給台灣，一定要換取得到政治成果。
老共如果收不到政治成果，自然不再讓利，改採軍事武統，如1996年，讓李登輝皮皮剉的飛彈演習。台灣又要陷入戰爭漩渦裏。

2011-08-29 17:30:19 補充：
92共識的目的，是為了維持與中國的互動。
民進黨的看法是否正確，不是國民黨說了算。
中共沒意見，台灣沒意見。
中共有意見，民進黨執政，自己看著辦。
總之，國民黨執政，與中共相互取得92共識之下，完成了很多兩岸談判，對台灣有利的結果。
民進黨如果執政，自認沒有92共識。與中共的互動基礎與方式，能否如國民黨執政時期的順利，自己要負責。如違反台灣人民利益，那也是台灣人民自己投票選出的政黨，自己要吞下去。當然包含武統在內。

2011-08-29 17:30:42 補充：
92共識的目的，是為了維持與中國的互動。
民進黨的看法是否正確，不是國民黨說了算。
中共沒意見，台灣沒意見。
中共有意見，民進黨執政，自己看著辦。
總之，國民黨執政，與中共相互取得92共識之下，完成了很多兩岸談判，對台灣有利的結果。
民進黨如果執政，自認沒有92共識。與中共的互動基礎與方式，能否如國民黨執政時期的順利，自己要負責。如違反台灣人民利益，那也是台灣人民自己投票選出的政黨，自己要吞下去。當然包含武統在內。

2011-08-30 04:48:39 補充：
92共識就是兩岸都承認只有『一個中國』共識，但是一個中國的內涵，可各自表訴，不行諸文字記載，大家有默契。

李登輝任內為什麼被中國96年飛彈軍演，打到台灣基隆、高雄港外海？台灣差點被中國武統。李登輝從此閉嘴，不在挑釁中國，直到下台。

扁李二人，在任內，都不敢說沒有92共識，下台聲音又那麼大。就如同他二人當總統不敢宣布實施正名、制憲，台灣建國。下台每逢選舉高唱台灣要正名、制憲、建台灣國，騙選票。

台灣的總體經濟最多等於中國一個省的經濟，台灣沒能力對中國經濟戰，有如蚊子叮大象。反之中國經濟制裁台灣，那就是大象踩死蚊子。台灣玩不起。