新五代史是通史還是斷代史?

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

正史除史記、南史、北史、舊五代史、新五代史為通史之外，其餘皆為斷代史。只是舊五代史的修撰形式為官修而新五代史則是否私撰。

http://www.chiculture.net/0702/html/0702c33/0702c33.html
　　《新五代史》共有74卷，為北宋歐陽修（1007─1072年）所撰。包括本紀12卷、列傳45卷、考3卷、世家10卷、世家年譜1卷、四夷附錄3卷。
　　本書在撰述形式上，改變《舊五代史》以一朝一史、斷代的形式來編排君臣紀傳的體例，採用了李延壽編寫南、北史的體例，把五代的紀、傳綜合在一起，按時間先後次序編排，分立本紀、家人傳、大臣傳、類傳、雜傳等等。
　　另有《司天考》、《職方考》記述天文、地理的名稱；世家及世家年譜記述「十國」的興亡史事；四夷附錄記述契丹、奚、吐谷渾、韃靼等中國週圍的民族的歷史。《新五代史》取材範圍較闊，體例嚴謹，文字精煉，而且作者對史事多有評論，內容較為深刻。但是因為刪削過簡，因而不能完全取代《舊五代史》。

http://www.chiculture.net/0702/html/0702c32/0702c32.html
　　《舊五代史》共有150卷，為北宋薛居正（公元912─981年）所撰。薛居正，字子平，開封浚儀（今河南開封）人。歷任後唐、後晉、後漢的官職，宋初升官至門下侍郎、平章事。開寶六年（公元973年），宋太祖下詔修五代史，以薛居正為監修，盧多遜等人為同修，前後只用了一年半左右，便修撰完成。
　　《舊五代史》記載從後梁的建立開始，到趙匡胤發動陳橋兵變、後周滅亡，合共54年的五代歷史。事以五代為正統，兼述十國史事，對契丹、吐蕃等邊疆少數民族的記述亦較詳盡。作者又仿照裴松之的《三國志》注本，將陶岳《五代史補》、王禹偁《五代史闕文》附於正文之下。但本書材料蕪雜，文字煩瑣而冗長，有些內容的觀點又不一致，所以常被學者譏評。本書原名為《梁唐晉漢周書》，總稱《五代史》，為有別於歐陽修所撰的《新五代史》，於是加了「舊」字。

五代史不正好跨越了五個朝代(後梁、後唐、後晉、後漢、後周)？

2011-08-28 18:26:00 補充：
致回答者：
您引用維基所言：「中國正史典籍「 二十四史」中只有《史記》是跨越朝代的，其他都是以朝代的更替為起終的」，但二十四史中，除了《史記》外，《南史》、《北史》、《舊五代史》、《新五代史》均為通史，《史記》自然不是唯一跨越朝代的史書，顯然維基所言就是錯誤的。