為什麼阿扁無罪阿？

陳水扁如果真是A那麼多,無罪沒天理,又是恐龍判案嗎?,或馬xx擔心報應或激發藍營或平衡李慶安無罪的荒謬?阿扁枉費台灣一片情,關到生虱母都無所同情

我反對現今的兩黨　我支持廢票

立法院為什麼有免責權？藍綠兩黨聯手替特別費除罪　但是　藍綠兩黨多少是學法的？這就是”知法玩法 ”貪污扁自己學法的　會不知其中竅門嗎？是不具犯意　還是老謀深算？

沒錯　戒嚴時重要案件司法受主政者操縱　解嚴後呢？李登輝時代　腦殘判決多嗎？貪污扁開始　腦殘判決少了嗎？

台灣的司法已死　只是　誰能糾正呢？

況且司法碰到民進黨就會轉彎　又不是第一次了？雙重國籍？貪污扁內官員還少了嗎？有誰被抓？

2011-08-28 10:25:42 補充：
來自遠方＋１

其實藍綠兩黨　爛貨少了嗎？表面上對立　私底下還不是相互保護
特別費除罪化　兩黨誰反對了？貪污就是貪污　至少要把錢吐回來　終生不得任公職　兩黨誰這麼做了？

廢票啦！

2011-08-28 11:34:34 補充：
來自遠方　大
真的要抓　藍綠兩黨檯面上人物幾乎全掛
這已經不是司法人力的問題　而是兩黨存廢的問題　這種情形下　兩黨當然不會選擇自殺之路　只要立法院聯手修個法　就ｏｋ了

其實　老百姓要的只是：認錯／吐錢／退出政壇　關不關沒什麼關係　反正還有特赦能用

我想　逼未來的官員能好好作事　會更重要　如果扁任內能有李登輝時的經濟狀態　我想　就算公投要求人民特赦　我會同意　能讓人民天天吃到爽　就算當小費賞他吧

2011-08-28 11:45:12 補充：
在下並不看經濟數字　實際狀態遠比經濟數字正確　當外勞湧入失業上爬　再美的謊言都不據意義　我想　版大要的意圖是這個　在下認為如果有能力搞好民生樂利　貪污？就算當小費無妨

現今　法律攻防了老半天　事實是不可否認　扁治是台灣黑暗的開始　只是　決策錯誤　這是法律管不到的部份　只好炒炒貪污聊表忿怒罷了

這是政府與民眾脫節的問題　

2011-08-31 16:53:29 補充：
花德　大　好ㄚ　痛快

大水庫理論？工業用水農業用水　用錯了就是用錯了　拿來買情趣用品反正沒超過？我看你**有多大！哈～哈～哈～～

不過　偵辦政治案件的法官ㄚ達　我們人民能怎樣？自由心證跟自己腦殘　你能怎樣？

李慶安有罪？貪污扁任內政務官雙重國籍呢？我等著看”搓圓仔湯”
吐錢ㄚ　誰吐的錢多　給誰按個”讚”

說謊就是說謊　管它那一黨的寄生蟲吃我的稅金！！！

因為法官是民進黨養的啊

會有結果這樣,只有政治考量,因為李慶安事件會引起中間選民及淺藍跑票,面臨總統大選之際,只好採取這樣的方法,有幾個好處:

1.媒體焦點馬上轉移到陳的身上,李慶安事件,如果這兩件事情的順序對調
人民的感受一定完全不同,一定會恨死國民黨,反之,恨死陳水扁,版主就是其中之一.

2.如果現在總統民調,一定馬英九比較高,因為不論是深藍或淺藍或中間選民可能會轉移到國民黨身上.

3.因為這樣馬選上2012年總統大大上升,那有可能在重啟調查,再把陳關進去,如果馬沒有當選,也可避免兩件事,一,就是李慶安的雙重國籍判無罪,同理馬英九也可判定無罪,二,如果馬英九在任內也發生跟陳水扁類似的貪污案,也可同理可證判定無罪.

結論:馬英九這一招實在是高招,不論2012年是否有當選,都能全身而退,而且還有前驅之鑑幫他做擋劍牌(李慶安及陳水扁事件),依我判斷縱使他沒選上2012年的總統應該也不會逃到美國,還會讓綠軍吃一大嘴大便,因為現在綠軍都說如果馬落選會逃到美國,真是高招.

2011-08-27 12:26:36 補充：
感謝Leon Lin的忠告,
大概是職業病犯了,你知道的,公司的幕僚(俗稱狗頭軍師)
都會作一些分析提供公司未來的marketing
爛命一條...

**陰介入司法 ~ 如果馬特別費無罪 ~ 那扁國務機要費也一定無罪 ~ 除了司法迫害還是司法迫害 ~ 法院是國民黨開的 ~ 因為**陰特別費違反憲法和會計法 ~ 如果違反法律還能當領袖這對民進黨和台灣公平嗎 ??? 2012政黨輪替才能救台灣不然台灣的司法在國民黨執政下永遠是個屁

司法巳死、
2012年等白賊九落選後、
小英該全面整頓司法界的、

回開版大大的問題；


我領有國民黨政，我家甚至有50年國民黨齡的黨員。


我本身更是各不挺藍、不挺綠、不挺紅、不挺橘，不管顏色的傢伙。


我挺正義、我挺多數下階層的黎民更挺未來的公同後代。


【輿論】【法律】【道德】【原則】【宗教】【良知】做有意義的內涵是什麼?


不就是眾生的基本生存權都該盡可能公平、正義。


無論何時【將心比心】【對事不對人】不都是最重要?


【任何人】犯了相同的錯誤，【結論】是否要盡可能一樣?


如果【結論】不同，這些參予、影響導致結果不同，不該有報應嗎?



【誰管你某人怎麼樣?】


【多數人】不【聾】更不【瞎】，法的標準不一樣，不能算是天秤，如果該檢討，何不從根做起【修法】


【大水庫】原理都該適用，不是嗎?

因為

1. 法官是堅貞的民進黨支持者
綠營暗樁

2. 阿扁A錢是為台獨建國偉大志業

3. 談公平正義? 去傳教

4. 做總統A錢小事 只要沒殺人放火就好

5. 阿扁是台灣人 當然無罪

6. 法官是獨裁皇帝 判生判死隨他高興

7. 監察院不敢彈劾法官

8. 挺扁人士人多勢大 一邊一國日益狀大

9. 馬政府不敢改革司法 法官不怕

10. 馬英九不能干涉個案

11. 陳聰明陰魂不散

12. 法院是民進黨開的

1.你該問為什麼阿扁會有罪ㄚ...這個國務費如果總統有罪.那麼ㄚ輝也跑不了.蔣經國也免不了.蔣介石也會中槍..除非司法會轉彎.
2.同樣是法官.為什麼一.二審.跟三審有這麼大認知上的不同.他們不是受相同的訓練嗎..看清事實.就知道五權憲法漏洞百出.給政客挾怨報復用的機會.重創台灣社會.

沒辦法，這和馬廢物的特別費一樣，你看就知道了。

援引馬大水庫理論 扁抗辯成功自由時報 / 2011/08/27 記者林慶川／特稿國務機要費案更一審認為前總統陳水扁沒有貪污，僅以偽造文書論罪，理由則是：「款項因公支出」、「且支出大於被控貪污的金額」，與馬英九涉及的特別費案獲判無罪相較，兩合議庭見解大致相同。特別的是，馬因公私款混雜，提出了「大水庫理論」，扁也以此作為抗辯，最後獲判無罪。特偵組的前身查黑中心在九十六年二月十二日，認定馬英九報領特別費後存於私人帳戶、沒有實際支出，共詐領「不需檢具單據」的特別費一千一百一十七萬元，依涉貪污治罪條例第五條第一款「利用職務機會詐取財物」起訴。馬當時是將特別費按月直接存入個人薪資帳戶中，帳戶中有不少款項作為私用，因此被認定涉貪，不過，馬當時提出了所謂的「大水庫理論」，指公私款雖混雜，但金錢並「不記名」，只要收支相抵，即未觸法。馬以任內可報為因公支出之公益、公務捐贈的總金額共達五千一百五十萬三千一百九十九元，遠高於領到的一千多萬特別費作為無罪抗辯，法官採納，因此判處無罪。至於扁的部分，則是被控以不實單據、憑證及發票報領及核銷方式，共詐侵占公款達一億零四百五十三萬六千三百九十元。扁除被控涉不實核銷外，另外，扁家帳房陳鎮慧保管國務機要費時，公私帳不分，部分款項用來支付私用，也有公私款混雜的情形。馬獲判無罪後，扁以此為借鏡，援引「大水庫理論」為己辯護。更一審認為，扁是因為保留國務機要費，作為日後彈性運用，才以不實犒賞清冊，及他人發票報帳，支出大於領用的款項，因此，僅以偽造文書論罪。

2011-08-27 08:56:00 補充：
假如扁這樣也有罪，那馬廢物也一樣要被關，考慮這一點，法官才讓其無罪的。