對港大學生說[兼容並包]是否totally rubbish?

一些香港人天生一副洋奴才嘴臉!英國人殖民香港時這些“民主鬥士”不知藏在哪個角落？港大是洋奴才集中地,對洋主人畢恭畢敬卑弓屈膝！ 對國人如狼似虎！特別是抗拒國家領導人到訪,有如入侵者, 一些熱血學生經常被別有用心的老師和政客利用, 興風作浪, 期望港大再培育多個國父出黎帶領革命推翻土共？眾所週知，港大過去是老牌英國「殖民地大學」，目標是培養代表英國利益的「治港精英」，很長一段時間，內地學者、「左校」學生被摒諸陸佑堂大門之外；但是，李克強對這段歷史沒有半點批評、更沒有任何否定，相反，他大力宣揚百年港大為香港、為國家、為世界培養了大批有用之才，為科學研究、為知識傳播做了大量有益的工作，並期望今後又一個百年，港大師生可以在新的歷史舞台上、在新的時空條件下擔當更重要的角色、發揮更重要的作用，更多貢獻於國家和世界，成為一所真正「為中國而立」的世界一流大學。試問這是何等寬廣的胸襟、何等有力的支持，對港大學生、對香港青年又是何等的厚愛和期望。李克強的講話，沒有政治，只有人才、只有學識、只有鼓勵和尊重；然而，極個別的港大學生和一些「校友」，卻堅持要在典禮進行途中鬧事，穿上什麼「平反」的T恤，硬要接近會場，如此理所當然是要為執法人員勸止及攔阻的。一個公屋家庭，一些七老八十的公公婆婆，對李克強的到來，尚且熱烈歡迎，並且為國家今日的日益強盛而感到自豪和高興，對國家領導人表達出應有的禮貌和尊重；怎麼，堂堂黌宮學府，極個別人竟會指責校方「向權貴獻媚」，實在不知所謂。李克強是人民公僕，不是什麼「權貴」；李克強不是「八國聯軍」，以禮相待自己國家的領導人，不叫什麼「媚外」；如此是非不分的大學生，加上某亂港傳媒的「一哭」，倒真叫人大開眼界，幾乎要笑出聲來！香港是中華人民共和國的國土之一，就是港大校方不邀請國家領人入校參訪，倘若國家領導人認為有必要入校視察的話，港大校方及學生可以有權不接受嗎？今天的國家領導人以禮相待我們（香港），相反我們（香港）居然會有一小撮別有用心的人卻用以怨報德之為而以意為之！！！幸好別有用心的人祇有一小撮，否則，香港的命運真是會被這一小撮別有用心的人葬送掉了！！！香港大學是香港幾代人民的血汗建立的學府，是香港人民的學府！其真諦就是為了造福香港的後代，期望他們能在這學校不但能學到各種科學理論、高尖的科學技術(技能)外，還能懂得如何去做一個知書達禮,尊老愛幼，尊師重道，愛國愛港愛人民的知識份子！為建設更美好的香港社會而努力！……這就是人民的真正意願！人民不願見到從這學校走出來的學生是不務正業的、不懂得如何去做一個知書達禮的知識份子！！！今天的學生大吵大罵大叫以文亂法祇會損人不利己也！此為才是真正的亡德亡財之為！！！示威自由是受到《基本法》保障 的港人基本權利，但並不是每一個場合都可以隨意示威抗議。抗議者有權表達意見，但抗議者的表達自由並不是絕對的，其它人的權利必須同時獲得尊重，不容被剝奪。只顧自己表達意見，眼中只有自己的言論自由，卻置其它與會者的權利于不顧，這是橫蠻的做法。很多學生都被政客利用, 以自由民主口號作羊皮, 經常無事生非, 胡作非為,目無法紀, 自己犯錯反要人認錯, 成為搗亂分子 !! 衹有抗議, 沒有提議, 不應該是大學生所為, 隨便找些古惑仔出來抬棺材, 大聲叫喊, 衝擊維持秩序的警務人員就可以當議員, 支取拾多萬月薪!! 不需要那麽辛苦考入大學求真理, 格物致知 啦 !!.

2011-08-29 17:57:44 補充：
那班大狀棍又可以替那個傻仔申請法援, 包攪訴頌, 大撈油水一大筆啦 !!

They are totally stupid !!!!

2011-08-31 16:36:36 補充：
不管警方行動對或錯, 任何人阻止警方行動當然是涉嫌阻差辦公，警方不拘捕就是人情，拘捕就是道理。警方應該不要給他們面子, 應先上手扣拘捕他們, 免此後患.
港大校長應將那三個目無法紀的壞學生輕則記大過, 重則趕他們出校.

第一、中國人愚到冇藥醫。

第二、中國人只會對賺錢、飲食和嫖妓才會有興趣。

第三、中國人只會對「自己的親屬」有感情，對其他中國人皆視為豬狗。

2011-08-30 21:44:26 補充：
那些沒有能力進入「港大」的精神病者，就是有些「莫名其妙」的批評！

痴撚線, 調轉黎講

國家領導人來港, 平民百姓爭取這機會訴說民情有乜問題呀
李克強唔係想了解下香港人的情況咩?

港大係港大學生的港大
有乜理由港大百周年, 作為學生都不能參與?
港大百周年, 主角係港大學生, 唔係李克強
就係為左應酬你李克強, 港大的學生都要趕走, 搞撚錯呀

又唔比學生參與校慶, 又唔比學生向李克強"上訪"
咁擺到明就係政府唔撚包容, 當學生冇到
仲要指鹿為馬?

2011-08-27 17:06:30 補充：
樓上扮乜道德高地?

中國貪官貪贓枉法法律何在?
中國城管亂撚咁打人尊重何在?
中國奸商日日叫雞品德何在?

要求李克強先管好D下屬好過啦

麻鷹唔管管雞仔

2011-08-28 23:34:36 補充：
樓主, 中國和香港怎可能是宗主國藩屬關係?
香港100%是中國一部分, 中國對香港有完全主權, 毫無疑問
和英國那些強盜, 非法佔領, 強姦式統治是不可以相提並論的
行政長官乃中央任命, 港人想表達叫中央炒撚左曾蔭權的聲音也是完全合理

這也不是崇洋不崇洋的問題, 需知道, 白人向來殺人不見血
誰敢反對英女王, 港英殘暴隊就出動屠城, 難度你希望港人犧牲寶貴生命嗎?
但中國不同, 中國是個較為講道理的國家, 所以香港人當然不怕老老柒柒講清楚
就是因為香港人較信任中國, 所以才不用67反英抗暴的方法抗命

2011-08-28 23:49:23 補充：
樓上懵撚講咁多都係想顯示李克強官威之浩大, 咁真係多謝你讓人能進一步認識祖國喇


三聚氰胺有乜用我知又點唔知又點?
恕我呢D鄉下佬無知喇, 我真係唔識喎
無計啦, 奶農話聽都未聽過咩叫三聚氰胺
要搵三鹿集團大佬同埋李長江呢D三聚氰胺專家了解下先得喇

中國權貴的醜事, 百度一下啦, 上網都唔識

(1) 80後90後學生新興的踩場文化是否尊重人家的[言論自由]?

(2) 人家包場港大搞活動,包大d個場又是否罪誅九族?

2011-08-27 11:02:05 補充：
寓言故事之"六四與港大學生"- PART 1


機長柴0: 前面大山阻住地球轉.

副機長吾2開希: 如此腐敗大山,讓我們飛機撞毀它吧!

乘客: 柴0和吾2開希說得好!撞過去,撞過去...

柴0: 不妙,我們飛機不夠力撞山添!

吾2開希: 快閃

乘客: 飛機冒煙啦,為甚麼看不見機長柴0和吾2開希呢?救命啊...

2011-08-27 11:02:46 補充：
寓言故事之"六四與港大學生"- PART 2


(之後)

記者: 你們飛機發生意外,為甚麼不是乘客先走?為甚麼不是機組人員最後走呢?

柴0: 我在搞離婚,沒有時間回答你的問題.

吾2開希: 我在減肥,沒有時間回答你的問題.

2011-08-27 11:03:27 補充：
寓言故事之"六四與港大學生"- PART 3


(再之後)

柴0: 我找到贊助人,買了更大更有力的新飛機,這次一定可以撞毀大山!

吾2開希: 誠邀港大學生做乘客!no charge!haha...

記者: 從前你們欺騙了大量乘客,今天還有乘客上當嗎?

柴0: 絕對無問題.吾2開希會解釋給你聽.

吾2開希:

1. 這裹是港大,(不是北京).

2. 學生年紀少，非第一手見證當年事，只天天經過太古橋和女神像.

3. 年年維園晚會收視爆燈,何憂無乘客再上當呢!

2011-08-30 16:47:52 補充：
中國人窮的時候,懂得共度時艱;相反,例如債務問題,歐美人民拒絕減少福利來救國,故希臘等氾濫[示威]滋擾!

所以,中國人信團體主義,歐美則信個人主義.兩種主義各有好壞,歷史上各領風騷.

團體主義下,只會對自己的「ingroup」有感情，對其他「outgroup」皆視為豬狗,例如中國獨尊儒家,壓抑創新,故團體主義做[愚到冇藥醫]既愚民;相反,個人主義做英雄.歷史上,英雄的成吉思汗打敗過團體主義的中國,可惜英雄不永在啊!歷史證明,團體主義最能度時艱,最長玩長有呢!

歐豬,英國,以及,「港大學生」靠示威滋擾,怎能度2012泡沫經濟爆破時艱???歷史悲劇只會重演又重演吧!