用白老鼠做實驗算虐待動物嗎?

要從必要性考慮：

1）實驗的必要性
做動物實驗，如果是為了醫學科研，與人的生命有關的，可能比較有必要性。而做化妝品的實驗，必要性較低。一般來說，兔子的動物實驗，多與化妝品有關；而白老鼠的，則與醫藥有關。

2）減低不必要痛苦的問題
無論做什麼動物實驗，都會令動物受苦的，爭議就在科研與動物權益之間平衡的問題。

因為兔子的化妝品實驗，一般被視為不必要（1），所以也被認為（2）給兔子製造了不必要的痛苦。至於如何界定必要／不必要，或對哪些動物造成虐待，是相對的問題。



2011-08-25 22:43:58 補充：
補充2）：
人類與兔子比較親近，情感上覺得兔子比老鼠更加受到不必要的痛苦，因而覺得動物實驗是虐待兔子。

2011-08-26 16:06:48 補充：
化妝品的動物實驗，不是替動物塗抹化妝品，而是在產品開發的過程中，用動物來測試化學成份，常見的，是做眼睛或皮膚的刺激性測試。之所以被認為是虐待動物，是因為（1）化妝品不是用來救命的，沒必要拿動物來試；（2）人們不會為動物先麻醉而進行實驗，動物往往承受著很大的痛苦。

其實，化妝品測試中，隨了兔子，老鼠也會用的。只不過人們常以為老鼠只是用作醫療（例如癌症）的測試而已。

兔子與老鼠相比，我們可能覺得兔子受到虐待，大概是情感的因素；同樣道理，如果兔子與貓狗甚至人相比，我們大概會覺得貓狗實驗或人體實驗更加難以接受，這是程度的差異吧！

試試試，口口聲聲都話試，不如試自己試死他la，差勁! (虐待動物)

因為人類很恨老鼠。(可能)

2011-08-26 14:08:50 補充：
因為兔子的可爱如女仕的美麗,假如有些科學家把化妝品(畫)上去兔子,覺得比之前更可爱,就會把化妝品賣出去^_^

2011-08-26 14:13:45 補充：
由於人類與兔子比較親近,因而覺得用兔子做化妝品實驗是虐待兔子。而老鼠, 因為人類很恨老鼠。(可能),因而覺得用白老鼠做醫學實驗并不算虐待。