李慶安獲判無罪

法律之前該就事論事 而非就人論事

若有人拿不實證書應徵工作
工作期間認真負責表現良好還獲得獎賞
若有一天被踢爆謊報學歷
請問這人工作實質所得可以要求還回公司嗎?
這人會被判詐欺罪嗎?

我認同上述2樓網友所說,不應改以詐欺罪論處
(若有人拿不實證書應徵工作) 當然是以較重的"偽造公文書"論處









2011-08-25 10:07:49 補充：
我不在乎實質所得是否返還國家,我只在乎我要怎麼教育下一代目前司法的亂象是錯的

2011-08-26 11:39:56 補充：
不實證書或公文書,都是偽造文書,本來就是不對,如果大家都認同(沒有藍綠),譴責他,重罪判他,還有誰會偽造文書,就不會有其他的實質所得的問題

http://www.facebook.com/event.php?eid=226916434022952


上面網址可連署

這個判決似乎在告訴社會大眾
「國民黨政要，不受中華民國法律約束」

這個審判=詐騙無罪

法官判李慶安無罪理由：立法院沒盡到查證的責任(所以責任不在李慶安)

李慶安雙重國籍當民代明顯違法，而法官竟然認為責任在立法院 那麼詐騙集團騙到錢是否可以說「你自己沒盡到查證的責任」(是你活該，我無罪)

詐騙集團偽裝成被綁架的親人、偽裝成檢察官....騙到了錢是不是都是因為當事人沒查證所以被騙呢？

之前有人用假的文憑到學校當教授，一當當了快十年才被發現，比照李慶安這個騙子是否也無罪呢？因為是學校沒盡到查證的責任阿

已經被抓去關的詐騙集團是否可請求冤獄賠償呢？

民間司法改革委員會.正在進行聯署中.

台灣漸漸的被外國人或準備當外國人的政克治理...連台灣司法都認同了..我覺得羞恥.友罪惡感......

里長每月領取4 萬5千元事務補助費，里長每天都在經營自己的營利事業，拿錢不做事，4 萬5千元事務補助費全部放入私人口袋，不用拿單據報帳，這些錢是國民黨立委立法給予里長樁腳的月賄金。慷納稅人之慨的買票錢，現在的大學生拼命工作，半數以上的人，每月都賺不到3 萬。里長還有臉繼續領取月賄金四萬五嗎？新北市的板橋市里長，更是全國最大尾，李慶安這種過氣小咖怎夠看！東森新聞8月爆料播報新北市的某里長，將里長辦公處公佈欄擅自設立在單親媽媽房子門前的出入口，阻礙進出自由，被單親媽媽提出告訴，里長辯稱這是為了宣導政策，另人不齒，里長辦公處公佈欄本來就應該只能設立在里長辦公處自家門前，讓里民洽公時能順便看到，那有以鄰為壑的道理？ 不過這並不是單一個案，因為選舉又到了，新北市政府和各區公所為了討好基層樁腳里長，拉攏票源，最近幾個月，大慷納稅人之慨，在里長指定巷道不斷翻舖柏油、增設里長跑馬燈電子看板、增設里長辦公處公佈欄、增設里長廣播設備、增設里長轄區監視器，美其名說是為了宣導政策，由於里長每一個小小轄區都是相鄰毗連，結果這些到處密佈的里長電子看板、里長辦公處公佈欄、里長廣播設備、監視器，將整個新北市市容弄得髒亂不堪，也看不出有什麼政策宣導效果。政府不斷強調財政困窘，倡導節能減碳，里長要作政策宣導、里民活動公佈，里長家的室外牆面就有現成的大型里長公佈欄可用；里民家家戶戶的樓梯間外面大門，也已有里長設立的壓克力公佈欄；里長轄區更已經設有廣播播音設備、監視器。但這些花大錢買來的設備通常擺著不用，里長還再要大搞跑馬燈電子看板、公佈欄，踵事增華。這些里長電子看板的播放內容重點是里長某某某敬祝大家健康快樂，再搭配一些沒人要看的八股政令。這些里長電子看板、里長辦公處公佈欄、廣播設備，全部都是未經申請核准設立的違章建築物，新北市政府工務局、環保局、及違章拆除大隊均瀆職不拆除，不僅製造街頭髒亂，夜深人靜，里民都入夢鄉時，電子看板還在繼續播放，競相浪費納稅人的血汗錢及國家電費。電子看板廣告效益既比不上電視、網路、媒體，內容八股，毫無吸睛之處，根本沒有人要看，對里民並無實益，純粹是里長造勢出風頭的工具，尤有甚者，里長一旦被里民唾棄落選，或電子看板故障，沒有錢修理，電子看板就任其曝屍街頭，無人理會，造成市容新髒亂，讓市民極為嫌惡。朱立倫當選新北市市長後，取消了市議員分贓式的工程補助款，市民還以為他很清廉，不過現在最近看到他利用執政資源，在新北市板橋區各街頭巷尾，不斷矗立增設里長電子看板、里長辦公處公佈欄、里長廣播設備，任意揮霍納稅人的血汗錢，一方面又對中央不斷喊窮，市民才看清朱立倫的真面目。如果執政黨如果還有良心，應快刀斬斷麻，立法取消里長月賄金四萬五千元，並取消里長選舉，將業務交還村里幹事執行，並拆除里長電子看板、里長公佈欄，還給人民清淨祥和環境。現在國家財政困窘，朱立倫更應要求新北市政府向中央政府學習，進行組織瘦身，裁員並裁減經費，以杜絕官員、里長浪費國家資源之惡劣行為，否則全民應利用選票對執政黨及國民黨立委進行制裁。

「神鬼交鋒」！　通緝犯混進大學當主管 更新日期:2011/08/16 13:12 電影「神鬼交鋒」真實上演！高苑科技大學招生處副處長，竟然是一名詐欺、盜匪通緝犯，他在11年前潛逃印尼，卻在兩年前持印尼護照返國，謊稱自己幫印尼前總統梅嘉娃蒂助選有功，還是知名企業總裁的左右手，拿著疑似偽造的碩士學歷，混進大學當主管，真的很誇張。 猶如電影「神鬼交鋒」一般，照片上戴了棒球帽的男子，可是騙倒眾人，說是32歲，但看看他的護照，明明就是禿頭中年男子，他不僅謊報年齡10歲，還是詐欺、盜匪雙料通緝犯，11年前潛逃印尼，卻在兩年前持印尼護照以及印尼碩士學歷，聲稱自己精通馬來文、義大利文跟英文，混進高苑科技大學當專案研究員，甚至擔任招生處副處長，還代表學校到各個校園頒獎。 高苑大學主祕張宗翰：「學校本身也是受害者，不過因為他也沒有從事授課、教學工作，所以對學生是沒影響。」 真的有夠誇張，他在自傳上宣稱自己是孤兒，大學畢業後，跟著知名集團總裁到義大利開疆闢土，甚至宣稱曾幫印尼前總統梅嘉娃蒂助選有功，標榜學經歷豐富，但他的保證書卻只能找到雜貨舖的朋友簽名，難道學校一點都不懷疑嗎？高苑大學招生處長夏紹毅：「有時候也會懷疑，這個人資歷這麼好。」 原來他還冒充雷凱傑，涉及另一件糾紛案，搭機時被查獲，才意外引爆，這之前的身份也都是假的，明明只有高中畢業，是出生高雄的通緝犯，卻假扮歸國學人，還當了大學的副處長，實在很離譜。

或許以上的新聞比李慶安離譜，但概念是一樣的..學校有權追回這個詐欺犯的薪水，就算他已經幹到了副處長，代表應該有所成效才是，但學校若不追究，那外人無法多說什麼！但李慶安任的是公職，領的是納稅人的錢，可以這樣嗎

法律之前該就事論事 而非就人論事

若有人拿不實證書應徵工作
工作期間認真負責表現良好還獲得獎賞
若有一天被踢爆謊報學歷
請問這人工作實質所得可以要求還回公司嗎?
這人會被判詐欺罪嗎?


2011-08-24 18:54:26 補充：
有實質付出的工作所得如何能算詐欺?
依據勞基法精神
非經法院判決或本人同意
雇主不得以任何名目苛扣勞工薪資

一堆被媒體牽這走!

重點她拿錢不做事才是詐欺!

全台灣有多少公務員做二萬拿九萬的薪水!

還退休領退休金!

不知道有多少個!

那些米蟲怎沒人去抓!

有多少的政府官員真的ㄟ錢!

現在是在國外高興快活的生活!

拿的錢也比她多!

怎沒看到人去抓!

一堆被牽這走瞎起鬨!

2011-08-24 18:20:06 補充：
欠稅大戶怎沒看到妳們綠色人士去檢舉!

我們是黨治的國家
任何事情對國民黨有害的事情都會輕判

不屬於民意代表....那些詐領的金額....可以放進口袋嗎?

我只能說!!立法院失職!!在沒立法的情況下!!如何判一個道德有罪!!但卻無法源依據的法律漏洞呢?

如果沒強奸罪!!那強奸不也沒罪!!我國是法治國家!!不是道德國家!!不能以道德為基準!!就要判人有罪!!

2011-08-24 18:16:15 補充：
再說那些會逃漏稅的大戶!!不也靠著立法院沒立法!!無法直接把錢扣下!!

還要等程序完成!!屆時那些大戶早逃之夭夭!!