天主教徒為何支持菲傭有居港權？

這班教徒讀懐書。思想徧激。想法違反基本法原意。破懷基本法保障香港人利益的原意。可能這班教徒的偶心潛意識是反共的。想香港獨立。想公民黨成為執政黨來統治香港。引入菲律賓人來投他們的票。擁他們上台。讀基本法不純綷以字面解。要配合整本基本法的立法原意。及一向的入境條例。包括回歸前港英時的。如果基本法及香港人想吸納菲律賓人入藉。可以明確寫在基本法及推行移民計劃。但香港人及北京政府明顯沒有這樣的意願。最初及一直以來入境部門己表明不接受菲傭移民。不歡迎她們入藉。至於外援球員及外廚是入境部門跟据基本法24條所賦予的權力批準的。現在天主教徒粱家傑的黨員卻去推翻24條是自相矛循。想強行巴道入藉。是違法。不守法。不守禮。強人所難。強姦大部分香港人的意願及由中央政府有份寫的基本法的意願。而且與外傭來港揾錢回鄉的原意不符。而且有大部份外傭希望維持不變能夠打工超過7年揾多d 錢回他們真正的家。而家比公民黨黨咁攪一攪。就要揾6年錢就被詢離開。達不到原意。這班天主教徒支持的分子。本題問題的原因。是因為這些分子是思想妞曲之徒。

2011-08-26 14:24:29 補充：
而香港伊斯蘭在這比這班教徒守禮及守約。
這班天主教徒支持是因為無知。不明白如果我港人歡迎及想。樂意吸納他們入藉就會作出邀請推行計分月移民等方式等。不是以強人不願去走法律逢。
這班天主教徒支持歪理是因為他們強人所難無恥無禮。強迫他人意願不守法。思想榰越。

2011-08-26 14:46:10 補充：
基本法24條本身就是賦與入境部門以四大條件去決定什麼人可以入藉。
入境部門己明確作出決定批誰及不批誰。是決定。菲人應該專重而不是強取人所不願。
天主教徒梁家說24條是四大關卡。但卻支持打司企圖走。去推翻入境部的決定。
即是推翻入境部的決定及權力。
這種支持的天主教徒是思維混亂混帳。是因為無知。無理。無禮及無恥才會支持強人所難違反港人意願的行為。

2011-08-26 15:05:09 補充：
不過。天主教徒支持菲傭有居港權這種只對一小部分覇道無禮之人有利益的事情。
有可能是天主的安排。天主昨晚好像曾經對我報夢或向天主教徒報過夢他希望菲傭成為香港人放棄菲律賓。及放棄管家的工作或以時薪28元做回管家的工作一一如果有人比得起及願意比的假設。及或與基層爭飯碗或搜性攞公屋及縱援一一因為天主管的菲律賓有問題不適合菲律賓人住。天主希望所有打夠7年工的菲人可以有機會享受做港人。因為香港好過天主的天堂。在上天堂之前離開菲律賓。

2011-08-26 15:16:13 補充：
天主下一步旨意將會安排香港人移民到菲律賓打工或發達做富豪。及做軍隊做總統。議員。及起屋。種田養魚雞虾牛自給自足。
這是昨晚一個白衣老人在夢中向我顯現時透露的。是不是魔鬼向我及向天主教徒顯現還是天主向我及教徒顯現就要祈禱問天主。我們暫時未能得到真實的全部真相。

2011-08-26 15:18:45 補充：
總的來道答案要仰望天主。及聖主馬利亞皆祈。

2011-08-26 17:13:12 補充：
其實艾雲都幾自私呀。唔預分遺產俾我又唔比我同佢及屋企上床。
我好想佢同我做朋友分錢比我住你屋企。分身家比我同你仔女玩同一電腦及玩具。
你如果都係唔答應我覺等好羞恥你皷視我。

2011-08-26 17:50:58 補充：
艾雲屋企工人同艾雲做咗七年野你有嘜可能炒佢。你唔可以炒佢仲可以做埋你屋企人。
我冇野做想公民黨的人及李志喜及天主教徒請我做野包食包住等我可以寄錢錢屋企。我想做你地家人當我有病時你幫我冇屋住時比間屋我。冇工作時比援助我我要做你地家人。你唔好唔答應及奇視我。否則我跟据天主說的愛人如己追討你。求公民黨的天主教徒幫我打官司。
馬利亞。求妳幫我叫公民黨幫我追究。

2011-08-26 18:07:46 補充：
人蠢冇藥醫。人傻冇神理。
如果外傭有最低工資就唔使請外傭。
如果天主安排外傭家鄉或星加坡有3750就唔使安排泥香港。

2011-08-26 18:16:12 補充：
如果香港有勁足球員就唔使比外援足球員入藉攞居港權做家人。同樣道理外藉勁廚師及外藉專才亦一樣。
helper 并不是專材。分分鍾要。。。。
不如叫李志喜收我做佢個仔。我想佢當我係佢家人係佢屋企生活及照我係律師樓做野。及幫我攞公屋生病照護我。

2011-08-26 18:22:39 補充：
天主應該叫天主教徒對我如同對家人一樣一視同仁。
因為天主一視同仁。

因為香港講（民主）　菲律賓算系香港其中一个比較大既外國人士團　
所以推有更大的（民主）力量

香港本身是個國際化大都市，香港人以自己能說英語而自豪，爲什麽要拒絕菲律賓女傭居住香港。我不喜歡天主教，也不喜歡回教。但是至少這一次天主教徒選擇是對的

印尼穆斯林在香港打住家工，是否都應該有居港權呢?????
________
「香港天主教正義和平委員會、香港基督徒學會支持外傭爭居權」

點解要將「外傭爭居權」與宗教扯上關係先
?
(1)
係咪「香港天主教正義和平委員會」表態支持「外傭爭居權」, 教友們就不能有相反立埸?

(2)
係咪「香港天主教正義和平委員會」立埸代表全港天主教徒的立埸? 也代表梵蒂崗的立埸?

這只是政客的權宜之計，謝偉俊已經踢爆左，由於基本法大於入境條例，即使修例只會引來又－次司法覆核，而且輸多贏少

根據基本法於2001年7月的「莊豐源案」案例，最高法院裁決的，當年提出司法覆核的，正是今天替外傭提出的代表大律師李志喜，即公民黨的創黨成員。


香港天主教正義和平委員會、香港基督徒學會支持外傭爭居權
[按此打開] [隱藏]
香港天主教正義和平委員會、香港基督徒學會、民間人權陣線、香港專上學生聯會、社民連、職工盟及公民起動等三十七個團體，昨召開記者會及發表聯署信，聲援外傭以合法方式爭取在港居留的平等權利，指外傭離鄉別井赴港照顧本港家庭，令本港婦女的勞動力得到釋放，對香港經濟發展貢獻良多，批評有政客別有用心，抹黑外傭以達到個人目的。

社民連議員梁國雄坦言，自己表態支持外傭等同「自殺」，他公開向反對外傭享居權的議員謝偉俊、葉劉淑儀等下戰書，希望與他們就此公開辯論。

此外，政府早前向法院要求增補文件，講述外傭一旦享有居港權對本港經濟、房屋及福利的影響，據悉政府於上周六臨時撤回有關文件，獲法庭及入稟一方同意，但政府未有撤回有關協助解釋《基本法》相關條文的文件，法院將於下周一開審時研究是否接納。政府消息人士解釋，撤回有關文件是為免令聆訊延期，但政府保留在有需要時申請呈交進一步證據。