六合彩機率問題

兩個方法大致是一樣的。

第一個方法：買足一個月12次 每次1條
第二個方法：每個月買3次 每次4條

兩個方法，都是一個月買了十二注。
第一個方法，明顯地知道每注都是獨立的，因此每次投注也是互不相干，互不影響的。
而第二個方法，由於每次投注都投資四注，但因為每注也是獨立的，也就是互不相干，互不影響的。
總結而言，兩個方法只是形式不一，但中獎機率也是一樣。

以上是數學上的理解。

但在投資學上，兩個方法是有一些分別的。
前者是分散的，就如魚翁撒網，分散投資，提高隨機中獎的機會。
後者是集中的，如果有一注不中，還有三注補上，提升每次中獎機會。

綜合上述見解，
由於六合彩中獎機率偏低，不論你用那一方式，中獎的機會也是相約的。

2011-08-22 21:38:13 補充：
如果你每月120元，一年便有1440元。
把這一筆錢用作投資，比你用來賭博好得多。

真不幸,在投票階段才看到這題目.
假設120元的總額不變.而且好的定義為中一次頭獎.
畢竟,中一次頭獎已經非常好.
假設第一種買法是指在一期中買12個不同的組合.
而第二種買法是指在12期分別買1個組合.
則第一種買法有12/49C6的機率中頭獎.
而第2種買法有{1-[(49C6-1)/49C6]^12}機率中頭獎.
則第一種買法中頭獎機率稍微高出3.86*10^-12
即約二千六百億分一的機會.
還是一句,賭博中只有莊家長勝,隨之必然有人吃虧.

THE PROBABILITY IS THE SAME!!

中mark 6既機會率
=1/49C6

不過你問果個係冇得計既
因為這是實驗機會率

例如叫你擲粒殷
擲兩次
通當你會以為擲兩個六係好難
但可以連續三次double6都得啦