試評價漢武帝及唐太宗的施政對當時及後世的影響哪個較大？

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00782940/o/701108220048613873447370.jpg
試評價漢武帝及唐太宗的施政對當時及後世的影響哪個較大？ 應樓主要求，以簡單和重點作評價。從政治、經濟及軍事作比較下，認為唐太宗仍然略勝一籌：
理據是唐朝之所以備受後人推崇，最主要的除了因為疆域遼闊，或經濟繁榮，或軍事強大，特別在於它開放的氣度和寬容博大的胸懷。唐太宗李世民之所以備受後人景仰，也正在於他具有一個領袖的大胸襟和高眼界。他正是以此凝聚了人才，收穫了成功，並感染了時代，為中國開創了百餘年的流金歲月，此乃漢武帝有所不及的。

評價李世民對歷史的影響

①在隋末亂世中崛起的各路英豪多有不同程度的地方勢力的背景，而且其時中國統一未久，有可能再次陷入類似於南北朝的長期分裂混戰局面，但主要是由於李世民超群的軍事才能，使唐室僅僅用四年的時間就奠定了統一的局面，減輕了內亂給中國文明帶來的破壞。

②他在隋朝的基礎上，完善並發展了科舉制和三省六部制等制度。他以出色的能力和廣闊的胸懷，打造了大唐盛世的根基，而唐代的文明又通過日本、朝鮮的留學生，深刻影響了整個東亞。

③還有一點也不可忽略。唐太宗被認為是中國帝王中的楷模，他的言行通過《貞觀政要》等書籍詳細地流傳下來，成為後世執政者的教科課，對中國的政治文化產生了不可低估的影響。

評價漢武帝對歷史的影響
功績 政治：
①地方實行刺使制度，利於對地方的管轄，加強中央集權，維護國家統一。

②漢武帝頒佈“推恩令”和“附益之法”，進一步削弱王國勢力，鞏固了國家的統一。

③推行察舉制，利於選拔人才，擴大統治基礎。


經濟： ①把地方的鹽鐵經營權和鑄幣權收歸中央，統一發五銖錢，增加了國家財政收入；

②平定物價、徵收工商者的營業稅和財產稅。

③重視興修水利，治理黃河。
思想文化教育： ①採納董仲舒建議，“罷黜百家，獨尊儒術。”使儒家從此成為封建統治的正統思想。

②在長安創辦中央太學和地方郡國學兩級官學。
軍事外交： ①派衛青、霍去病率兵與匈奴進行3次大戰，重創匈奴。
②派張騫出使西域，帶回了前所未聞的西域資料，密切了和西域的關係，促進了西域社會的進步，豐富了中原的物質生活，為後來絲綢之路的開闢奠定基礎。

③先後在西南夷地區設郡，加強對西南夷邊疆地區的管轄。
④在南越（兩廣地區）設南海等九郡，進行有效的管轄。
⑤和日本、朝鮮交往。
缺點

①“罷黜百家，獨尊儒術。”的文化專制不利於文化多樣性的發展。
②好大喜功，連年發動對匈奴的戰爭，雖然是匈奴再不能與西漢抗衡，保護了中原農業和經濟文化的發展，但巨額沉重的軍費，增加老百姓的負擔。