為何英年不早逝?

2011-08-20 8:20 pm
唐英年這件垃圾應該拿去堆填好, 還是焚化好?

回答 (4)

2011-08-21 2:12 am
✔ 最佳答案
每天醉眼惺忪做人的垃圾.
廢話壹大堆只飲貴價紅酒的垃圾.
香港人真善亡.香港經濟最低迷時.
這垃圾竟然醉薰薰對著鏡頭話香港人有咁耐風流.有咁耐拆墮.
最近港市民只談論.條條fing.閉門造車.點解唔做大哥成等擦鞋
及成機向他媽的選民表態.香港人有咁耐風流.有咁耐拆墮.
這冷嘲熱諷之句又有多小人記得.
小圈子選舉睇來這垃圾座正成數極高.
只有嘆壹句.香港人真命苦.特首壹蟹不如壹蟹.

2011-08-20 18:22:26 補充:
越諗越氣頂.講多兩句.
攞呢件垃圾去填海污染海洋.
去焚化破壞大氣層.

2011-08-20 18:55:33 補充:
如這回答者係真真實實的博士.
肯定誤人子弟
2011-08-23 1:43 am
一件垃圾,講句野都垃圾過人,做樣野都垃圾過人! 為何英年不早逝?可能上天都希望佢獻世畀人睇,要我地放長雙眼睇下咩叫真正的一件垃圾!
2011-08-21 12:14 am
其實兩樣都不是好的決擇,還是將原本在堆填區存放已久的垃圾拿出一點,分給發問的吧!
參考: 環保嘛!
2011-08-20 8:35 pm
因為佢只係個名英,但係份人一啲都唔英。
咁既rubbish攞去堆只會晒位,燒左只會晒炭。

收錄日期: 2021-04-27 15:39:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110820000051KK00385

檢視 Wayback Machine 備份