諾貝爾獎得主批評聖經有道理?

「聖經章節」是怎樣改編出來的？人改編出來的。
人會有錯嗎？宗教狂熱者改編會有其它目的嗎？

當然有啦！單看聖經抄襲，便見到聖經目的活現眼前了！
且看高聖經進化歷史內容，就知有好多黑幕！

虛空耶和華主所說的，便是必然正確的嗎？答案亦很明顯：「不」！

耶和華的故事：神若沒有丁點兒「殘暴」，何來殘暴的記載！
神願意面對「過錯」並加以改正嗎？

「抄錄工價」就是無恥。但耶和華卻給人得妄想生命，所謂耶穌基督降生成人，為人類完成了十字架吹噓救恩。人若願意接受邏輯理性，便出死入生！

2011-08-22 13:50:13 補充：
另一位「諾貝爾獎」得獎者愛因斯坦都好似說耶和華是虛構出來喎！

小草你幾時才會睡醒？

愛因斯坦親筆信：信上帝是迷信 猶太人非選民
楊明暐／綜合報導

由科學家愛因斯坦親筆所書，一封外界不知道的信函本周即將在倫敦公開拍賣。而愛因斯坦在函中寫道，猶太人信仰上帝是出於「幼稚迷信」。他身為猶太人，卻不認為被稱為上帝「選民」的猶太人，會比其他族群更高明。

愛因斯坦這封信寫於1954年1月3日。當時他人在普林斯頓，信則是寄給同為猶太裔的哲學家艾瑞克．古特金。

2011-08-22 13:50:43 補充：
上帝是「人類軟弱的產物」

愛因斯坦似乎對古特金的某些觀點不以為然。他信中說，猶太人崇拜的「上帝」，在他看來只是一種「措辭」，是「人類軟弱的產物」。《聖經》則是集「傳奇故事」之大成，內容「幼稚」。

這位發明相對論的科學大師認為，猶太教和其它宗教，都是「幼稚迷信的化身」。他身為猶太人，卻不認為被世人稱為「上帝選民」的猶太人，有何特殊過人之處。

2011-08-22 13:50:49 補充：
這封愛因斯坦以德文書寫的親筆信，15日將在倫敦布倫斯伯瑞拍賣會上拍賣，預計可賣到6000至8000英鎊（約合台幣36萬至48萬元）。

寫了這封信之後，愛因斯坦於次年（1955年4月18日）去世。過去，人們對愛因斯坦的宗教觀有過不少爭論，這封信的內容，將為這類爭論火上加油。

2011-08-22 13:53:52 補充：
另一位「諾貝爾獎」得獎者愛因斯坦都好似說耶和華是虛構出來喎！ 愛因斯坦親筆信：信上帝是迷信 猶太人非選民
楊明暐／綜合報導
由科學家愛因斯坦親筆所書，一封外界不知道的信函本周即將在倫敦公開拍賣。而愛因斯坦在函中寫道，猶太人信仰上帝是出於「幼稚迷信」。他身為猶太人，卻不認為被稱為上帝「選民」的猶太人，會比其他族群更高明。 愛因斯坦這封信寫於1954年1月3日。當時他人在普林斯頓，信則是寄給同為猶太裔的哲學家艾瑞克．古特金。
上帝是「人類軟弱的產物」 愛因斯坦似乎對古特金的某些觀點不以為然。他信中說，猶太人崇拜的「上帝」，在他看來只是一種「措辭」，是「人類軟弱的產物」。《聖經》則是集「傳奇故事」之大成，內容「幼稚」。 這位發明相對論的科學大師認為，猶太教和其它宗教，都是「幼稚迷信的化身」。他身為猶太人，卻不認為被世人稱為「上帝選民」的猶太人，有何特殊過人之處。 這封愛因斯坦以德文書寫的親筆信，15日將在倫敦布倫斯伯瑞拍賣會上拍賣，預計可賣到6000至8000英鎊（約合台幣36萬至48萬元）。 寫了這封信之後，愛因斯坦於次年（1955年4月18日）去世。過去，人們對愛因斯坦的宗教觀有過不少爭論，這封信的內容，將為這類爭論火上加油。 愛因斯坦信件摘要 楊明暐／綜合報導
愛因斯坦寫給哲學家古特金的信，原文為德文，部分內容如下： …過去幾天我花了許多時間拜讀您的大作，非常謝謝您將它寄給我。這本書特別令我感動的是，我們對生活的實際態度和人類社群有許多共同的看法。
…「上帝」這個名詞對我來說不過是一種措辭，也是人類軟弱的產物，《聖經》則匯集了許多卓越，卻很原始的傳奇故事，這些故事相當幼稚。再怎麼細緻的詮釋（對我而言）都不能改變這一事實。這些細緻的詮釋種類繁多，但幾乎都跟原始內容無關。對我來說猶太教和所有其它宗教一樣，是最幼稚迷信的化身。身為猶太人我很開心，我對猶太人的思維方式也深有共鳴，但我不覺得猶太人的資質和其他人不同。就我個人經驗，他們也不比其他人類族群好，雖然他們因缺乏權力，得免罹患最糟的癌症。否則我看不出他們有任何「天賦異稟」之處。
您自認為享有特權地位，並試圖以兩道高傲的牆垣來捍衛此一地位，外面的一道是身而為人，裡面一道則是身為猶太人。總的來說，我對此感到難過。就您所稱，身為一個人，就能免除廣被接受的因果關係，身為猶太人，則享有一神論的特權。
愛因斯坦親筆信：信上帝是迷信 猶太人非選民 但有限的因果關係，就不再是因果關係，就像我們偉大的史賓諾沙所深刻了解的那樣…那些崇拜自然的宗教所持的萬物有靈論看法，原則上不會因這種壟斷看法而作廢。這類牆垣只會讓我們達到某些自我欺騙的境地，而我們在道德方面的努力不會因此有所增進。剛好相反。
我已相當公開地指出我們在知識信念方面的差異，但我很清楚我們在某些重要事情上彼此非常接近，那就是我們對人類行為所作的評估。將我們分隔開的，用佛洛依德的語言，只有知識的「道具」及「合理化」。因此我們若能談點具體的事情，我認為我們可以彼此瞭解得很好。由衷感謝您，也祝您好運。
謹上， 艾伯特．愛因斯坦

2011-08-22 13:54:37 補充：
愛因斯坦一封親筆信指聖經係迷信, 親筆信夠晒確實.

http://www.atypical-christianity.com/god_love_abc/einstein1.jpg

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9705150161+0+0+080252+0,00.html

2011-09-08 17:01:20 補充：
不少文盲以盲信聖經為樂 是因為他們無有邏輯理性

批評聖經的愛因斯坦嘩眾取寵？

諾貝爾文學獎得主批評基督教聖經基督教聖經是:「一本敗壞道德的書藉，深深影嚮我們的文化和生活方式

人家可以拿諾貝爾文學獎不是浪得虛名哈！

有料你都可以用＜神創造宇宙論＞拿諾貝爾物理學獎哈！

如果不能的話，神創的造論真的嘩眾取寵哈！

不少文人以批評聖經為樂 是因為他們想嘩眾取寵

設立人諾貝爾是人。得獎者也只是人。我們信的三位一體主卻是神。是神就沒有錯的。鬼叫你唔係神頂硬上啦。你們斷章取義不明白人不能明白的神所寫的聖經。總之信三位一體上天堂。唔信就落地獄。這就是真理。真理就是沒有錯的道理及事實。諾貝爾獎的人不是真理。三位一體教才是真理。希望你明白及快快回轉悔改。否則地獄真火湖等著你。哈尼路亞。真主最真最榮耀。其他人只是垃圾。totally rubblish 。只是罪人。應該落地獄。唐英年及曾䕃權也是。只有偉大的真主神創造地獄及救你出地獄。諾貝爾及諾貝爾得獎人是不可以的。他們只是吊吊fing 冇掟去準備落地獄的罪人而矣。你們應該聽倪貢明及梁永善。還有林以諾。才會明及永善及得到真正的快諾。承諾你犯什麼罪也可以反上天堂的承諾才是真的。如真心想深入了解三一教的真理及*—*聖經。請聯絡林以諾。揾到林以諾就揾到倪貢明及梁永善。那才會明的。不要浪費時間在諾貝爾什麼獎人身上。

乜春都斷章取義？？？？？？你條盲信就係第一斷章取義！！！！

這都是對聖經「斷章取義」的緣故http://forum.1ch.hk/gogo/forumdisplay.php?fid=17 內容包括：「新約聖經」疑惑解答「舊約聖經」疑惑解答"經文"疑惑解答"教義"疑惑解答上帝的作為令你「困惑」嗎？…還有其它解答，歡迎連結以上網址查閱^^ 牛頓、愛迪生、伽利略、日本子彈列車發明人等眾多科學家都信神http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=110&extra=&page=2（有上百篇真實故事，快看哦！） 基督信仰的教義是──上帝差派耶穌為世人的救主，只要悔改接受祂，罪就能被赦免，得到永生，詳解如下：由於「罪」進入這個世界，世間就出現死亡疾病煩惱，而上帝藉耶穌要讓世人與祂「和好」，重新建立「美好的關係」（這美好的關係原本被「罪」所破壞）。上帝造世人原意要我們與祂同在，並要受託去管理受造的世界，人原本是有權柄與榮耀，但因「罪」而失去，於是藉著耶穌基督而被挽回、過犯被赦免、重新恢復尊貴身份，將來與上帝一同管理新天新地，那是一個永恆福樂的新宇宙，公義和平永居其中，不再有痛苦、災難、死亡、老化與悲傷。詳細說明請連結：「基督徒是『未來世界』的“王”」http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=28 拜拜與祭祖問題通常是一般東方人要信耶穌時會遇到的難題，以下有２９篇文章希望能幫助你處理這樣的困擾^^http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=62 基督徒雖不祭祖但有「記」祖，雖不上香但有追思活動，基督徒講求的是「敬祖」，而不是膜拜祖先 您好喔^^ 拜拜真得有那麼好嗎？事實證明燒香和燒金紙都會燒出致癌物質而且許多拜拜用具都有釀造火災的危險證據：http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=148 得癌症的人在末期時是身體彷彿被刀子不斷割裂，一天連割二十四小時，接連數天才過世的而且地球暖化日益嚴重，不要再拜拜了，燒一次金紙，不曉得要砍掉多少顆樹，加劇暖化效應，颱風會越來越恐怖的，許多陸地正被海水淹沒，北極熊快要沒有家了 我相信禱告比拜拜更好^^ 為何基督徒不拜拜呢？因為只有創化天地的造物主上帝配得我們敬拜 神明與祖先都是「受造者」。祖先，基督徒同樣懷念追思，但不視為神祇來祈求保祐或護庇，至於神明，那更是不拜了 您好，基督徒之所以認定獨一真神，是因為我們相信宇宙間有位至高主宰、有位造物主，既然是至高主宰、創造宇宙萬有的，當然就是" the only one "──獨一真神^^ 一般人總誤以為只要能行「異能奇事」或「勸人為善」就是「神」，這是對於「神」的概念有偏差所致「神」，應該是那造化天地萬有的上帝，且只有一位我們不當錯拜任何「受造者」，墮落的天使偽裝成神來吸引人們拜他們，人類景仰古人的精神與氣節這是OK，但將他們視為「神」來拜則是不妥，墮落天使也乘機偽裝躲在神像後面，他們同樣會行異能奇事，但並不代表他們就是「真神」

只有「造物主」配受我們敬拜^^昔日部份的天使妄想自己成為神而墮落為世人祭拜的「神明」，這些天使就是「僭妄者」，明明是「受造者」，卻妄想成為「神」被敬拜，一個「受造者」若「不守本位」，就是最大的犯罪 如果風也是神，火也是神，表示他們能力有限，能力有限不夠資格被稱為神，最多只能算是「力量」比人類高的“某種生命體”，也就是聖經所說的「一群墮落天使」，他們也能行“異能奇事”，但不是「真神」。例如為何有人拜豬八戒會靈驗？理性的人都知道豬八戒只是一個小說人物，虛構杜撰的角色怎麼會行「神蹟」呢？因為墮落天使背叛上帝，喜歡自己當起「神」來，於是偽裝豬八戒來欺騙拜他們的人。再者，既然有「宇宙」的存在，那麼它就有一個絕對的掌控者來維持它的秩序，既然是至高主宰，那就只有「一個」，並非「行異能奇事」、「勸人為善」即可被稱為「神」，唯獨那至高主宰（上帝）才是 延伸閱讀：要拜神，就拜「造物主」（上帝），不要拜「受造者」http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=149 有人在知識＋散播誣蔑基督信仰的文章，以下做出澄清：http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=14 以下網站文章多達三千篇，我們提供您基督信仰的正確內涵http://forum.1ch.hk/gogo/index.php?gid=5內容：達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論

「諾貝爾獎」得主是怎樣選出來的？人選出來的。
人會有錯嗎？選誰作諾貝爾獎會有其它目的嗎？

當然有啦！單看和平獎，便見到政治目的活現眼前了！
且看高錕差點兒沒有份攞獎，就知有好多黑幕！

諾貝爾獎得主所說的，便是必然正確的嗎？答案亦很明顯：「不」！

該穩的故事：人若沒有丁點兒「殘暴」，何來殘暴的記載！
人願意面對「過錯」並加以改正嗎？

「罪的工價」就是死。但神卻願意人得生，所以耶穌基督降生成人，為人類完成了十字架救恩。人若願意接受十字架救恩，便出死入生！

生命之道，在聖經裡可以尋到。