作偽證 判3月 陳致中喪失議員資格
雅虎網路調查
為何只有一成四的人感到氣憤?
卻有七成二人高興呢?
這麼多人討厭他樣選立委會上嗎?
陳致中喪失議員資格為何有七成二人高興呢?
2011-08-19 9:38 pm
回答 (12)
2011-08-19 11:17 pm
✔ 最佳答案
陳致中喪失議員資格為何有七成二人高興呢?可能這是全台的反應很正常，一成四是無藥可救的人硬凹，難道天下就只有陳致中喪失議員資格，以前還是有犯罪很多這種人，只是大家沒注意到而已.地方民意代表依現行法令就是這樣，還甚麼政治破害，你想想他的罪是作偽證，別人能替代從他口中說出嗎?
還有其他的罪，還想選立委他如果懂法律當初就不應該選議員，跟本就是在製造民眾對立，不是要為民服務，別人不行嗎? 非要你陳致中不要再亂了。
2011-08-20 2:06 am
何必替陳x中煩惱呢?他家還有很多黑錢,他根本不須拿走別人的工作權,只為自己的政治打算,全台其他被依法解職的前議員都不是人嗎?為何有人只關心這個阿舍?
2011-08-20 1:04 am
被告所犯之罪縱使不得易科罰金，其經判決確定之刑罰如為六月以下有期徒刑或拘役，執行時猶有易服社會勞動之可能性。易科罰金，又稱代替刑，將原屬自由刑之刑期，更易為罰金刑之執行，旨在防止短期自由刑流弊及其嚴厲性。易科罰金、易服社會勞動，其立法目的具同質性，適用法律，應作成符合法規範目的之決定，陳案不應解職乃當然解釋。行政院連夜解職，其適用法律顯不符妥當性，更與憲法第廿三條比例原則相去甚遠。立法者於地方制度法第七十九條第一項第四款漏未為完全之規範，是否准易服社會勞動為執行檢察官之職權，行政院不耐等候執行檢察官是否不准易服社會勞動時再處置，已然違反法規範目的，且藉不完全之立法文字侵奪人權，豈可加以容認？蓋為求公益目的而限制人權，當有同樣能有效達成公益目的，且對人民權利侵害較小的手段可選擇，其竟捨此不由，選擇另一侵害更強之手段，莫怪招惹政治迫害之譏，適用法律之機關豈可不慎？
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/19/today-o1.htm 首先，親屬之間的偽證，原本就是情有可原，屬於微罪輕罪。其次，在司法實務上，偽證罪原本即有緩刑的空間，通常獲判緩刑的機率很高。再者，內政部尚未收到法院公文即同步作出解職宣告，不免讓人感受有預知結果之嫌。此外，對於高雄地方史上以最高票當選，具有民意基礎的民意代表，做出足以造成直接解職的判決，存有高度的政治性爭議。http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/19/today-o2.htm
為何對此政治迫害
有那麼多人高興?
當然其中不乏
無血無淚藍人在幸災樂禍
但也不少人長期被藍媒所惑
認為扁家貪腐罪大惡極~~
其實扁家多年來遭受藍營惡意渲染(政治意圖)
但較諸現今馬耙子所做所為
扁家縱有不是其罪過亦不及十分之一
台灣人要問的是
KMT及馬耙子渾身罪惡
為何迄今依然予以縱放?!
2011-08-19 17:07:18 補充：
馬英九至少貪污幾十億
藏去哪裡?
馬英九的政治獻金跑哪去了？
http://www.southnews.com.tw/videos/00/2011/06/0615_03.htm
馬英九不是台灣人
(它是深圳共匪或美國人)
為何要冒稱台灣人
選台灣總統?
所以它是偽總統
立刻下台~!!
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/19/today-o1.htm 首先，親屬之間的偽證，原本就是情有可原，屬於微罪輕罪。其次，在司法實務上，偽證罪原本即有緩刑的空間，通常獲判緩刑的機率很高。再者，內政部尚未收到法院公文即同步作出解職宣告，不免讓人感受有預知結果之嫌。此外，對於高雄地方史上以最高票當選，具有民意基礎的民意代表，做出足以造成直接解職的判決，存有高度的政治性爭議。http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/19/today-o2.htm
為何對此政治迫害
有那麼多人高興?
當然其中不乏
無血無淚藍人在幸災樂禍
但也不少人長期被藍媒所惑
認為扁家貪腐罪大惡極~~
其實扁家多年來遭受藍營惡意渲染(政治意圖)
但較諸現今馬耙子所做所為
扁家縱有不是其罪過亦不及十分之一
台灣人要問的是
KMT及馬耙子渾身罪惡
為何迄今依然予以縱放?!
2011-08-19 17:07:18 補充：
馬英九至少貪污幾十億
藏去哪裡?
馬英九的政治獻金跑哪去了？
http://www.southnews.com.tw/videos/00/2011/06/0615_03.htm
馬英九不是台灣人
(它是深圳共匪或美國人)
為何要冒稱台灣人
選台灣總統?
所以它是偽總統
立刻下台~!!
2011-08-19 11:27 pm
原來只有一成四分到好處。所謂[拿人的手長，吃人的嘴軟]。
2011-08-19 11:13 pm
哈哈哈～
樓上的意見可算是今日最爆笑！
樓上的意見可算是今日最爆笑！
2011-08-19 10:58 pm
因為這種不公平判決而高興的一定得癌症 更遑論是判的法官
2011-08-19 15:02:10 補充：
緩刑不依法(陳沒前科)，連易科罰金也不行。這個法官一定是國民黨，不管他怎麼講謊話
2011-08-19 15:02:10 補充：
緩刑不依法(陳沒前科)，連易科罰金也不行。這個法官一定是國民黨，不管他怎麼講謊話
參考: , 國民黨的法官不公正
2011-08-19 10:00 pm
現在拉扁家族好方便攻擊民進黨
而拿李登輝話題好攻擊宋楚瑜
最後...選民....產生對立...人民互毆!國共在看戲
具有民主素質的選民...會看清這一切骯髒的選舉手段
絕對會制裁這樣思維的人....
而拿李登輝話題好攻擊宋楚瑜
最後...選民....產生對立...人民互毆!國共在看戲
具有民主素質的選民...會看清這一切骯髒的選舉手段
絕對會制裁這樣思維的人....
2011-08-19 9:56 pm
我也很氣憤ㄚ..
你想想看.依照地方制度法.民意代表因案判刑確定要撤銷議員資格.無可厚非.....那立法委員因案判刑確定.還照領薪水出來照樣是立委...
這樣自肥自己毫無廉恥.也毫無罪惡感.還上電視大肆發言.你說這個國家制度是不是生病了..那一國兩制.監察院也裝瞎..五權憲法是不是大有問題呢..
所以我不會幸災樂禍的高興而是當然的氣憤ㄚ.
你想想看.依照地方制度法.民意代表因案判刑確定要撤銷議員資格.無可厚非.....那立法委員因案判刑確定.還照領薪水出來照樣是立委...
這樣自肥自己毫無廉恥.也毫無罪惡感.還上電視大肆發言.你說這個國家制度是不是生病了..那一國兩制.監察院也裝瞎..五權憲法是不是大有問題呢..
所以我不會幸災樂禍的高興而是當然的氣憤ㄚ.
2011-08-19 9:53 pm
按照往例，可能會出現以下幾種解釋:
(A) 他們是中國人 不是台灣人
(B) 他們是邪惡的國民黨
(C) 他們是無恥的馬迷
(D) 他們都領18趴
(E) 以上皆是
只有那一成四的人才是正港台灣人！
(A) 他們是中國人 不是台灣人
(B) 他們是邪惡的國民黨
(C) 他們是無恥的馬迷
(D) 他們都領18趴
(E) 以上皆是
只有那一成四的人才是正港台灣人！
2011-08-19 9:40 pm
如果那1成4的人有超過立委選舉的門檻~~我相信他還是會上的~~畢竟他的死忠支持者不在少數~~
收錄日期: 2021-05-04 01:21:53
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110819000010KK04095