6000元一問

匿名 網友你好！對於閣下的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

為何破產者有分二批人能一定攞到6000元同要外判決定你可唔可以攞?有咩分別? 跟破產署的就係破產人?

答：理論上兩者都是受破產法例監管的破產者，祇是由不同的地方去跟進破產個案！即直屬破產管理署和外判受託人兩種！

正常情況下應該無分別，但實際上還是有些差距！除了今次六千元津貼的兩者不同，受託人有機會要充公外（這次其實可說是破產管理署長卸膊，祇管自己下屬而懶跟受託人溝通），被受託人監管的個案，收支情況和上繳還款的要求其實較署方高！

因為受託人是於破產者的資產中收取費用的，故能向破產者追回更多的資產，對受託人便越有利！

如果跟外判的有什麼可以做? 有間律師樓早已經出信向破產者說明一定要交出6000元, 這筆錢可唔可以唔攞呢? 唔攞會不會對日後做成影響呢?

答：無特別的事情可以做，如一般人般把津貼申領後上繳了事（如受託人確明言要上繳）！這筆錢別說日後才領，就算你想不領取都不能！

因這筆錢在政府頒令派發的一刻，已經屬於合資格申領人的財物，祇是尚未收到手！（情況類似遺產承辦，祇要你是受益人，則算你十年後才辦手續，但名義上這筆遺產在原擁有人離世時已屬你的，其他人不能染指！）

那破產者在破產期間獲得確認的這六千元收入，你不去申領也要自行籌措上繳給受託人（如受託人要求上繳的話）！因眾所周知破產者將有這筆額外收人，如你拒不合作有機會被受託人延長破產令！