藍委怨 替馬吳背黑鍋 有道理嗎？

葉宜津認為，民意代表本職就是充分反映民意，不能只是一味協助當局護航政策，當有政策錯誤、背離民意時，立委還是應該選擇站在民意這邊。 國民黨立委呂學樟說，民調結果不佳多半是因為「執政黨的原罪」，外界會認為政府「做好是應該的」，但是只要小部分沒做好，就會被擴大渲染。但他也呼籲，「執政團隊多少要負起責任」，不能處處都讓總統親上火線，主管機關應適時對外說明與應變。身兼國民黨副秘書長的立委林鴻池說，民調有參考價值，民眾不滿意的地方，政府會繼續改進加油。羅淑蕾說，執政黨「民調一直拉不起來，到底原因何在？」馬政府執政以來，台灣經濟曲線的確上揚 ，愛台十二項建設促進民間經濟發展、治安改善、陸客來台觀光人數增加，「但是為何民眾還是感受不到政府施政成果？」她呼籲政府應該要好好檢討原因何在。




廉政署組織條例草案從民國九十五年、立法院第六屆開始叩關，卻年年失利，當時在野的國民黨擋了廿六次，調查局長葉盛茂也反對在行政院之下設廉政署，民進黨立委葉宜津當時還氣得大罵葉：「你是不是執政團隊一分子？」

扁政府早就提出國土復育計劃1000億﹐其中包含小林村遷村的問題﹐計劃中也有撥款為他們的生計著想﹐甚至有計劃教他們種植其它農作物。國民黨之後幾年不停地擋掉這個案子﹐後來扁政府沒辦法只好在2006年推出行政院縮小版國土復育的行動計劃。由於扁政府沒有向立法院要預算只好改為行動計劃﹐將規模縮小後﹐自己從其它批過的預算裡面擠錢出來。2008年馬英九上任後﹐國民黨重新把持行政院﹐立刻停止扁政府時期做的行政院縮小版國土復育計劃﹐理由就是這個縮小版照顧不到原住民的生計 (那還用說嗎﹖原本立法院的版本需要1000億都被國民黨杯葛多年﹐行政院縮小版當然不能完全照顧﹐唉﹐欲加之罪)。當時2008年解任的扁政府還不停地呼籲大家關心否則遲早會出事﹐在此同時立法院也有綠營立委不停地提案要求重新檢視國民黨停止國土復育計劃的決定﹐然而又被國民黨團擋了又擋。擋到現在的小林村被土石流給滅村﹐500條人命被活埋。大家可以看看在2008年﹐國民黨與扁政府時期的經建會副主委張景森在立法院為了行政院縮小版的國土復育計劃攻防戰。


南部地區水患災情頻傳，高雄縣美濃地區最慘重，行政院長張俊雄說： 因泛藍杯葛治水特別預算，美濃溪整治延宕所致。全國同胞，記得總預算被中國國民黨擋多久嗎? 記得蘇貞昌當任行政院長時期，八百億治水預算被中國國民黨立委杯葛多久嗎? 所以政府來不急做好防洪措施，當然是中國國民黨的立法委員要負全部責任。

國民黨一票立委強行通過核四預算案，姑且不論國民黨每次蓋東西，總是要花全世界最高經費（這讓人合理懷疑高額回扣）這一點不談，我們談談國X黨這些老是通過錢坑法案、舔商法案、反民法案、污染法案跟賣台法案的立委，到底為何還有人會投票給他們？

立法委員的職務，顧名思義，就是負責立法，如果立法委員不好好立法，整個會期都不去開會，比方說跑去中國念碩士班這種，到底算什麼東西？

而立法，如果老是立些五四三的東西，比方說鳥籠公投法、集權地制法、包庇法官法，或者幫賣台ECFA背書、通過或延子孫核四預算案這種，又算什麼東西？偏偏這種立委還是有人可以選上。

理由很簡單，因為這些立委在地方，還有作些所謂選民服務。


什麼叫選民服務？理論上，都是有些民眾碰上一些難以解決的問題（通常是法律問題），而需要有民代幫他出頭，但其實大多不是這種事情，而是其他「沒意義的特權關說」。

比方說人民團體送些補助案件計畫進來，然後要立委也發文來溝通一下，看能不能錢給多一點，或者明明資料不齊或者計畫內容不符，卻還是要給過這種。

大多數公務員都是老老實實的依照規章辦事，這些所謂立委幫忙其實一點用也沒有，但就是很多人會覺得因為有立委幫忙，可以理所當然享有特權，而立委及其助理也都是這樣到處放風聲，說找立委幫忙會比較順利之類的。

這種立委，到處發公文「關切」，面子作到了，民眾還以為立委很有用，卻徒然增加公務員困擾。這種不務正業專搞公關秀的立委，偏偏很多無知民眾支持，也不去瞭解一下他到底立了什麼法，當他說可以幫忙爭取補助經費（其實一點用也沒有）的時候，還通過一堆偷你稅金的預算跟法案勒！




2011-08-16 16:05:59 補充：
馬XX無能沒錯
可是國X黨的立委也很過分

2011-08-16 16:07:34 補充：
其實「英九舞劍，意在王公」，馬英九陣營在選舉期間以紅衛兵手法把王金平慘整之後，意欲展現其黨主席的威望，並報王金平陣營在中常會上對馬英九不夠尊敬的一箭之仇。於是一面以接機讓王金平陷入道義困境（黨主席為黨員接機，多麼尊重，你還不識相）；另一方面選擇王金平的場子鬧事，明的是杯葛謝長廷院長的施政報告，暗的是向王金平嗆聲，讓王金平瞭解到再不屈服，馬英九結合媒體威力，一定會把立法院整得很慘，讓王院長威望盡失，絕不可能如馬表面所言「將立法院放給王金平」。

2011-08-16 16:10:17 補充：
馬英九透過掌握黨權控制“國會”，未來有助行政、立法事權歸於一，應可充分發揮施政效能，不再出現“立法院”掣肘、馬英九指揮不動“立法院”的局面，當馬主席的馬鞭揮進“立法院”時，馬英九也將承擔起“完全執政，完全負責”重任，毫無迴旋空間。

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

像大話節目講的
一個笑著說像普羅旺斯一樣
然後另一個不知道在哭什麼.還連哭5次
有這種人執政.以後台灣人真的要哭笑不得了~

國土復育計劃--因為不知道所以我又去找

http://www.dfun.com.tw/?p=207

國土復育計劃帶來的高山新危機
2004年七二水災重創台灣山林後，行政院終於於2004年10月草擬「國土復育條例草案」，希望能正視國土開發、山林保育及水土保持問題---
想法很好

退耕還林---真是好的想法

以大梨山地區而言，原住民保留地超限利用的情況遠較退輔會農場或租地造林的國有林班地普遍，但在原民意識抬頭及選舉的政治角力中，原住民保留地成為燙手山芋沒人敢碰，逐漸造成「緩坡地退耕，陡坡地使用變本加利」的荒謬現象。---為了選票 沒人敢碰 原住民這塊弱勢族群
每年颱風就要遷村 因為山上破壞光摟
民黨立委沒那麼棒 為了選票 草案就沒過關了


全面撤除高山農業牽涉到原住民傳統領域及生活生計，不是一朝一夕可能指望的，但緩解高山農業的環境衝擊其實不待國土復育條例，山坡地早已明令禁止清耕翻土，只要切實執法，禁止機械整地及使用除草劑，或者大可不必劍拔弩張地看待高山農業；若公權力始終不彰，有再多的條例恐怕也無濟於事。--人民不遵守 再多法案也是無用

2011-08-18 12:41:26 補充：
美國都認為你四分之三的國會是無路用的國會！---是國會全部無路用吧 還有分幾分之幾嗎?
地制法陸生法案都是違背台灣民意的法案，你四分之三的國會照樣強行通過！--既然全部都是台灣民意選出來的 那做的不好下次民意會改變 不要說什麼違背台灣民意--台灣民意不要一直掛嘴邊 我自己的民意 可不想讓妳們使用
只為完成馬意志！這種無能國會立委是你傻台灣人自己選出來的！--不是選民進黨就是傻嗎?
2012再選出這種藍立委，你台灣人撞牆啦！--不要隨便詛咒人

2011-08-18 12:43:18 補充：
另一個角度看事情：草案沒過關是因民黨立委沒過半！國親合擋！

如果很好合情合理符合大眾利益 可以一直罵啊

現在可以一直罵馬

沒停過砲

那法案如果那麼好不會繼續堅持嗎?

2011-08-18 12:44:30 補充：
你如果動土地

把高山農地變成植樹區

原住民會跟你說不給飯吃

然後就會有欺負弱勢的聲浪出來

這樣哪個人敢動?

2008年很多立委ˋ縣市長ˋ縣市議員ˋ里長ˋ村長為馬英九助選

強力推薦自己親朋好友ˋ街坊鄰居去投馬英九一票


三年多過了 見到馬英九無能ˋ傾中ˋ不顧台灣ˋ嚴重透支國經經費的濫執政 這些當田為馬英九助選ˋ拉票的人不知要如何面對自己的親朋好友ˋ街坊鄰居?

尤其在災區或是某些行業面臨中國開放要關廠ˋ選區內嚴重工安災害ˋ農地被無理徵收等等造成嚴重民院的國民黨籍民代或基層官員

已經越來越覺得對鄉親的說話的權威完全喪失

馬英九不僅賣台很行 搞垮國民黨的速度也很厲害

國民黨立委真的有為民服務還是為政黨利益服務

選民怎麼會不清楚?

虧待了人民...還出來選立委...然後推卸責任...