為什麼泛藍每次分裂都是宋楚瑜的錯?

2011-08-14 9:43 pm
2ooo年泛藍分裂阿扁因而當選,錯的是宋楚瑜而不是連戰。
2012年泛藍好像又要分裂,為什麽又是宋楚瑜的錯而不是馬英九呢?
馬英九也可退選啊!那泛藍不就團結了嗎?
有詩為証:
破壞團結是楚瑜,
衰馬落選也楚瑜。
禍國殃民又楚瑜,
何以事事皆楚瑜。

回答 (8)

2011-08-15 10:18 am
極力支持宋楚瑜表態競選2012總統大選
不要在那裡扭扭捏捏裝勢作態
"阿殺力"一點
要成大事
就要孤注一擲
至於版主所提:
破壞團結是楚瑜,
衰馬落選也楚瑜。
禍國殃民又楚瑜,
何以事事皆楚瑜
"送叛ㄝ"沒那麼偉大啦!
2011-08-15 6:28 am
我高中老師說
"國民黨的歷史就是一部分裂的歷史"(記得是1991年講的吧)
這幾年下來又多添幾筆

重點不是泛藍分裂
是國民黨分裂
所以有錯 當然是國民黨以外的人有錯


參考: 自己
2011-08-15 6:25 am
你說錯了一點,2000年泛藍分裂,國民黨不只怪宋楚瑜,還怪李登輝,你看一下相關新聞就知道了。

說什麼宋楚瑜和李登輝聯手將泛藍分裂云云的,我看了都想笑,其實以當時有深入了解國民黨的人都知道不是這樣,而是連戰在當副總統時,想盡辦法將高層安插了很多自己的人馬,甚至連自己當總統的辦公桌都準備好了,一付準備當大頭的樣子。

結果是槓龜中大獎,當然千錯萬錯,他不可能怪成自己的錯,所以就抓了當時和自己對抗的宋楚瑜和當時國民黨的頭頭李登輝開刀,造成國民黨的大出走。

以他們最喜歡玩族群分裂的手段(你沒看錯,其實一開始玩族群分裂遊戲的正是國民黨),就將這些人分成主流和非主流兩派,其實只是親連戰和不親連戰兩派而已 = =。

持平而論,當時李登輝是全力輔選連戰的,這從每個選舉場合就知道了,是連戰他自己搞不清楚狀況,又太過自視甚高了。根本不知許多人民的憤怒已經積壓到極限。

算了,真正的淵源太多,礙於篇幅,就先到此為止吧!

只能說當時宋楚瑜,其實瓜分的選票之中,大部份是陳水扁的選票,也就是厭惡國民黨黑金的選票,根本不是瓜分泛藍的選票 = =

總之,你可以看到,現在的國民黨,就是一付「千錯萬錯,通通不是自己的錯」的樣子。

政策有問題,他可以推說是民進黨時期就已經決定的,真不知道他是不是真的白痴,還是將人民當白痴,明知有問題的政策,你還讓他執行,這不是白痴廢物是什麼?

你光是看看北北基測的問題,那個新任教育局長是怎麼做的就知道了。
2011-08-15 12:12 am
宋先生不是有錯
他只是這樣做了
2011-08-15 12:03 am
哇哈哈
因為宋楚瑜有實力
不遭人忌是庸才

既然什麼事都要宋楚瑜負責
那乾脆就讓宋楚瑜來當總統就好了
2011-08-14 11:55 pm
這麼不負責任的人....老喜歡用獨裁思想指定接班人來穩住權力地位.....
這個國民黨系統.....一再讓人失望....

選民已經給馬英九執政表現機會更給予國會一黨獨大的空間....結果這三年來....國民黨系統做了什麼?

對人民責任心不斷的流失....倒是對中華人民共和國...廣為宣傳

經營這片土地的心...消失了!
以高姿態對待選民要選民服從聽話...讓他們享福...圖利財團....

花博的補助....花農得到了什麼?

難道現在國民黨系統還企圖用正統貴族思想來命令選民支持嗎?

國民黨系統不僅僅把一切錯誤責任推給宋楚瑜....還教育了泛藍選民不負責任的思維!

這片土地需要這麼喜 歡推卸責任的政黨嗎?

宋楚瑜已經給了馬英九執政機會了...表現不好還搞得整個政黨在玩推卸責任的遊戲....真是看不下去了!

馬政府已失去了連任的資格...泛藍該由宋楚瑜一肩扛起

國民黨系統不能老是仗著獨裁思想...來控制選民
現在鐵票部隊不多了!
到是掌握民主自由價值的選民...決定了...誰有資格當總統...

沒關係...宋楚瑜可以戴上搗蛋的帽子...這帽子只是讓獨裁思想的人暫時滿足....

而民主自由價值的選民...不會理會國民黨系統的那一套
因為選民都清楚知道

選這片土地的領導人
而不是
選主人!

還選很會推卸責任的主人
下屬可是比會...替主人...扛罪

2011-08-19 04:04:44 補充:
馬政府替災民建造一個桃花源..還不跪拜謝主龍恩
還要求外交官帶相機記錄下來...幫忙宣傳政績..又是為了自己...自私且高傲....這樣的人...選民能不失望嗎?
災民用的水,災民的生活有工作嗎?..這些都不管...只在乎..有來過..還住上一晚與民同甘共苦....多麼能屈能伸阿.....想不到還有支持者縱容...這樣思維的人競選總統....

看來宋楚瑜有能力是錯的....
2011-08-14 11:01 pm
這就是政治,主流不在宋身上,他當然就是亂黨

無論你的各方面條件有多好,細姨的小孩永遠是不准出頭的

清朝時代為何有所謂的 正藍 跟 鑲藍 呢? 差就差在血統ㄚ!

有養過狗的都知道,雜種狗無論怎麼聰明,價格還是比不過近親繁殖,可能有遺傳病,智商可能過低,但有血統證明的純種狗吧!

不過補充一下,在面對其他問題,比如生小孩,不少人倒是刻意跟外國人結婚,為的就是雜種(異國人)血統的原始遺傳有比較大的機會優於所謂的純種(同國人)血統阿~~說明了台灣有不少人也是充滿矛盾的心態
2011-08-14 10:03 pm
老宋就是要搞剩餘價值論

2012年是否會泛藍分裂 民進黨蔡英文是否

漁翁得利尚在未定之天 或許屆時泛藍選民

採取棄保效應 棄宋保馬

收錄日期: 2021-05-04 01:27:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110814000016KK03929

檢視 Wayback Machine 備份