爲什麽英國不給香港公民居英權。

1、香港人不是英國人，當然沒有居英權。2、英國人沒有真正的在香港「殖民」。3、中國人都是「壞人」，大部份的香港人都說自己是中國人。英國人當然不給香港人居英權。問問任何新加坡的華人，他們都會告訴你他們是「新加坡國」的人，不是中國人。沒有經過百年以上的民主政治洗禮，中國人還都是賤民。

香港早已回歸，土頭土腦地與大英帝國無關十數載，此地除舊制公務員尚記得殖民地風光，應該唔會再有人受惠，何解你舊事重提﹖現實點，向北望吧﹗

新加坡這個曾被台灣外交部長陳唐山形容為「鼻屎大」的國家 ，為了表示聽話，也曾派出近兩百名士兵到伊拉克，儘管象徵意義大於實際作用，卻已足以顯示其對美國的忠誠。所以，阿蓋德找這三個國家的晦氣，打狗給主人看，是順理成章的事，一點也不令人意外。

同樣是亞太區的重要金融中心，香港沒有被視為恐怖襲擊目標，港人應該鬆一口氣。事實上，香港與東京、悉尼、新加坡等城市的確有所不同，香港早已回歸，是中國的一分子。中國一向與鄰為善，人不犯我，我不犯人，阿蓋德犯不著為自己多樹一個仇家。也幸虧如此，倘若香港還是英國的殖民地，處境就不妙矣。 試想想，戒備森嚴的倫敦尚且逃不過恐怖分子的毒手，香港又豈會有太平日子過！

瘋子何其多?
這裏有一個。
此人名徐刚，
民生不去理，
無視社會觀；
反華反上腦，
都處發「偉論」；
日夜喊獨立，
實情搞分列，
愛看國破亡。
自以為高見，
亂扣民主帽，
以為呼聲高，
實情全捏造，
終被各方罵，
只有臭味投。
同胞不是蠢，
雖不滿共黨，
但望民族好，
然他反此說，
誑言分百族，
一人建一國，
才算合世情。
自喻人中龍，
目中無他人，
只有他自己，
意見全不聽，
視眾為威脅；
失敗罵天地，
又言性惡論，
但從不去想，
最大之競敵，
實為他自己。
眾者不需怒，
此等名小丑，
言論皆笑話，
理之中他懷！

最簡單說,當時英國制定政策後沒有一個人作出反對作出司法覆核而使政策生效.其次是中國不給予香港人有多個國籍,使香港人在不是移民的話不可加入英聯邦身制.

你這都不明白? 英國只當香港人是狗