大家好~有些尷尬的問題，想請反對亂倫者出來回答。
其實，我家是重男輕女的，我弟弟也就成了我家的寶貝，從小我父母就讓他跟我住在同一間房間，一起洗澡一起睡覺，後來弟弟他夜襲我，我也半推半就的，就當起了他的砲友，這中間雖然有過意外，不過我母親會帶我去他認識的婦產科醫生那邊，幫我善後。
不知甚麼時候開始，我弟弟就一直說亂倫不好，不要繼續跟我維持關係，要想辦法改變，然後不管我跟他說甚麼，他都聽不下去，還說是怕被人知道，或是被人笑，還是其它甚麼的藉口。
之後，他跟我分開自己住，停止關係，還交了一個女朋友。有次，我爸爸訓斥他，說停止跟我作愛就算了，沒必要連洗澡都分開，所以就強拉他來跟我一起洗澡，那時候爸爸媽媽還有我一起發現，他竟然長了菜花。
爸爸氣得發抖，媽媽也好傷心，因為負有傳宗接代大任的寶貝弟弟就這樣染上這種不名譽的病，送去給醫生檢查時還發現了陰蝨梅毒，爸爸因此氣得叫他女朋友跟他分手以及賠錢，否則提告等等。
事情過後到現在， 家裡氣氛很低迷，我本想改變氣氛，主動要求跟弟弟住在同一房間，像以前一樣。我爸爸卻說：「弟弟毀了就毀了，不能連我一起毀了。」，之後禁止我跟弟弟發生親密關係，洗澡吃飯都不行‧‧‧。
後來，我從我弟弟那邊聽到，他說他都是從雅虎奇摩的知識+看到排山倒海的網友，一面倒的聲稱亂倫不好，所以他才認為亂倫真的很不好。我也翻了知識+有關亂倫的知識，發現真是如此，也難怪我弟弟不信我，不信我家，不信爸媽，只相信知識+。
我想，我弟弟的不幸，不能全怪罪知識+熱情的網友們，很感謝大家彼此努力貢獻知識，雖然我很想遷怒，吼叫，哭泣。但是我知道，我弟弟找的女友，不是知識+介紹的，不應該遷怒知識+，吼叫與哭泣，一昧的情緒化。
但我還是很好奇的想問問，如果說，知識+的，反對亂倫者的情緒性發言，造成某些家庭絕子絕孫，家破人亡的時候，那些反對亂倫者，是會很高興，有人竟然傻傻的信了【近親亂倫會造成長遠的負面影響】？【亂倫是侵害與自己最親蜜關係的人】的沒根據的想法？
還是也會感同悲傷，同意這些事情完全是意外？
或是有其他想法呢？
給回答者：遇而安隨 ( 初學者 5 級 ) 亂倫又不一定要生育，何況父母都有認識婦醫協助。我覺得反對亂倫者的發言都流於情緒化，一定都要情緒化的把亂倫跟生育接在一起。現在這時代，連夫妻都要避孕了，何況是亂倫？
給回答者：妞北鼻 ( 初學者 5 級 ) 現在這時代，連夫妻都要避孕了，何況是亂倫？為何一定都要情緒化的把亂倫跟生育接在一起。我弟弟不聽勸告，找外來的女人染病上身。如果我找了男友也染病上身，你付錢收拾嗎？
給回答者：妞北鼻 ( 初學者 5 級 ) 家族私密本來就不可能到處宣傳，為何需在意異樣眼光。難道你家男人會到處宣傳他還沒割包皮，或是有入珠，等著別人用異樣眼光看待嗎？
給回答者：妞北鼻 ( 初學者 5 級 ) 我認為爸媽就是對的，就算爸媽弄錯了，爸媽也會負責解決問題與困難。其他人說話都是負不起責任的，許多知識僅能參考而已，該用哪些或不該用哪些，在家庭以內，當然是父母決定。古諺有云：「父為子綱」不是嗎？ 所以我爸媽說可以就可以，我跟弟弟一間，當然沒問題，出了問題也是聽爸媽的，媽媽也會帶我去認識的婦科醫生那邊看診，或是泌尿科那邊看診，一直以來都沒問題。 我怎麼看，怎麼覺得，都是弟弟聽信了別家人亂傳的歪論才出事。為了避免被歪論陷害，所以我一定要寫點東西表達反對。
感謝大家踴躍回復，我補充一點我家的私密。 有網友問：哪有父母容許姊姊弟第一起洗澡一起睡覺的? 我轉述我從爸媽那邊學的：青少年想從家庭外獲得正常性慾的滿足是不合理也不安全的。通過家庭以外的手段有三種：一是手淫，但青少年很容易失控，引發手淫強迫症。二就是交女友，但可能被傳染性病，或者懷孕，失控變強姦，跟別家人起糾紛，繳出一大筆和解費或訴訟費，忽然打死女友，上次新聞有報16歲女生被網友打死，我家不幸是被傳性病。三是嫖妓，這個最危險。幾十年來的開放，還新增了轟趴，是愛滋的溫床。我父親一直遵遵告誡。靠打罵去避免他們嘗試性愛是不可靠的，又不是住在深山，城市裡，一出門所見都是漂亮女人。
所以青少年性問題只能從家庭內部來尋求解決辦法了。家庭是社會中獨立的個體單元，家庭本身又是和睦的具有親和力的，而且在家庭，這種行為才能在成人指導和控制下進行，也是解決孩子生理需求合理的、無害的方式。而姊弟從小同房那又更好了，可以更自然的發展，避免尷尬或過激的意外發生。 就算發生了甚麼問題，也是身為家長的父母挺身而出，單一家庭解決，不會變成社會問題，讓複數家庭付出巨大的社會成本。所以我父母的主張才是最好的。 那些反對亂倫的，我看大多都是情緒化的表現，容易害人家庭破碎。
給回答者：Daphnegrace ( 實習生 5 級 ) 你才有問題。我看你別結婚算了，免得把你的問題變成家庭問題。
給回答者：夕陽 謝謝你提供的資料，我會反省自己的發言。謝謝您~
給回答者：夕陽 謝謝你提供的資料。 回答者：妞北鼻 你質疑我是否愛我弟弟，我反問你，愛自己的家人有甚麼不對嗎？難道去跟「同學」「朋友」「上司」「部屬」「客戶」，及其它不住在一起的人一起洗澡一起睡覺就是正常，就是道德？ 我看某些女性專找「非家人」上床，那才不正常吧。 你似乎不滿意我很聽我爸的主張，其實我聽我爸說的有甚麼不對呢，我爸生我養我育我，如果我爸說你愛吃米田共，我也信了七成。 至於你認為我弟沒戴套是他的錯，其實我認為他是錯在聽信了知識+裡，反亂倫者的情緒化文章。事實上我弟跟他女友怎麼做愛，甚麼時候做的，我不知道也管不到。我要是管得到，哪裡會讓他染病？
至於你假設我會懷孕這點不存在，因為事實上，防護作好一點就沒問題。說起來，還不都是你們這種人喜愛情緒化發言，老是自己腦補，以為亂倫就會生育。亂倫參與者真的就一會生育嗎？有規定亂倫參與者必須要生育嗎？ 而且你說弟弟跟媽媽作，或者我跟爸爸作，那又是你自己腦補了，家庭亂倫參與者就一定要生小孩，或是跟上下不同輩分者做愛嗎？ 其實照你這種自動腦補進度，來看待那些反對亂倫者，也就是專找家庭以外交往的女性，就一定是跟「同學」「朋友」「上司」「部屬」「客戶」「路人甲乙丙」關係者通通作過，還生了六、七個小孩，爽到升天了，是不是呢？
你說我A片看太多？想暗示說你是很少看A片的人嗎？很少看A片的人，聽到亂倫就幻想內容一定是全家Home Party，還三代同樂，是這樣嗎？ 如果我是你像你那麼會幻想，我一定不敢出門。因為我每次離開家門，就會幻想我被家庭以外的男性「同學」「朋友」「同事」「上司」「部屬」「客戶」「路人甲乙丙」關係者輪X，最後染上愛滋病死掉。
回答者：妞北鼻 話說回來，你主張亂倫不道德是不是建立在生育為基礎上？如果不生育，那亂倫還能算是不道德嗎？而且我查了維基百科也寫了：「而傳統反對的觀點，完全是集中於優生問題，並以優生問題禁止家人成員間的戀愛，類同納粹國家的「優生限制婚姻」。 簡單說，就是一種納粹表現，這樣看來，基於優生才反對亂倫者，才真正是不道德吧？
給回答者：遇而安 隨 ( 初學者 5 級 ) 謝謝您的關心，如果僅是生育問題，那作好防護即可。如果是教育問題，就算是正常家庭一樣有問題。最後是尋求專家協助，那豪無意義，因為決定自己人生是自己，不是專家。而給與自己人生最大依賴的，是父母所在的家庭，也不是專家。如果我爸媽都已經規劃好一套可靠的論述，我選擇相信爸媽，就是這樣。 謝謝您的答覆。