為何 『緣起性空』 不是實相義? 請說明。

2011-08-12 5:00 pm
如題:



為何 『緣起性空』 不是實相義? 請說明。



請舉經論 或 理證 說明 。

回答 (12)

2011-08-15 12:32 am
✔ 最佳答案
信受緣起性空者誤以為萬物皆是藉由外緣而起,無真實自性。

舉例說明:
西藏文化談(西 藏 密 宗 的 秘 密) 耶律大石 著-------------------------------------------(五):陰陽理論那麼什麼是陰陽兩極的結合?最基本的就是男女“性結合”。在喇嘛教Hevajra Tantra的經文中我們可以看到諸“佛諸菩薩”是怎樣的在性交合中產生 。
說明:修雙身法的密宗藏傳佛教喇嘛教不是佛教,而是印度教性力派的譚崔(Tantra,坦特羅)。它們認為陰陽和合就能產生萬物,否定根本識。 達賴喇嘛說︰
《《----在兩種立場之間,一者說東西生出來無需有特別原因,

一者說意識是無史的連續;

雖然後者不能解決所有的問題,與前者相較,

後者較合邏輯。》》

海華博士云︰
《《好吧!不過科學家們所持的觀點是︰意識是由物質的因生出來的。》》

達賴喇嘛說︰
《《----而細意識卻永遠存在。因此,什麽是一個有情衆生?一個有情衆生是一有身體與心智的個體,而基本上這裏所謂的心是極細心。》》(摘自衆生出版社《揭開心智的奧秘》頁二六七)

達賴喇嘛認為意識是無始的連續,但意識是意法為緣生,也就是要有意根及法塵為緣才能生起.但密宗喇嘛教錯把意識當真心,故用意識心享受雙身法的歡樂為樂空雙運而自認即身成佛.

.....喇嘛教認為性交是一切的源泉、是生命的源泉,將“控制性交”當作成佛的大門【參照:註3.】。
舉例:(揭開心智的奧秘)p.147~148達賴喇嘛:【在性高潮時因為明光出現的經驗較持久 ,因此你較有機會加以利用。】 http://lamanet999.t35.com/dalai.htm
2011-08-14 12:30 am
二諦不是互不相關

依緣起而流轉
依緣起而還滅


二諦是一實諦===悟者


可一可二可萬



湛深




俗於諦
倒於俗
真於諦

真空俗有

當心流於哲理思辯

2011-08-13 10:16 pm
我同意 回答者:AAA( 初學者 1 級 ) 的說法

實相是相 也非相 似可得亦不可得

"無盡意"
2011-08-13 7:14 pm
佛法的產生是因為佛陀有感於人生的生老病死、憂悲苦惱所產生的痛苦,而去探討我們這個生命的由來與其運作的過程,而建立了十二有支的因緣法──無明緣行、行緣識、識緣名色、名色緣六入、六入緣觸、觸緣受、受緣愛、愛緣取、取緣有、有緣生、生緣老死。這十二有支通通是因緣而有,並不是本來就有的,這就是此有故彼有的緣生;同樣的建立此滅故彼滅的緣滅,由這緣生、緣滅的現象觀察而建立了所謂的「緣起法」。 然而這十二有支都無自性(因為支支都無獨立存在的體性),其性本空,所以又稱為「緣起性空」。可見「緣起性空」是佛陀觀察我們這個緣生緣滅的生命體(五蘊身心)運作後而建立的理則,既然是觀察緣生、緣滅的現象界所建立的理則,因此「緣起性空」當然就不是實相義!
2011-08-13 2:36 am
得到空性智慧後

面對當下的境中沒有過去現在未來的妄想

用那一真法界的思維往緣起性空就不是真實

那用緣起性空的思維去看一真法界就不是真實

都是一半而已

擴大心量
把緣起性空跟一真法界包容起來

那個境界怎麼樣呢?


2011-08-12 8:56 pm
緣起性空--確實是現象界實相義.

圓成實--心理勝義諦.
2011-08-12 7:47 pm
用意識心,口能言說, 就不是第一義
2011-08-12 7:21 pm

無知佛者 不知 緣起性空與真空實相 之差別真空實相 應化 空間究竟 以性為空 以相為有緣起性空 應化 無相真有 以空為駛 明覺相無


2011-08-12 11:59:29 補充:
無相無義 應化 相之真實
緣起有相 性空無相盡奇

小小問題 應化 無知佛子
之癡妄 真屬癡智 為之愚

第一義 現相不知 識之癡愚
不可說 緣起性空 之悟知也

2011-08-12 15:03:18 補充:
不知識智癡愚 自以為是 領悟差矣

緣起以相 空間究竟 為之識之悟
性空以無 離相之舉 無相之有也

圓成實 強名實有 足以執心 非也

相無自心 應化上乘 竟為無己 明性
2011-08-12 5:46 pm
只有[阿賴耶識=如來藏]........才是正覺會的[實相義]!!

一樣米養百百種人....

懂的[緣起].....而隨緣尊重....是[聖賢]的基本條件!!
2011-08-12 5:44 pm
版大開題不應開始就用否定詞.
緣起性空第一義是不變真理
會有過失是人.不是真諦法


收錄日期: 2021-04-13 18:10:17
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110812000015KK01681

檢視 Wayback Machine 備份