http://tw.myblog.yahoo.com/jw!WAQR8.ecHkJ7fEKCLfvPMw--
可能存在
只是故事被基督徒嚴重誇大
基督教的辯護者(((都不肯面對歷史))),
人類正式史冊絕對無基督教耶穌的記述,
卻有施洗約翰的記述
耶穌受約翰施洗,耶穌是他徒弟,耶穌如果是上帝,那約翰就是上帝的老師
真正該受基督徒崇拜的是施洗約翰
耶穌的言行被明顯美化,他被保羅及其門人刪改不堪入目的資料
許多消失福音陸續被找到,更證實早期基督教進行過宗教大整肅
(((((眾多福音書內容差異極大!!!))))--------這足以證明< <新約>>聖經完全是((人為))產物((,根本不是天啟))
福音書是有計劃被修改以服務基督教信仰需要
基督宗教教會欺神欺人了!
其實< <新約>>只是耶穌追尋者的自我表白,並不是造物主的天啟,它的確立時間是公元325年,經尼西亞會議
< 新約>內容來源多樣性,最主要仍是保羅的權威性主張
是人為之物
.......
基督教的辯護者(((都不肯面對歷史))),
人類正式史冊絕對無基督教耶穌的記述,
卻有施洗約翰的記述
耶穌受約翰施洗,耶穌是他徒弟,耶穌如果是上帝,那約翰就是上帝的老師
真正該受基督徒崇拜的是施洗約翰
耶穌的言行被明顯美化,他被保羅及其門人刪改不堪入目的資料
許多消失福音陸續被找到,更證實早期基督教進行過宗教大整肅
(((((眾多福音書內容差異極大!!!))))--------這足以證明< <新約>>聖經完全是((人為))產物((,根本不是天啟))
福音書是有計劃被修改以服務基督教信仰需要
基督宗教教會欺神欺人了!
接著會有連串的剖析