時事:英國暴動的起因

http://www.wretch.cc/blog/a7526746/25360240

這次英國暴動事件要說起來要說到上星期四(8月4日)，一名警察在執行臨檢中，開槍打死一名黑人毒販，後來遭到家屬或是其親友去警察局抗議而衍生的事件，最後其他地區的城市也相繼出現模仿行為的暴動事件，可以看到有許多人趁機搶劫，並且燒毀車輛店家等等暴動事件，從很多媒體的畫面當中可以看出各色人種都有，包括白人，包著全身都似的疑似穆斯林女性，許多人只是趁火打劫，大部分都是年輕人，有許多社會觀察家會認為是種族問題，但是顯見更多的是社會上的經濟不平等，雖然一開始是因為黑人毒販被開槍打死，不過其後出現的模倣犯更多只是白人青少年或是各色人種（大部分都蒙面穿長袖）這是英國罕見的社會問題，凸顯出是否人民壓力過大，導致部分人士不滿的情緒趁這個機會上揚。一開始黑人被射殺的Tottenham英國倫敦比較貧窮的地區，有相當多的犯罪和黑道在這邊，從一開始在Tottenham的暴動就很有可能是當地幫派的報復行動。而之後的其他城市的暴動就很有可能是模仿犯罪行為，因為一個神奇的事件爆發，就造成各式各樣的犯罪行為產生，在倫敦其他地區的暴動事件更多只是想打劫（所以被攻擊的多是購物中心，電器行，各式商店），一些零星的特殊案例則是會放火燒車或是拿石頭任意攻擊警察等等發洩行為。這些暴力行為難以用種族問題簡單化，不過在強勢的警力支持下都已經恢復平靜，暴動問題還會不會發生，可能要看什麼時候會有那個爆點吧

各大媒體各持己見，在下無從尋找啊!
且 在下需要的是官方的見解來解惑!
麻煩諸位了!

http://zh.wikipedia.org/wiki/2011%E5%B9%B4%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E9%AA%9A%E4%B9%B1

背景 歷史與現實因素此次騷亂是自1995年發生於布里克斯頓的騷亂至今，英國最嚴重的一次動亂事件[4]，也是首次發生於倫敦的騷亂事件，更是自倫敦大轟炸（1940年9月7日至1941年5月10日，二戰時由納粹德國實施）後，倫敦發生的波及人數最多且最緊張的事件[10]。騷亂的起源與當地黑人社區同警察之間的緊張關係有很大關係，這與英國其他具有很大黑人移民人口的城市類似，例如伯明罕就曾因Kingsley Burrell的死引發過示威活動。記者把這起騷亂與發生於1985年10月6日的騷亂：當時一名黑人婦女在警方突擊她的住家時，由於受到驚嚇心臟病爆發而身亡，結果引起當地黑人居民的不滿，最終釀成大約500名黑人攻擊警察、搶劫和縱火，導致一名叫Keith Blakelock警察殉職的大規模暴動事件——相聯繫，因為它也是發生在托登罕。現實因素包括當地是個多族裔混居區——它聚集了大量的非洲－加勒比、西非、庫爾德、土耳其裔賽普勒斯、土耳其、愛爾蘭和葡萄牙後裔的移民；近三十年來，區內各族關係緊張，而非洲－加勒比裔同當地警察之間更是長期處於緊張狀態。該地具有比較高的貧窮與失業率，作為倫敦的一個貧困區，當地的失業率比全國平均水平高出近兩倍，人均壽命比倫敦平均水平低5歲，各類犯罪較為多發。富人與窮人之間的隔閡，很低的社會流動，以及民眾對政府為了減少債務而削減公共開支的不滿。射殺馬克·達根槍殺事件發生於8月4日晚上，當時警察正準備對乘坐在一輛的士車裡的馬克·達根實施逮捕，地點位於托登罕地鐵站附近的一座橋上——Ferry Lane bridge[19][20]。該事件目前由獨立警察投訴委員會調查處理。該委員會負責處理民眾死於警察的事件。目前還不完全確定警察當時為何要逮捕馬克·達根，IPCC表示逮捕行動是打擊槍枝犯罪行動的一部分，即馬克·達根是警方懷疑的一個與古柯鹼交易有關的持槍的罪犯。馬克·達根的親屬和朋友宣稱馬克當時並沒有攜帶武器。但IPCC則表示馬克·達根當時攜帶著一把手槍。事件發生過後，媒體普遍報導發現有一顆子彈嵌入在警察的無線對講機里，這暗示了馬克曾對警察開槍。《衛報》報導馬克使用的是中空彈。

這是報導的說明:

青年高失業低收入 暴動深層原因
連續數日撼動英國倫敦的暴動與趁火打劫的根源，並非政治人物與警方聲稱的黑幫犯罪，而是反映出首都附近低收入、高失業率區域的深層社會不安，當地年輕人自認遭社會排除（social exclusion），法治崩解導致暴民藐視社會規範。


搜尋一下新聞，應該有蠻多種說法的吧!!!!

不好意思其實在在下也不太懂事情的來龍去脈所以也在找相關的新聞資料只是到處問的回答都是：自己去看新聞（很簡短而且實在沒什麼幫助囧　可是這件事情本來就很複雜　很難回答　妄自回答的答案　其實都會有些偏離事實）
以下就當作分享　內容不專業且草率偏頗　請見諒






這篇部落格有一些新聞文章http://blog.udn.com/geshela/5523675
看文章大概可以得知兩三事：經濟壓力、高失業率且政府大砍福利預算
在經濟繁榮給外國移民＆非法移民的社福醫療預算，平時無感，但在蕭條時就浮現壓力、
警察誤擊疑似幫派份子青年杜甘影起不滿，開始暴動(ps.感覺就像台灣的一段歷史對吧)、
手機通訊&各種社群網站的快速串聯(ps.很像埃及先前的串聯活動...)、
明年就是奧運年，任何的風吹草動都會被放大、………等



引用裡面的一小段文字： 經濟情況脫不了關係。但倫敦警方在一開始的處置卻是點燃火藥庫的火柴。倫敦警方過去一年處理了許多由工會和大學所領導的示威。他們的標準作業程序，多半是先管制交通要衝，進而逐漸隔離和平示威者與可能滋事的分子，縮小包圍圈，清晨前和平然後再強制驅離。白天一到，倫敦恢復正常。
這次警方似有誤判。一、是工會和大學示威有明確訴求，且該機關與政府間的通話管道尚稱暢通。這次的對象是積怨已久且長年來被政府，甚至是社會中產階級集體忽略的族群。他們許多人沒有訴求、鮮少有管道與當局溝通，但他們有一肚子的憤怒。

第二，因為誤判及過去成功經驗，警方一開始採取較保守，甚至是縱容的策略。這對其他地區都有了錯誤示範。根據警方公布的資料，暴力的第一晚，成員多半為十四至十七歲的青少年。他們人較少、無組織且相對容易打發。但到了第二天，已混入更多的成年人，當中不乏幫派份子趁火打劫。此時，警方的優勢已遠較第一晚時少。最後，透過電視媒體的報導，配上警方相對的軟弱，除倫敦以外的幫派分子也群起效尤，局勢似乎一發不可收拾。……

網路新聞有詳細內容，版主何不自行查詢?